Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Голосование в суде по судебной реформе вызывает напряженность в отношениях между Мореной и судьями Верховного суда


Мексика 2024-11-05 01:48:24 Телеграм-канал "Новости Мексики"

Голосование в суде по судебной реформе вызывает напряженность в отношениях между Мореной и судьями Верховного суда

Политический климат в Мексике входит в точку кипения. В этот вторник Верховный суд начнет обсуждение проекта постановления, предлагающего аннулировать значительную часть реформы судебной системы, продвигаемой правящей партией. Для одобрения законопроекта, разработанного судьей Хуаном Луисом Гонсалесом Алькантарой, требуется восемь из 11 голосов полного состава суда. Вполне возможно, что этого числа добьются судьи из блока большинства, дистанцирующегося от правительства. Законопроект предлагает избирать всенародным голосованием только судей Верховного суда, магистратов Избирательного трибунала и магистратов нового Дисциплинарного трибунала, что является одним из центральных пунктов поправки. При этом на районных судей и магистратов предлагается распространить механизм поэтапного продвижения по карьерной лестнице. Правительство и правящая партия «Морена» дали понять, что не примут постановление, если оно будет одобрено на таких условиях. Отказ подчиниться решению суда предвещает беспрецедентный политический кризис. Обсуждение законопроекта Алькантары, скорее всего, займет не один день. Мэр Клаудия Шейнбаум и председатель Сената Херардо Фернандес Норонья заявили, что у них есть «план» на случай неблагоприятного для интересов правительства сценария. «Мы готовы», - сказал президент. [...] Президент настаивает на том, что «восемь министров не могут быть выше народа Мексики», и обвиняет Верховный суд в провоцировании конституционного конфликта, которого она придерживается уже несколько дней. Фернандес Норенья подтвердила, что Морена не отступит от применения судебной реформы, которая уже действует в соответствии с Конституцией. «Пусть происходит все, что они [министры] хотят, мы не отступим ни на миллиметр от выборов судей», - сказал он. Шейнбаум и другие лидеры правящего блока утверждают, что суд не имеет права «менять конституцию», а это исключительное право законодательной власти, где правящая партия имеет квалифицированное большинство в обеих палатах. Однако Верховный суд Мексики - это конституционный суд, то есть он следит за тем, чтобы принимаемые законы соответствовали тексту Верховного закона. В проекте Алькантары говорится, что суд имеет право пересматривать конституционные реформы в исключительных случаях и когда поправки нарушают модель демократической федеративной республики, закрепленную в Хартии. В законопроекте указывается, что судебная реформа затрагивает разделение властей в государстве, поскольку одна из них, судебная власть, подрывает свою независимость и подчиняется политической и электоральной логике исполнительной и законодательной власти. Алькантара утверждает, что избрание судей прямым голосованием после 2025 года подразумевает массовое увольнение судей. Он отмечает, что независимость судей основывается на гарантиях, которые поправка отменяет, таких как несменяемость на посту, адекватная система продвижения по службе, запрет на необоснованное увольнение и неснижаемость зарплаты. Фернандес Норонья поставил под сомнение обоснованность признания Алькантарой выборов для министров и магистратов по выборам, но не для районных судей и окружных магистратов. Проект постановления предполагает, что это примирительный жест «дать и взять», в котором вся реформа не признается недействительной, а глава судебной системы передается в обмен на спасение судейской карьеры сотен судей. Правящая партия не приветствовала мирное предложение. Судебные источники сообщили этой газете, что на некоторых министров из блока большинства оказывается давление со стороны правительства, чтобы они проголосовали против документа Алькантары. Хотя решения суда обязательны к исполнению, председатель Сената заявил, что правящая партия проигнорирует отрицательное решение. «Есть группа министров Суда, которые находятся в миллиметре от того, чтобы оказаться на помойке истории, написав одну из самых прискорбных страниц, потому что они указывают на то, что мы находимся в конституционном кризисе, порожденном нами, а он порожден ими», - сказал он. Если суд говорит: «Вы не можете избирать судей», мы отвечаем: «Да, можете, и вы будете их избирать». И точка», - добавил он. В соответствии с судебной реформой оценочные комитеты, сформированные тремя ветвями власти, в понедельник обратились к претендентам на судебные должности с призывом зарегистрироваться для участия в процессе отбора, который является первым шагом перед голосованием. Председатель суда Норма Пинья отметила, что «в наше время, когда наша демократия сталкивается с беспрецедентными угрозами», судебные чиновники «продемонстрировали образцовую честность и профессионализм, несмотря на клевету, ложь и нападки, которым они подвергаются». Национальная ассоциация судей и магистратов, JUFED, призвала провести во вторник демонстрацию у здания Высокого суда, чтобы выразить поддержку проекту Алькантары. «Последняя битва - с Верховным судом, потому что это единственная карта, которая дает Мексике надежду на сохранение республики и демократии», - сказал он. Политические последствия одобрения судом такого постановления пока неясны: лидеры «Моренисты» готовы мобилизовать сотни людей на улицы в знак протеста. В свою очередь, несоблюдение постановления Верховного суда может отразиться на стоимости валюты и подорвать доверие инвесторов. Это решающие часы для Мексики.