Партия «Морена» настаивает на том, что США ведут кампанию вмешательства, чтобы защитить Энди Лопеса от атак оппозиции

От партийного руководства до президента Клаудии Шейнбаум — «моренисты» активизировали защиту Энди Лопеса Бельтрана. Отмена на прошлой неделе американской визы сына бывшего президента расширила поле боя с северным соседом, а также открыла брешь, через которую оппозиция пытается проникнуть. Ответ правящей партии на обоих фронтах заключается в том, чтобы объединить защиту своего бывшего секретаря по организационным вопросам с осуждением кампании по вмешательству — стратегии, которая применяется уже несколько месяцев в ответ на политическую и судебную ofensivу США против «наркополитики», — и обвинить оппозицию в том, что она использует нападки на страну в своих собственных партийных интересах. Наиболее значимым событием в эскалации давления со стороны Белого дома на данный момент стало предъявление в апреле обвинений губернатору Синалоа Рубену Роча и ещё девяти чиновникам в наркоторговле. Дело Энди Лопеса, менее заметное, поскольку не сопровождается каким-либо официальным обвинением со стороны американской юстиции, но имеющее прецедент в виде аннулирования визы губернатора Баха-Калифорнии, тем не менее вызывает сильную волну резонанса в мексиканской общественной среде. Семья бывшего президента Андреса Мануэля Лопеса Обрадора, и прежде всего его дети, являются одной из излюбленных мишеней оппозиции в её стратегии изнурения движения «Моренизм» в поисках каких-либо следов коррупции или связей с преступностью. С тех пор как стало известно об аннулировании визы Энди Лопеса, о чём он сам объявил, и ПАН, и ПРИ тут же потребовали, чтобы Генеральная прокуратура Республики (FGR) начала расследование, как это было, по крайней мере формально, в деле Роча. В последние дни шумиха была настолько велика, а в прессе появилось столько всевозможных спекуляций — тех самых громких сенсационных публикаций, — что в понедельник FGR выступила с опровержением, заявив, что против Лопеса не ведется никакого расследования. В заявлении прокуратуры прямо опровергается наличие «защищенных свидетелей, которые дали показания, позволяющие провести расследование в отношении сына бывшего президента Мексики по преступлениям, связанным с углеводородами». Так называемый «уачикол» — одно из преступлений, на которых сосредоточены обвинения оппозиции. На эти обвинения также ответила председатель партии «Морена» Ариадна Монтиэль, которая в воскресенье обрушилась с критикой на Партию национального действия (PAN), обвинив её в том, что в её собственных рядах есть аналогичные случаи: «У вас — это лицемерие, измена родине, коррупция и двойные стандарты». Монтиэль подчеркнула якобы партийное использование напряженности в отношениях с США: «Они решили искать за рубежом ту силу, которой у них нет в Мексике, и подчиниться иностранным интересам». В том же духе партия выступила в своем заявлении, в котором, помимо призыва сплотиться, утверждается, что оппозиция «приветствует любое давление на нашу страну, если считает, что может извлечь из этого политическую выгоду». Президент Шейнбаум также неоднократно направляла оппозиции те или иные послания, а с самого первого дня отстаивала тезис о вмешательстве. В этот же вторник во время утренней пресс-конференции глава города настаивала на следующей позиции: «Почему прокуратура должна возбуждать расследование в отношении кого-то только потому, что у него отозвали визу? В любом случае, пусть представят доказательства для уголовного расследования». На вопрос о связи между отзывом визы как личным делом и его преувеличением до уровня посягательства на суверенитет президент ответила, что «это политически заметные лица, поэтому, как только им отзывают визу, они устраивают скандал». Что касается причин спорного решения об аннулировании миграционных документов нескольких деятелей правящей партии, посольство США в Мексике в минувшие выходные направило новое предупреждение: «Соединенные Штаты аннулируют любую визу, когда для этого есть основания, независимо от того, кто является ее обладателем, где он живет и каковы его политические взгляды». «Визы, — говорилось в одном из сообщений в социальных сетях, — это привилегия, а не право». В преддверии решающих промежуточных выборов в следующем году, на которых правящая партия будет бороться за сохранение контроля над обеими палатами, правительство постепенно предпринимало шаги, пока окончательно не перешло к новому этапу своей стратегии сдерживания. Начиная с принятия поправки к Конституции, позволяющей аннулировать выборы под предлогом «иностранного вмешательства», и заканчивая символическим письмом бывшего президента и правой руки партии «Морена», который поддержал Шейнбаум и подкрепил ту же самую тезу. Такая схема — обвинения во вмешательстве — повторяется и другими прогрессивными латиноамериканскими правительствами, такими как правительство бразильского президента Лулы да Сильвы или, до недавнего времени, правительство колумбийца Густаво Петро, в ответ на политическую и военную кампанию, развернутую Дональдом Трампом в регионе, который он вновь стал считать «своим задним двором», на этот раз в значительной степени оправдывая это борьбой с наркотрафиком.