Хавьер Сантаолалья, популяризатор науки: "Европа смотрела на Латинскую Америку с чувством превосходства".
Мексика 2023-11-06 01:47:03 Телеграм-канал "Новости Мексики"
В памяти Хавьера Сантаолальи хранятся плюшевые игрушки "Доктор Сими", которые поклонники дарили ему на конференциях, проводимых по всей Мексике. 41-летний доктор наук в области физики элементарных частиц известен тем, что в Соноре и Нуэво-Леоне он заполняет павильоны до 10 000 человек, чтобы поговорить о науке. Его фигура напоминает рок-звезду, но до многолюдных мероприятий он работал в швейцарской лаборатории над открытием бозона Хиггса - частицы, которая объясняет происхождение массы всех частиц во Вселенной. Время его работы в Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН) затмевает его деятельность в качестве научного коммуникатора. Сантаолалла написал четыре книги, последняя из которых вышла в 2022 г. под наводящим на размышления названием "Что делает такой бозон, как ты, в таком большом взрыве? Его сообщество насчитывает 2,3 млн. человек на Instagram, 3,8 млн. на его канале YouTube и 4,6 млн. на Tik Tok - социальных сетях, где он выкладывает короткие видеоролики, в которых объясняет научные знания древних греков или делает более неспешные размышления о жизни Роберта Оппенгеймера, создателя атомной бомбы. Но этот физик не измеряет свой успех в цифрах. Прожив месяц в Мехико, он оценил открытость и теплоту мексиканского народа. Проведя свою юность на острове Гран-Канария (Канарские острова, Испания), где он окончил государственный университет по специальности "Инженер по телекоммуникациям", он также работал во Французском космическом агентстве и в Испанском центре энергетических, экологических и технологических исследований. Теперь он приглашает EL PAÍS к себе домой, чтобы рассказать о награде, присужденной ему Сенатом, о том, как феномен НЛО дошел до Палаты представителей страны, и о своих новых научных заботах после приезда в Латинскую Америку. Вопрос. Как Вас приняла Мексика? Ответ. Они приняли меня с большой любовью. Это то, за что ты благодарен, когда меняешь страну. Кроме того, в науке царит атмосфера предпринимательства, которая порождает множество возможностей. Такие поездки, как та, которую я совершаю на севере страны, или работа на различных платформах дают мне много возможностей на будущее. В. Больше, чем в Испании? О. К сожалению, да, я приехал сюда в основном по профессиональным причинам. У меня больше перспектив на будущее, больше проектов. Я общаюсь с людьми, которые верят в меня, гораздо больше, чем в Испании. В. Вы провели День мертвых, нравится ли Вам, как его здесь отмечают? О. Любой праздник очень красочный, он очень открытый. Однажды я уже был в Оахаке на Дне мертвых, и это было незабываемо. В. Вопрос о том, что есть после смерти, - один из самых сложных для науки? О. Да. Физике удалось очень хорошо понять поведение материального мира в атомном и субатомном масштабе, но все знания, которыми мы располагаем в настоящее время, ограничены физическим пространством нашей Вселенной, и все, что находится за ее пределами, сейчас недоступно. Очень многое из того, что было до Большого взрыва, что находится за пределами Вселенной, если есть другие, и, конечно, что находится за пределами жизни. В. Изменила ли жизнь в Мексике Ваши научные интересы? О. Я изучаю мексиканскую культуру и историю. Мне интересно узнать, какой была наука у майя. Они изобрели число ноль, у них была очень развитая астрономия, и есть чему поучиться у прошлого. К сожалению, иногда Европа смотрит на Латинскую Америку с чувством превосходства и безразличия. Я понял, насколько я сам был необразован в отношении каких-либо латиноамериканских процессов, чтобы узнать больше о том, что они пережили здесь. Ужаснувшись тому, что произошло, годам завоевания и последующей независимости, я пытаюсь понять переживания мексиканского народа. Это дало мне много идей для моего профессионального проекта. В. Вас принимают в залах с более чем 5 000 человек, где Вы выглядите как рок-звезда. Заинтересованы ли молодые люди в том, чтобы стать учеными в Мексике? О. Это еще одна причина, по которой я приехал в Мексику, помимо климата. Чтобы стать предпринимателем, нужно почувствовать амбиции и желание учиться со стороны молодых людей. Парадоксально, что в Испании этот вид деятельности в настоящее время невозможен. В Мексике есть аудитории от 2 до 10 тыс. человек. Молодые люди идут, заполняют ее, хорошо проводят время, учатся. Я люблю Испанию и ее характер, но для моего проекта очень хороша та искра, которая есть в Латинской Америке. В. Современные ученые более медиалистичны, чем те, что были в прошлом? О. Это зависит от обстоятельств. Ньютон в то время был знаменитостью в Англии. Эйнштейн был мировым феноменом, названным Times самым влиятельным человеком прошлого века. Наука занимала важное место в истории, и ученые сидели за столом с великими лидерами. Если я сейчас проведу опрос на улице и попрошу людей назвать пять ныне живущих ученых, им будет сложно это сделать. С другой стороны, социальные сети привлекли внимание к научным коммуникаторам. Значимые ученые уже не так известны, но научная коммуникация переживает свой самый популярный момент в истории. В. Является ли то, чего Вы достигли в ЦЕРНе, более важным для Вас, чем Ваша роль популяризатора? О. То, чего я достиг в ЦЕРНе, было очень важным процессом самореализации. Я мечтал оказаться там, и это было очень важно для моей профессиональной и личной жизни. Это была одна из важнейших вех моей жизни. Конечно, я внес свой вклад, но, как это бывает в таких больших экспериментах, где работает более 3 000 человек, все мы были заменяемы. Я очень горжусь этой работой, но не могу сравнивать ее, потому что то, что я делаю сейчас, незаменимо. Я оказываю влияние на жизнь многих людей. То, что я делаю сейчас, намного превосходит то, что я делал, когда был научным сотрудником. В. Испытываете ли Вы когда-нибудь синдром самозванца? О. Каждый день. Правда, сейчас я держу его под контролем, но в начале своей карьеры я испытывал страх, неуверенность и большие сомнения в собственной работе. Я вижу, что это очень распространено в научном мире. Преодолеть это можно только работая. В. Вас наградили в мексиканском сенате, что это для Вас значит? О. Это было очень приятное признание. Оно много значит, потому что чувствовать себя иностранцем в новой стране - это трудный процесс. Когда тебя принимают таким образом, ты бесконечно благодарен. Потому что чувствуешь тепло, симпатию и поддержку моей работы. Это было что-то вроде: "Парень, ты молодец, продолжай в том же духе". В. Вы описали появление НЛО в Палате депутатов как "очень своеобразное", нашли ли Вы другой способ описать это? О. Это была моя первая реакция, когда я это увидел. Когда я изучил это, прилагательное изменилось на "странный". Было странно, что этот вопрос рассматривается в политической среде. Затем, когда я понял, что послужило причиной этой встречи и что было раскрыто в деталях, мне стало немного грустнее. Это явление очень интересно, это один из великих вопросов нашего времени, который имеет много аспектов, которые можно рассмотреть с научной точки зрения. Люди, которые были взяты, не все, но некоторые, сделали акцент на ненаучных аспектах явления. Когда с этим обращаются таким образом, это может быть опасно. В. Важнее ли, чтобы наука продвигалась государственными структурами, или это можно полностью оставить частному сектору? О. Это очень тонкий вопрос. Сейчас я занимаюсь популяризацией, но в Испании мое образование было государственным, и я много лет получал стипендию. Я очень благодарен за эти инвестиции в меня. Но я думаю, что частная составляющая благоприятствует и помогает формированию социально-деловой ткани, связанной с наукой. В. Ощущается ли поляризация в политике и обществе и в сфере науки? О. Не так сильно. В науке есть разногласия, иногда возникают небольшие фракции в плане подхода к проблемам. Но, к счастью, наука работает иначе, чем политика. В науке существует очень устоявшаяся меритократия, универсальный научный язык и очень четко определенные критерии, по которым ведутся дискуссии и принимаются решения. Это означает, что научное сообщество, хотя и имеет много недостатков, не порождает той напряженности, которая характерна для политики. В. Многие люди не знают, кто является наиболее важными людьми в научном сообществе. О. Самое прекрасное в науке то, что эта процедура пытается, хотя и не всегда успешно, выйти за рамки критериев авторитета. Эйнштейну предложили 100 ученых написать книгу против теории относительности, а он ответил, что если только один ученый сможет представить достоверное доказательство, этого будет достаточно. В науке, если студент предоставляет доказательства, которые идут вразрез со всеми авторитетами, идея хороша и имеет смысл, она будет услышана и способна изменить все. Прелесть научного сообщества в том, что оно откликается на идеи, а не на авторитеты. Консенсус настолько широк и интернационален, что его очень трудно нарушить. В. Каковы Ваши следующие проекты в Мексике? О. Я собираюсь остановиться на двух проектах, которые меня очень волнуют. Я с большой радостью и некоторым удивлением наблюдаю, как все больше и больше залов заполняются во время моих выступлений. Я хотел бы поставить большое научное шоу с хорошей постановкой. А также аудиовизуальные проекты другого масштаба. То, что я делаю, - это домашняя заготовка, потому что все на 100% мое собственное производство. Постепенно я собираю пазл, встречаю людей в Латинской Америке, которые верят в этот проект и хотят внести свой вклад".