Мексика перед Газой: прецедент Карденаса

Остановить резню. После почти двух лет наступления израильской армии в Газе и военных действий на Западном берегу международное сообщество опоздало. Опоздало для более чем 64 000 убитых — не считая тех, кто лежит под обломками, — но еще не опоздало для палестинцев, которые переживают самый задокументированный геноцид в истории, доступный любому через стриминг. Все, что отвлекает от этой цели, является отвлекающим маневром, который с каждым днем все больше граничит с соучастием. Поэтому смешно, что на данный момент многие международные лидеры сосредоточены на риторике «двух государств», в то время как продолжаются бомбардировки, по уровню разрушений равные шести Хиросимам, и ООН официально объявила о голоде. Какое палестинское государство предполагается признать, кладбище в руинах? То же самое с общими призывами к миру и пустыми осуждениями, которые избегают указания на виновника военных преступлений (см. твит МИД Мексики от 24 августа). Израильские министры Итамар Бен-Гвир и Безалель Смотрич больше не скрывают своих целей. Нетаньяху не дискредитирует их — ему нужна их поддержка, чтобы выжить в политике, — а Трамп поддерживает их действиями. Последнее из них: отмена и отказ в выдаче виз Палестинской автономии, чтобы помешать ее участию в Генеральной Ассамблее ООН в этом месяце в Нью-Йорке. Ни один геноцид не был остановлен одними только заявлениями с осуждением, и Израиль дал понять, что этот не будет исключением. Но она упустила возможность рассказать свою версию событий, и это необратимо. Сегодня для каждой страны на карту поставлено то, как она войдет в историю в самом мрачном разделе этого столетия, который, как предупреждает Мустафа Байуми, «разрушает мировой порядок». Хотя Мексика признала Государство Палестина в 2012 году, а в 2024 году присоединилась к иску Южной Африки против Израиля в Международном Суде, этого недостаточно, поскольку последнее соответствует долгосрочному процессу наказания, а сегодня срочно необходимо спасать жизни. Поэтому аргумент, которым президент Клаудия Шейнбаум оправдывает пассивность Мексики по отношению к Израилю, заслуживает пересмотра. На пресс-конференции в июне прошлого года, когда ей был задан вопрос по этому поводу, она сослалась на статью 89 Конституции как на ограничение рамок действий всех президентов в области внешней политики. Она также добавила, что «некоторые были более уступчивыми, чем другие». Согласен, но были и более смелые, и именно с этим дилеммой ей приходится сталкиваться сегодня. Президент Ласаро Карденас во время франкистского переворота не колебался в поддержке легитимности Испанской Республики конкретными действиями, которые стали частью коллективного воображения мексиканской солидарности с справедливыми делами. Исидро Фабела, представитель Мексики в Ассамблее Общества Наций, в 1937 году осудил «внешнюю агрессию» против Испании как «незаконную войну». Дипломатия и политика мексиканского государства шли рука об руку, даже вопреки мнению международного сообщества. Политика Карденаса в области внешних сношений появилась после принятия доктрины Эстрады (1930), из которой вытекает действующий в настоящее время статья 89. Это показывает, что данная доктрина не ограничивает, а позволяет каждому президенту интерпретировать действия Мексики в соответствии с обстоятельствами, исходя из собственной позиции. Другим примером было закрытие почетного консульства, дистанцирование и санкции, введенные в отношении Южной Африки за апартеид в 1970-х годах, с установлением полных дипломатических отношений только в 1993 году, когда Мандела уже возглавлял демократический переход в этой африканской стране. Кроме того, по мнению Генаро Эстрады — министра иностранных дел Мексики во время президентства Паскуаля Ортиса Рубио и автора одноименной доктрины — принцип «невмешательства» возник как ответ на колониализм и злоупотребление властью со стороны мировых держав. Парадоксально, но насилие, происходящее на территории между рекой Иордан и Средиземным морем (не с октября 2023 года, а с 1948 года), является результатом колонизационного проекта, который, как отмечает израильский историк Илан Паппе, начал свой закат. Для построения справедливого и прочного мира в этом регионе необходим именно деколониальный подход к анализу и политическим действиям, в котором страны Глобального Юга, имеющие общие эмансипационные традиции, играют ключевую роль и призваны объединиться. Шейнбаум продемонстрировала осторожный подход, который помог ей, например, в переговорах по заключению «менее плохого» соглашения во время таможенной войны Трампа. Но в отношении Палестины президент, сделавшая «мексиканский гуманизм» своей шестилетней программой, не может путать осторожность с прохладностью и беспристрастностью, когда асимметрия сил настолько подавляющая, а мир становится свидетелем невыносимых проявлений жестокости по отношению к гражданскому населению. Любой прецедент, связанный с Карденом, ценен для нарратива 4-T, который называет тот период «третьей трансформацией» и чьими ценностями провозглашают себя последователи Морены. Это плодородная почва для изменения нарратива Шейнбаум, сопровождаемого конкретными действиями: немедленным отзывом мексиканского посла в Тель-Авиве, приостановкой дипломатических и торговых отношений и постепенным переходом к полному разрыву, если Израиль продолжит свой путь разрушения, который увлекает за собой даже его самого. Клаудия Шейнбаум обладает легитимностью, будучи самым популярным президентом в демократической истории страны. Хотя текущая геополитическая обстановка и кажущийся прагматизм сдерживают ее, она может быть уверена, что общество, которое она представляет, не будет упрекать ее за то, что Мексика защищает жизнь. В Газе на карту поставлена наша человечность. Время пришло, госпожа президент.