Статья 19 осуждает судебное преследование как новую форму цензуры и преследования журналистов в Мексике

В среднем каждые четыре дня в Мексике возбуждается новое судебное или административное дело против журналиста или средства массовой информации в качестве меры преследования и цензуры их деятельности. Организация Artículo 19 зафиксировала «тревожный устойчивый рост» судебного преследования журналистов: с 1 января по 31 июля 2025 года было зарегистрировано 51 случай, в том числе 39 журналистов — 28 мужчин и 11 женщин — и 12 СМИ, которые были уведомлены о судебных разбирательствах в их отношении. «Эта тенденция отражает предвзятое использование мексиканской правовой системы, которое ставит под серьезную угрозу свободу слова и право на информацию», — говорится в отчете «Законы как механизм цензуры: рост судебного преследования журналистов в Мексике», опубликованном во вторник. В тексте подчеркивается неправомерное использование понятия «политическое насилие в отношении женщин по признаку пола» (VPEG), первоначально разработанного для борьбы со структурной дискриминацией, с которой сталкиваются женщины в Мексике. «Это понятие стало инструментом для сдерживания публичной дискуссии, вплоть до удаления публикаций, критических или неудобных для людей, находящихся у власти», — утверждается в отчете. С 2016 года организация предупреждала об усилении этой тенденции в судебных делах против журналистов, но отмечает, что только за семь месяцев 2025 года (данные за август еще не учитываются) число зарегистрированных жертв значительно превышает показатели любого из предыдущих лет. «Худший год судебного преследования, и он еще не закончился», — говорит Леопольдо Мальдонадо, директор Artículo 19. Эти судебные, административные или министерские процессы против журналистов направлены на то, чтобы измотать человека, против которого они направлены, включая экономическое, эмоциональное, физическое и психическое истощение, которое сопровождает такого рода процедуры. Цель состоит в том, чтобы расследования, журналистские заметки и даже публикации в социальных сетях были удалены, отменены или наказаны, и таким образом послать сигнал о том, что есть «запрещенные» темы или что можно удалять или устранять неудобные высказывания, которые наносят ущерб экономическим или политическим интересам. Из 51 случая, зафиксированного до июля, 26 были связаны с выборами (50,98%), 14 — с уголовным правом (27,45%) и 11 — с гражданским правом (21,57%). Кроме того, в большинстве случаев виновниками судебного преследования являются лица, обладающие государственной властью: из зарегистрированных случаев 23 (45,10 %) были государственными служащими (некоторые из них находились в процессе переизбрания на свою должность или в процессе выдвижения своей кандидатуры на новую должность), за ними следуют 18 частных лиц (35,29 %) и 10 (19,61%) — политическими партиями и кандидатами (не занимавшими должности государственных служащих на момент агрессии). Из 23 должностных лиц, которые инициировали судебные процессы против журналистов, большинство были на уровне штата: 14 случаев (60,87%); за ними следовали федеральные власти, в основном кандидаты на судебных выборах в этом году (5 случаев, 21,74%); и, наконец, муниципальные власти (4 случая, 17,39%). Из всех задокументированных процессов 25 обвиняли прессу в VPEG, что означает, что каждый второй процесс судебного преследования прессы в Мексике начинался с злоупотребления нормами этой фигуры. Кроме того, по штатам, Статья 19 отмечает, что случаи были задокументированы в 17 штатах, причем три штата с наибольшим количеством процессов — это Веракрус, Мехико, Халиско, Кампече, Оахака и Пуэбла. В отчете упоминается случай губернатора Наярита Мигеля Анхеля Наварро Кинтеро, который в январе этого года назвал журналистов «наемными убийцами в сфере коммуникаций» и «наемными убийцами в социальных сетях» и отнесся к журналистам как к агрессорам по отношению к его правительству. Также можно упомянуть случай журналистки Лурдес Мендоса, которой в январе 2025 года было вручено уведомление об иске о возмещении морального ущерба, поданном Адрианом Рубалкавой, директором системы общественного транспорта метрополитена Мехико. «В рамках этого процесса журналистка была вынуждена отвечать на вопросы в течение примерно трех часов и была вынуждена активно отстаивать свои права как в социальных сетях, так и в журналистских кругах, чтобы восстановить свою репутацию и обеспечить надлежащее рассмотрение своего дела», — говорится в заявлении. Кроме того, они упоминают жалобы VPEG на журналиста Хорхе Луиса Гонсалеса в Кампече, который также сталкивается с уголовными (за предполагаемое преступление на почве ненависти) и гражданскими исками о моральном ущербе, поданными губернатором этого штата Лайдой Сансорес и руководством Департамента социальных коммуникаций. Так же как и дела обозревателя Эрнана Гомеса и издательства Penguin Random House, которые сталкиваются с рядом судебных разбирательств из-за его книги «Предательство во дворце: бизнес правосудия в 4T». Или люди, на которых подала жалобу VPEG, такие как Руби Сориано в Пуэбле, получившая уведомление от Государственного избирательного института Пуэблы (IEE); Эктор де Маулеон, Институтом по выборам Тамаулипаса; и даже гражданка Карла Эстрелла в Соноре, наказанная INE и TEPJF после публикации твита, в котором она подвергала сомнению возможный непотизм в пользу депутата Дианы Карины Баррерас. В отчете содержится призыв к властям решать эту проблему с помощью различных органов и учреждений: «Судебное преследование стало новой формой цензуры в Мексике: хотя физическое и цифровое насилие по-прежнему является частью жизни журналистов и СМИ в стране, в настоящее время для замалчивания журналистов и СМИ часто и интенсивно используются иски, жалобы и меры предосторожности. Если эта тенденция сохранится, пространство для критической журналистики еще больше сократится», — предупреждают авторы доклада.