Южная Америка

Лопес Обрадор и Шейнбаум: родство, превосходящее интриги

Нет, Лопес Обрадор не недоволен Клаудией Шейнбаум. Напротив, президент полностью оправдала ожидания, которые побудили лидера движения выбрать ее в качестве своего преемника. У политика из Табаска могут быть некоторые разногласия по отдельным вопросам. Но во всем, что действительно имеет для него значение, результаты подтверждают его склонность к своей политической наследнице. Считать, что увольнение таких деятелей, как Адан Аугусто Лопес, Гертц Манеро, Маркс Арриага, Пабло Гомес, а также тех, кто присоединится к ним в ближайшие месяцы, может привести к отчуждению между основателем и его преемницей, — это результат неправильного понимания личности Лопеса Обрадора. Для него люди менее важны, чем идеалы; эта черта характеризовала его на протяжении всей его карьеры. Его навязчивой идеей является и будет оставаться внимание к народным делам и, в частности, улучшение положения бедных. Он понимает, что основной частью его наследия является политическая и конституционная система, которая обеспечивает эту готовность в пользу социальной справедливости. Клаудия Шейнбаум не только осталась верна этому лозунгу, но и продолжила и углубила его. Социальные расходы выросли на 25%, с 800 миллиардов песо в год до триллиона, благодаря расширению некоторых социальных программ предыдущего шестилетнего срока и внедрению новых, несмотря на экономические ограничения. В области государственных финансов, соблюдения и продолжения реформ Обрадора, отношений с США и армией правительство Шейнбаум сохранило преемственность с политикой предыдущего шестилетнего срока. Конечно, произошли изменения в стиле и были приняты бесчисленные решения по уточнению и адаптации повестки дня партии Морена к новым условиям. В области общественной безопасности, энергетики и здравоохранения, прежде всего, было необходимо внести значительные корректировки по политическим, социальным и экономическим причинам, которые очевидны и для Лопеса Обрадора. Эти корректировки не только не раздражали бывшего президента, но и были тем, чего он ожидал. Он даже благодарен за то, что не пришлось делать их самому. Он повторял это снова и снова: движение нуждалось в более современном, более исполнительном, более научном подходе. Лопес Обрадор нашел в Шейнбаум единственного кадрового работника, обладающего профессиональными способностями, благоразумием, строгостью и чувством ответственности, необходимыми для продолжения его наследия; 16 месяцев спустя факты подтверждают правильность его выбора. Ни Адан Аугусто, ни Марсело Эбрард, ни любой другой соратник не смогли бы добиться консенсуса между различными фракциями, личной популярности, обеспечивающей силу Morena, и профессиональных способностей, необходимых для эффективного управления страной в течение столь бурного первого года. Конечно, есть вещи, которые Лопес Обрадор сделал бы по-другому (и наследие, которое Клаудия Шейнбаум предпочла бы не получать). Оба понимают, что это не суть дела. Табасец четко осознает свои политические приоритеты, и, согласно им, деятельность Шейнбаум заслуживает высокой оценки. Что может разрушить это доверие, с точки зрения Паленке? По сути, две вещи: предательство основной идеи правительства, благоприятного для народа, и политическая агрессия по отношению к нему самому и его семье. Но такой риск не существует. Что касается первого, то Шеинбаум разделяет убеждения Лопеса Обрадора; возможно, концепция социальной справедливости президента более широка, чем у бывшего президента, и включает в себя более современную повестку дня (женщины, гендерные вопросы, экологические аспекты), но приоритетом для обоих по-прежнему остается внимание к наиболее нуждающимся. Это не изменится. Второе тоже. Из уважения, восхищения и любви последнее, что интересовало бы Шейнбаум, — это нанести ущерб основателю. Также маловероятен сценарий, подобный тому, что был у Зедильо и Салинаса де Гортари, когда преемник должен защищаться от вмешательства своего предшественника и доказывать, кто стоит у руля. Лопес Обрадор — идеалист, но также и практичный политик. В отличие от других президентов, он не участвовал в политике для получения экономической выгоды или удержания личной власти. Конечно, нет политической амбиции, которая не сопровождалась бы долей эго. Но он хочет войти в историю как основатель движения, способного изменить систему и помочь нищим. Успех его проекта зависит от успеха Клаудии Шейнбаум и ее второго этажа. Вмешательство, ослабление или раскол равносильно бойкоту его собственной мечты. Также неверно, что Табаскено не устраивает План Мексика или поиск инвестиционного соглашения с частным сектором. В среднесрочной перспективе 4T будет нежизнеспособна, если, помимо достижения лучшего распределения богатства, как это произошло в предыдущем шестилетнем сроке, она не сможет увеличить рост этого богатства. Это означает создание условий для инвестиций, чего до сих пор правительства Morena не смогли достичь. Лопес Обрадор пытался это сделать, отсюда его связь с Альфонсо Ромо и Карлосом Слимом или его соглашение с крупными предпринимателями, но с недостаточными результатами. Одной из цифр, которые бывший президент проверял по пробуждении, был рост числа рабочих мест, зарегистрированных предпринимателями в IMSS. Он будет первым, кто отпразднует существенный прогресс в этом направлении. В глубине души Шеинбаум привносит ту же смесь идеализма и политического реализма, социальных убеждений и практического духа, которая характеризует Лопеса Обрадора, но с учетом условий 2026 года. Один привел движение к власти, другая пытается его консолидировать и сделать жизнеспособным в среднесрочной перспективе. И Лопес Обрадор знает это лучше, чем кто-либо другой. Остальное — не более чем интриги и нервозность со стороны своих и чужих.