Слепота Морены перед лицом коррупции

Не так давно в Мексике был глава налогового органа, который начинал свои утра с ритуала. За первым кофе он читал газеты, держа в руке маркер. Затем, придя в офис, он передавал эти подчёркнутые места своим аудиторам. Новости как зацепки для расследования. У правительства есть много способов получения информации. Некоторые из них очень сложные, и с развитием искусственного интеллекта их количество будет только расти, а другие — такие простые, как чтение газет. Не зря, отвечая на вопрос о своих источниках, великий обозреватель Мануэль Буэндия говорил: все есть в газетах. То, что информация напечатана, не делает ее правдивой или даже точной. Некоторые новости — в лучшем случае — всего лишь версии одного и того же события. Обратное также верно. Отрицание любой ценности опубликованного свидетельствует о тактике уклонения или политической уловке. С тех пор как Morena пришла к власти в 2018 году — и тем более с 2024 года, после победы президента Клаудии Шейнбаум и маневра, с помощью которого они получили конституционное большинство в Конгрессе — она обладает привилегией править, но также и большой ответственностью, которая с этим связана. Эта победа семь лет назад была достигнута благодаря контрасту. Андрес Мануэль Лопес Обрадор как антитеза легкомысленной политической элите, далекой от бедствий большинства и невыносимо коррумпированной. Речи Лопеса Обрадора были настолько убедительными, что выдержали несколько скандалов в его собственной команде. Потому что одной из причин, подорвавших возможности PRI и PAN остаться у власти и превратить Мексику в страну, где только две силы — историческая партия Революции и ее заклятый враг — обменивались бы между собой властными постоями, было освещение коррупции в прессе. В 2000 году Национальная действие получила от народа мандат на создание новой системы правления, но вскоре граждане узнали о злоупотреблениях, халатности и коррупции: они оказались схожими с теми, что были характерны для PRI. И те вернулись в Лос-Пинос в 2012 году, только чтобы повторить такие же практики. Тогда избиратели решили, что пора дать шанс Обрадоризму. Прошло шесть лет и почти четверть следующих, и Morena рассматривается как сила, не имеющая оппозиционных угроз на горизонте. Такой диагноз игнорирует огромную разрушительную силу историй о коррупции. В среду министр по борьбе с коррупцией и добросовестному управлению Ракель Буэнростро присутствовала в дворце на конференции президента Шейнбаум. Ее появление произошло на фоне полемики вокруг обвинений, содержащихся в книге бывшего юридического советника Лопеса Обрадора. Как известно, в этой книге под названием «Ни мести, ни прощения» Хулио Шерер Ибарра делает ряд заявлений о предполагаемых злоупотреблениях и коррупции. И по этому поводу на утренней пресс-конференции Буэнростро задали вопрос, а именно, не должна ли она провести расследование «по должности». «Мы всегда реагируем на все поступающие заявления, всегда», — сказал Буэностро. «К нам поступают анонимные заявления. Многие заявления поступают через газеты, вы говорите: «Надеюсь, что Министерство по борьбе с коррупцией это увидит». И вы даете нам информацию, вы даете нам имена, вы даете нам должности, вы даете нам места. Когда у нас есть такая информация и она считается значимой, мы можем начать расследование по собственной инициативе. Когда у нас нет никакой информации, а есть только слухи, это сложно. У нас ограниченное количество сотрудников. Так где же нам начинать расследования по собственной инициативе? Только когда есть основания, чтобы понять, с чего начать. Поэтому, если есть дело или поступают жалобы, мы должны исчерпать все процедуры, действительно». После этого объяснения секретарь настаивала, поскольку «эти заявления сделаны одним и тем же чиновником, который работал в правительстве и который является источником информации; возможно, он был свидетелем этих случаев, что нужно ответить на это?». В этот момент вмешалась президент Шейнбаум. «Пусть подает жалобу», — сказала она. И сразу же Буэностро добавила: «Пусть подает жалобы, потому что рассказа недостаточно для начала расследования, в нем нет элементов». Возможно, не имея такого намерения, Буэностро придумала одну из фраз шестилетнего срока полномочий. Фразу «рассказа недостаточно». Также неясно, осознают ли она и сама президент, что, хотя с юридической точки зрения «нарративы» не являются доказательными, с политической точки зрения они могут оказаться смертельными. Энрике Пенья Ньето в частном порядке жаловался, что его шестилетний срок был первым, когда социальные сети оказали значительное влияние на общественное мнение. Правильно это или нет, но диагноз мексиканца, в другой форме и без намерения, Лопес Обрадор выразил нечто подобное. Лопес Обрадор придумал фразу «благословенные социальные сети». Ею он обобщил возможность уйти от господства нарратива, навязанного традиционными СМИ, как когда он был в оппозиции и готовился к своей третьей президентской кампании, так и уже как президент в Дворце. Лопес Обрадор никогда не признает, что этот новый канал — прямой, мгновенный, повсеместный, гибкий и экономичный — когда он был кандидатом, помог ему использовать скандалы, связанные с коррупцией и неэффективностью правительства Пенья Ньето, для распространения «нарратива», даже если он не выдержал бы проверки в суде. И тем более он не признает, что, находясь у власти, социальные сети помогли ему отразить нарративы, разоблачавшие его провалы и коррупцию. Потому что в Мексике расследования коррупции практически никогда не проводятся благодаря неумолимому прокурору, выдающемуся судье и, помимо отдельных лиц, также благодаря правосудию, органам аудита, законодательной комиссии или судебной власти (за редким исключением). Так можно объяснить, почему версия «это сделало государство», столь активно эксплуатируемая в 2014 году левыми, сегодня находящимися у власти, в деле о 43 студентах из Айоцинпа, легко победила так называемую «историческую правду», представленную прокуратурой Пенья Ньильто. Другим примером является безразличие администрации Кальдерона к трагедии на шахте Паста-де-Кончос, где погибли 65 рабочих. Невосприимчивость такого чиновника, как Хавьер Лосано, к боли этих семей стала поводом для законного требования справедливости, которое через двадцать лет частично удовлетворил Обрадор. Это всего лишь два примера нарративов, которые проложили путь Андресу Мануэлю к президентству и которые, в значительной степени, позволили его преемнице завоевать второй шестилетний срок: сегодня уже мало кто скучает по тем, кто в свое время игнорировал обвинения в прессе. Дело в том, что так называемый «нарратив» сегодня возлагает ответственность на плечи партии Морена: расследовать от краж топлива из морских судов до крушения поезда Interoceánico в декабре, в результате которого погибли 14 человек, а обвиняются только самые скромные операторы; два примера дел, которые накапливаются месяц за месяцем. Социальные сети и СМИ освещают все: от трагических провалов правительства до постыдных ссор между сторонниками Морены. Если прокуратура и министр Буэностро (как в свое время присты) сделают ставку на то, что другие сделают их работу или что забвение заменит общественное возмущение, прогноз прост: нарратив измотает Шейнбаум. Президент заявила, что не читала и не будет читать книгу Шерера. И это не первый случай, когда она требует подачи заявлений о предполагаемых случаях коррупции. Такие заявления, хотя и могут быть тактическим ходом для минимизации проблем, не являются безобидными: они подпитывают нарратив о безнаказанности. Шейнбаум не коррумпирована. Но если нарратив представляет ее как исключение из правила в среде, где ее коллеги коррумпированы и не несут за это ответственности, то даже ее честность не спасет движение, когда наступит время, когда избиратели, которые читают прессу, следят за социальными сетями и подчеркивают скандалы, которые Morena отказывается расследовать и наказывать, пойдут мстить за обиды на избирательных участках.