Менее националистическая оппозиция

Политическая реформа, которую стремится провести правительство Клаудии Шейнбаум, и наступление США на своего южного соседа имеют общую черту – мексиканскую оппозицию, которая не понимает, что она может сыграть решающую роль в столь критический момент. 3 января стало для Мексики новым началом в ее важнейших международных отношениях. Все, что можно сказать о стратегии президента Клаудии Шейнбаум по отношению к Дональду Трампу, ставится под сомнение после свержения Николаса Мадуро. События того утра в Каракасе потрясли страну, которая живет с травмой от вмешательства США. То, что прошло более века с момента последней вооруженной агрессии против мексиканской территории, не имеет значения: интервенционизм, иногда более грубый, иногда более сдержанный, со стороны агентств и даже послов Вашингтона был скорее правилом, чем исключением. Шейнбаум агрессивный шаг США против Мадуро застал в особенно деликатный момент. Начало ее второго года в Дворце отмечено слабым ростом частных инвестиций и пересмотром TMEC с Трампом, который и раньше был непредсказуем. А на политическом уровне ситуация выглядела не лучше. Электоральная реформа, объявленная президентом в августе прошлого года, к концу года уже стала предметом открытого спора в правящей коалиции. Сегодня две небольшие партии правящего блока находятся в состоянии открытого бунта. Таким образом, президент, которая завершила 2025 год, укрепив свою власть после того, как в ноябре вынудила генерального прокурора страны уйти в отставку и заменила его своим преданным сторонником, начала новый год с внешней и внутренней неразберихой. Через три недели после «караказо» президент сдержала давление Трампа, согласившись помочь в поимке в Мексике большего числа американских преступников и выдав новых высокопоставленных мексиканских заключенных без соблюдения строгих юридических процедур экстрадиции. Между тем, на внутреннем фронте она борется за то, чтобы Партия труда и Партия зеленых экологов Мексики, партнеры Morena по выборам, которые привели ее к президентству, не сорвали избирательную реформу, обещавшую экономию государственного бюджета. В обоих кризисах оппозиция не сумела воспользоваться огромной возможностью проявить себя полезной для главы исполнительной власти и, заодно, для своего собственного дела. Три оппозиционные партии — PAN, PRI и MC — кажутся решительно настроенными продемонстрировать отсутствие инстинкта и даже национализма. Склонность объявить то или иное событие переломным моментом не кажется преувеличенной, учитывая логистический и дипломатический успех США 3 января: Мадуро и его трусливые и покорные сообщники находятся в тюрьме, а в Венесуэле царит мир (если только не оскорбительно называть миром ситуацию, в которой сотни семей все еще ждут своих родственников, заключенных по политическим мотивам, в которой ни оппозиция, ни пресса не могут действовать свободно и, конечно же, в которой еще далеко до уверенности в том, что помимо подлинных выборов будет обеспечено правосудие за преступления мадуризма). В Мексике события в Венесуэле усилили напряженность не только в отношении Обрадоризма, который отказался дискредитировать фальсифицированные выборы 2024 года в этой стране, но и в отношении населения, которое не хочет, чтобы возродился призрак вооруженных вторжений США. Президент тщательно выбирает каждое слово, чтобы найти баланс между защитой суверенитета и тем, чтобы не дать соседу повод удовлетворить инстинкты Белого дома, желающего атаковать в Мексике наркокартели. Уже несколько десятилетий ни один мексиканский лидер не находился в столь сложной дипломатической ситуации. Возможно, ближайшим прецедентом является экспроприация нефти генералом Ласаро Карденасом в 1938 году, в преддверии Второй мировой войны. Некоторые газеты уже описывают сценарии развития событий на следующий день после прямой интервенции. Если неизбежность столь печального события столь очевидна, почему же оппозиция отказывает президенту в решительной поддержке в противостоянии с Трампом? Слово «оппозиция» заслуживает отдельного комментария. Особенно если подтвердится, что Национальная акционная партия (PAN) и Институционально-революционная партия (PRI) больше не будут выступать в тандеме на выборах, как в 2024 году, когда они совместно выдвинули кандидата, бросившего вызов Шейнбаум. Следует также отметить, что в то время как PAN, которая в ноябре 2024 года получила нового президента, в октябре пообещала открытость перед обществом, PRI находится под властью лидера, который стремится к тому, чтобы с каждым днем под его знаменем оставалось все меньше сторонников. Со своей стороны, Гражданское движение находится в течение полутора лет в неоднозначной ситуации: хотя оно смогло удержать — не без потерь в мэриях и депутатских местах — важный пост губернатора Халиско, болезнь его основателя вынудила его уйти в спячку, из которой оно до сих пор не вышло. Однако все три организации объединяет то, что каждая из них по-прежнему контролирует важные штаты федерации и способна продемонстрировать склонность правящего большинства в Конгрессе к неряшливости и обжорству. Имея такие преимущества, оппозиция не может понять, насколько важно для Мексики найти способ разорвать порочный круг поляризации, чтобы поддержать президента, которая ведет переговоры с высокомерным Вашингтоном. Те, кто из оппозиции рассчитывают, что атака Трампа на мексиканские цели ослабит позиции президента и, следовательно, пойдет на пользу ее политическим противникам, не учитывают, что, с одной стороны, они становятся апатридами, а с другой — самоубийцами. Шейнбаум — это лицо партии «Морена». В момент кризиса худшая часть этого движения может связать руки президенту. То есть сделать политическое сосуществование еще более невыносимым. То же самое можно сказать, с учетом всех пропорций, о шантаже со стороны PVEM и PT. У оппозиции есть причины не доверять реформе Клаудии Шейнбаум. Но сегодня президент могла бы извлечь выгоду из оппозиции, которая предлагает ей и требует от нее переговоров, которые сломают осаду со стороны таких проправительственных сил, как PT и, прежде всего, PVEM. Если присмотреться к нежеланию зеленых и членов PT, а также немалого числа сторонников Morena, принять новые избирательные правила, то можно обнаружить, что президент ищет механизмы, которые заставили бы и своих сторонников нести ответственность, например, отмену иммунитета. Оппозиция должна определить вопросы, не подлежащие обсуждению (среди которых, что неудивительно, некоторые уже были отвергнуты, пусть и по разным причинам, зелеными и членами PT, например, сокращение числа законодателей), чтобы предложить президенту другие уступки. Оппозиция будет удивлена совпадением, которое она может обнаружить в рядах сторонников Морены, предложив ограничить поступление криминальных денег в политические кампании. Будет ли возможность искать диалог и заключать соглашения? Это не первый случай, когда руководители системы ищут снаружи то, что внутри подвергается саботажу. PAN в прошлом знала, что, несмотря на обиды и мошенничество, не отказываясь от обвинений и не попадая в ловушку закрытости, переговоры были выгодны Мексике. Означает ли это, что за семь лет Morena испытала износ, на который у PRI ушли десятилетия? Возможно, это означает лишь то, что Мексика действительно стала более демократичной и сегодня ее президент нуждается в активном сопротивлении оппозиции, чтобы консолидировать новую модель. Другими словами, можно спросить у разнородных партий, составляющих оппозицию, устраивает ли их тот факт, что PVEM, самая неприглядная из партийных организаций, может добиться успеха в ослаблении или даже отмене избирательной реформы. Если это так, то все они одинаковы. Многие в оппозиции чувствуют себя ущемленными Morena с 2018 года. Но политические переговоры ведутся с противниками (с друзьями в этом нет смысла). Президент нуждается в том, кто будет поддерживать ее перед лицом угрозы со стороны Вашингтона и требовать лучших избирательных правил, улучшений в государственной политике. И это не PVEM. Оставить Шейнбаум одну в борьбе с натиском Белого дома и позволить PVEM шантажировать ее было бы пятном на оппозиции и проявлением, в полном смысле этого слова, отсутствия национализма.