Южная Америка

Хесус Рамирес: «Шерер уже является оппозиционным деятелем. Он хочет повлиять на правительство и движение».

Двумя самыми известными фигурами прошлого шестилетнего срока после самого Андреса Мануэля Лопеса Обрадора были его юридический советник Хулио Шерер Ибарра и его пресс-секретарь Хесус Рамирес. Сейчас оба они находятся в состоянии открытой политической и медийной войны из-за публикации книги Шерера «Ни мести, ни прощения», написанной в соавторстве с Хорхе Фернандесом. В ней адвокат обвиняет Рамиреса, который сейчас является координатором советников президента Клаудии Шейнбаум, в том, что он открыл двери партии «Морена» Серхио Кармоне, «королю нефтяного пиратства», и его незаконным деньгам. «Именно через Хесуса Рамиреса были организованы стратегические встречи для обеспечения финансовой поддержки ключевых кампаний, в том числе кампании его личного друга Америко Вильярреала, нынешнего губернатора Тамаулипаса. Кармона не только финансировал Morena, но и был важной частью избирательного механизма партии на севере страны», — пишет Шерер в своей книге. Рамирес в интервью EL PAÍS в своем офисе в Национальном дворце отрицает это обвинение и другие, выдвинутые Шерером. Он приходит к выводу, что бывший юридический советник теперь работает на оппозицию, а его книга, которую он называет «клеветнической», является частью более широкой стратегии, направленной на то, чтобы повлиять на Morena на выборах 2027 года. В. Вы знали Кармону? О. Я узнал его имя, когда оно появилось в СМИ в связи с его убийством в 2021 году. В. Почему Шерер связывает вас с лидером хуачиколеро? О. Я не знаю, потому что он не указывает источник. Он говорит о докладах или версиях, даже не о защищенных свидетелях. Это журналистская версия, которую они уже давно муссируют. В этой книге, по какой-то причине, меня вовлекают в это дело, потому что я знаю Америко Вильярреала, потому что он мой друг, но я не имел никакого отношения к его кампании. В отличие от Шерера, который действительно участвовал во многих выборах. В. В каком смысле? О. Например, в Нуэво-Леоне был его двоюродный брат [консультант Уго Шерер Кастильо]. Они провели выборы Morena там, и вы видите результат и стратегию. Похоже, что они сделали все, чтобы победила MC. В. Говорят, что он также вмешивался в Чиуауа. О. В Кампече, в Чиуауа... Он был во многих местах. В Кампече, с MC. Привлекает внимание, что он хочет вовлечь меня в то, чем он занимался, ведь он проводил выборы, а я нет. Я журналист, занимаюсь коммуникацией и социальными сетями, содержанием кампании, стратегией, Regeneración [официальная газета Morena]. Будучи в правительстве, я не участвовал ни в одном избирательном процессе. В. Авторы книги говорят, что дело Кармоны является «смертельным досье» для Morena. О. Но они этого не доказывают. Эта книга, или клевета, — это роман, потому что в ней собраны только версии, которые они услышали или ложно написали. Это чистая ложь. Они говорят, что я получил 2,8 миллиарда песо от типографии, которая печатала Regeneración. Это совершенно неправда. Я не распоряжался ни одним песо в администрации. П. Какова была цель Шерера, когда он поднял такой деликатный вопрос, как Кармона? О. Перейти в оппозицию и использовать свою роль бывшего юридического советника как дополнительный аргумент в пользу всех обвинений, выдвинутых оппозицией: «А, он один из вас, тогда мы поверим всему, что он скажет». Проблема в том, что журналистика — это другое, это проверка того, что говорится. Здесь нет никаких доказательств. Пока вы не приводите документы, конкретные заявления, это только его слово, и я бы сказал, его фантазия, потому что для меня ясно, что я не был вовлечен ни в что из этого. В. Возможно, он призывает общество поверить ему, потому что он стал очень близким человеком для Лопеса Обрадора. О. Ну, он был «братом», как говорил президент, и очевидно, что он использует эту близость, чтобы дискредитировать проект, чтобы нарисовать портрет Андреса Мануэля, который искажает все, что он сделал. Теперь мы не знаем, почему он это сделал, был ли он малодушным, позволял ли он собой манипулировать, не понимал ли он проблем страны, а значит, не понимал решений, и все было просто причудами. Но мы видим, что страна продвинулась вперед, что произошли социально-демографические и социально-экономические изменения, которые никогда раньше не происходили в таких масштабах. Значит, за этим стояла какая-то логика, какой-то проект. Эта книга пытается опровергнуть, что не было никакого проекта, что не было никакой альтернативы и что все это были причуды человека, который считал себя жертвой, который был манипулируем и глуп. Я думаю, что все это имеет политическую цель, что это не свидетельство для истории, и отсюда и альянс с этим журналистом [Фернандесом Менендесом], который сейчас ведет свои программы на TV Azteca и является редакционным консультантом TV Azteca. Это очень показательно. Для меня это союз Хулио Шерера с Рикардо Салинасом Плиего, чтобы повлиять на правительство и проект. В. Как возник конфликт между вами и Шерером? О. Ну, он был защитником частных и корпоративных интересов. Мы это знаем. Его обвиняют в том, что он использует офисы, где работают его родственники, или офисы, которые работали с ним в качестве брокеров, и использует преимущество знания правительства, чтобы сказать: «Вот ваша проблема, у меня есть решение». То есть, злоупотребление влиянием. Есть много случаев, и они задокументированы. В. Лопес Обрадор узнал об этом? О. Он наверняка что-то узнал, потому что президенту поступает много информации. В. Лопес Обрадор сказал, что пришло время определиться, поддерживать ли его проект или нет. Шерер, который, как вы сегодня говорите, хочет перейти в оппозицию, был исключен из-за этого? О. Нет, он не собирается уходить, он уже является спикером оппозиции! С тех пор, как он выпустил книгу, с тех пор, как он разработал эту стратегию, в то время, когда он это делает, как он это делает, с кем он это делает, он уже является действующим лицом оппозиции. В. Вы думаете, что Лопес Обрадор, как и президент, не читал и не собирается читать книгу? Вы разговаривали с ним? О. Нет, я не смог с ним поговорить. Я не знаю, стоит ли ему это читать, но есть вещи, которые влияют на его публичный имидж, и он должен об этом знать. В. Это карикатурный портрет Лопеса Обрадора. О. Это вымысел, цель которого — девальвировать имидж и ценность персонажа, чтобы ослабить проект и сказать: «Это не проект, это прихоть, которая никуда не приведет». В. Что вы скажете по поводу увольнения электриков SME и поддержки кандидатуры Клары Бругады? О. Андрес Мануэль обязался проанализировать дело работников, которые были незаконно уволены в 2009 году и не имели возможности получить выходное пособие. Он поручил это мне. Я поговорил со всеми. В конце концов, было решено проверить, кто из тех, кто проработал более 20 лет в Compañía de Luz y Fuerza, имеет право на эту пенсию. В. А поддержка Бругады? О. Я не имел к этому никакого отношения. Мне приписывают кандидатуру, как будто я мог контролировать партию, президента и факторы, которые привели к выдвижению кандидатуры Бругады. Это абсурд. У меня не было и нет ни силы, ни политических возможностей. Андрес Мануэль даже пошутил со мной на эту тему, потому что во многих колонках, которые я публикую, появилась версия, что я повлиял на то, чтобы Омар Гарсия Харфуч не был избран. В. И вы смогли прояснить это с Гарсия Харфучем? Как у вас с ним отношения? О. Совершенно нормальные и братские, как у товарищей. У меня нет с ним никаких проблем. Я никогда не говорил плохо об Омаре, никогда не проводил кампании против Омара. Более того, однажды я поговорил с Шейнбаум, когда она еще была главой правительства, на эту тему, и она сказала мне, что считает его хорошим кандидатом и что у него есть все шансы принести много голосов. Я сказал ей: «Ну ладно, если они его поддерживают, то ладно». В. Вы говорили с президентом о заявлениях, содержащихся в книге? О. Она спросила меня, о чем идет речь, и я ответил ей то же самое: что это плод фантазии, что за этим стоит политическая цель нанести удар по правительству, по Андресу Мануэлю, по партии «Морена», усилить нарратив, который сегодня распространяет оппозиция и который разделяют и в других частях мира, более к северу, пытаясь связать правительство с наркотрафиком. В. Что она ответила? Все прояснилось? О. Конечно, потому что я получил много ударов. Об этом SME уже писал Фернандес Менендес в Excélsior. То есть это даже не измена Хулио Шерера. Теперь они хотят дать ему гражданство, принимая его вместе, чтобы придать ему некоторую достоверность, но у него ее нет. Я бросаю им вызов: пусть представят это в суде, пусть представят видео или фотографию, которые тоже не являются уликой, но какой-нибудь документ, который даст основание для начала расследования. В. Вы будете принимать какие-то юридические меры против Шерера? О. Я подумываю о принятии мер и собираю информацию. Если он делает такие заявления, то да, потому что он порочит мою честь и мой имидж. В. Как у вас складываются отношения с президентом? О. Очень хорошо.