Как дорого обходится женщинам гендерный паритет
Мексика 2023-11-11 18:25:23 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Установленный законом паритет кандидатов на выборах не является благосклонностью к женщинам, хотя многие по-прежнему настаивают на его сексистском прочтении. Это, повторим, вопрос исторической и современной справедливости. Но как дорого он обходится женщинам, как дорого. Клара Бругада, запоздало избранная кандидатом от "Морены" в столице страны, уступила Омару Гарсии Харфучу 14 пунктов в опросах, и теперь ей и партии придется бороться с этим бременем в ходе предвыборной кампании. Морена, как и другие политические формирования Мексики и половины мира, бросают весь свой вес на своих кандидатов-мужчин, а затем продавливают окончательное решение, причем обязательное по закону, как будто они самые феминистичные люди на планете, тогда как все, что они делают, - это выставляют женщин на посмешище, продавая им по высокой цене то, что они одни могли бы выиграть, если бы не вставляли им палки в колеса. Справедливость, замаскированная под благотворительность. Даже когда законы справедливы по отношению к женщинам, они умудряются причинить им вред. Если бы Морена не поддалась на песни сирен о том, что Арфуч может завоевать для них город, все было бы совсем по-другому. Но когда партия привержена своему кандидату, никого не удивляет, что опрос дает такие абсурдные результаты, как, например, население считает Харфуча более честным, чем Бругада, за которым стоит, хотя и боком, дело Айотзинапы, не меньше. Или же они считают, что он ближе к народу, человек, который весь свой мандат начальника полиции провел взаперти в казарме из-за риска, которому он подвергался из-за угроз со стороны наркоторговцев. Даже во время внутренней кампании многие удивлялись, как этот бедняга может выходить на улицы, не подвергая свою жизнь опасности. Кроме того, в ходе опроса общественность посчитала, что Харфуч в большей степени идентифицирует себя с ценностями партии, чем Бругада. Это выглядит почти как шутка. Неестественная ставка на этого человека в последние недели резко разделила партию на тех, кто знал, что Бругада как никто другой олицетворяет собой проект Обрадора, и тех, кто решил слепо следовать директивам, исходящим из центрального комитета. Обязательно нужно осмыслить результаты опросов. Нигде нет праймериз, которые не заканчивались бы в пользу желаний жесткого ядра партии. А если боевики своими голосами или путем всенародного голосования навязывают обратное, то начальство устраивает это по своему усмотрению. Праймериз настолько же демократичны, насколько и фальшивы, потому что они всегда проходят с картами, которые очень сильно разложены против них. Партиям не выгодно, чтобы народ решал за них, кто может и должен победить на выборах. А партии, которыми руководят мужчины, почти всегда считают, что мужчины будут лучшими победителями, чем женщины. И так проходят века. Только когда партия или действующий лидер считают, что женщина может принести больше электоральной или личной пользы, ее избирают без вопросов, по опросам или без них. А это происходит очень и очень редко. Пожалуй, это происходит только тогда, когда результаты, которые приносит женщина, настолько очевидны, что лучше не крутить русло. Бругада, Альма Алькарас и Клаудия Дельгадильо - три женщины, которых Морена заставила уступить место мужчинам, - теперь будут жить с клеймом отданной кандидатуры, с отсутствием заслуг, с манипулированием результатами в их пользу. И если они проиграют выборы в 2024 году, думцы будут греметь: "Мы сами на себя это навели, выставив их на выборы без победы", - скажут они. Все это неправда. Равенство будет достигнуто только в тот день, когда кандидатами в депутаты, правительствами, университетами, компаниями и любыми другими организациями будут руководить идиотские, неспособные, высокомерные или гениальные женщины. Во время дебатов в Высшей палате Избирательного трибунала, где в прошлую среду было принято решение о том, что на девять губернаторских постов партии должны выдвинуть не менее пяти женщин, все повторяли, что это - пол, а не потолок, то есть если они хотят выдвинуть девять, то тем лучше. Как же заблуждались те, кто в это верил. Партии выдвигают только тех женщин, которым пришлось зарабатывать свою политическую карьеру большим трудом, чем рождение ребенка, да и то не всегда. В качестве примера можно привести Юкатан - единственный штат, в котором на предстоящих выборах законодательно закреплен принцип паритета. В Юкатане местный закон предоставил партиям свободу действий: в 2024 году на пост губернатора они могут выдвинуть представителя своего пола. К 2030 году они должны будут чередоваться. В чем же причина такой уступки? Почему они дают им такую поблажку, когда в Конституции уже давно установлен паритет? Потому что они очень патерналистски считают, что женщины, возможно, еще не готовы, в то время как именно руководители не готовы отказаться от своих мужских привилегий. Потому что они понимают, что торопиться некуда, что если женщины веками ждали обоснования своих прав, то они могут подождать еще шесть лет. Вот и получается, что спустя 70 лет после того, как Мексика освятила право женщин голосовать и быть избранными, в стране всего 16 женщин-губернаторов. За 70 лет начните считать шестилетние сроки и губернаторства! Судья избирательного трибунала Моника Сото с исключительным блеском отстояла необходимость и обязательность того, чтобы в этом случае в гонке от каждой партии участвовало по пять женщин, а не по четыре, как того хотели политические партии. Сото не верил, что мужская воля, которая всем заправляет, переломит ситуацию, назначив на эти выборы больше женщин, чем мужчин. И как же он был прав. Женщины с библейской болью покоряют землю, но до неба им еще далеко.