Как ПРИ-ПАН победила сама себя
Мексика 2023-12-27 01:48:45 Телеграм-канал "Новости Мексики"
PRI-PAN устала повторять, что Movimiento Ciudadano (MC) не заключила с ними союз, потому что была партией-скобой: партией, единственным намерением которой было отобрать голоса у PRI-PAN, чтобы обеспечить победу Морены. Они повторяли эту историю до тех пор, пока не поверили в нее и не превратили в неопровержимую истину. Сегодня я хочу оспорить эту историю, потому что она кажется мне отвратительной ложью, опасностью для нашей демократии и примером ошибок, которые привели PRI-PAN к собственному поражению. Давайте вернемся к доказательствам. Это ложь, что МК - это струп. На самом деле, оппозиционная партия, которая в наибольшей степени способствовала продвижению программы Морены, - это не MC, а PRI. PRI - это настоящая падаль. Именно PRI проголосовала за расширение перечня преступлений, подлежащих предварительному заключению. Именно PRI позволила армии оставаться на улицах до 2028 года. Именно PRI позволила выбрать Давида Кольменареса федеральным аудитором. Одна за другой крупнейшие победы Морены в законодательной сфере исходили от рук PRI, а не MC. Именно PRI в союзе с Мореной утверждала, что Конгресс не имеет права санкционировать действия в преддверии предвыборной кампании в Мехико. Именно ПРИ проголосовала за то, чтобы ФОВИССТЕ предъявили обвинение силой. Именно PRI позволила провести реформу, которая смягчила санкции за нарушение избирательного законодательства. Во всех этих голосованиях МК голосовал против или воздерживался. Монстром для MC был политический класс в абстрактном понимании. Старая политика. Я не сомневаюсь, что стратегия МС была бы более эффективной на выборах, чем стратегия PRI-PAN, потому что есть великая истина, которая одолевает Лопеса Обрадора. Хотя президент очень популярен, в Мексике 59 % населения по-прежнему считают, что политический класс управляет страной только ради собственной выгоды. Стратегия МК заключалась в том, чтобы игнорировать популярность Лопеса Обрадора и Морены и стимулировать антиполитические настроения. Если бы PRI-PAN действительно была заинтересована в победе над Лопесом Обрадором, лучшей стратегией было бы позволить MC конкурировать с лучшим из возможных кандидатов, в данном случае с Самуэлем Гарсией, и если бы он действительно был лучшей ставкой, чем Ксочитль Гальвес, капитулировать в его пользу. Это позволило бы с определенной вероятностью добиться победы оппозиции в 2024 году. Если этого не произошло, значит, скандирование о полезном голосовании против Морены - ложь. ПРИ-ПАН не заботится о поражении Морены, ее больше заботит собственная победа. Таким образом, PRI-PAN предпочитает распространять историю о том, что MC - это струп, а не смотреть в лицо суровой правде о том, что ее избирательная стратегия провалилась. Реальность такова, что никто, кроме нескольких голосов PRI-PAN, не верит, что победа над Мореной настолько важна, настолько срочна, что нужно голосовать за PRI. На самом деле, только 9% населения говорят, что готовы проголосовать за любую партию, чтобы победить Морену. ПРИ-ПАН также придумала историю о том, что МК отбирает голоса только у ПРИ-ПАН. На самом деле, как показывают данные последних выборов, МК имеет тенденцию мобилизовывать воздерживающийся электорат и отнимать больше голосов у Морены, чем у PRI-PAN. Например, на федеральном уровне за то короткое время, что Самуэль Гарсия был кандидатом, МК увеличил свое эффективное намерение голосовать на 6 процентных пунктов, в то время как Морена потеряла 4 пункта, а PRI-PAN - только два. В Соноре голоса за МС получили 58 % от Морены и 42 % от PRI-PAN. В штате Мехико только четверть голосов за МС получила партия PRI-PAN. Как гражданин, я сожалею, что рост третьей политической силы в 2024 году был предотвращен. Поляризованные демократии чаще распадаются, чем неполяризованные. Кампания MC разделила бы дискуссии и привела бы мексиканскую демократию к лучшему порту. У MC еще будет импульс, но он, несомненно, будет меньше, чем был бы при Самуэле Гарсии во главе.