Кампания Ксочитля Гальвеса под пристальным вниманием: успехи, неудачи и попытка возвращения
Мексика 2024-05-29 18:36:57 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Это не просто очередные выборы, это самые важные выборы в нашей жизни». Ксочитль Гальвес подняла руки и закричала во всю мощь своих легких перед тысячами сторонников на арене Сьюдад-де-Мексико 14 января на закрытии предвыборной кампании, ее первом массовом мероприятии в качестве кандидата в президенты. До официального начала кампании оставалось еще полтора месяца, но кандидат от коалиции Corazón y Fuerza por México уже посеяла семена того, что должно было произойти. Гальвес выступила в защиту «жизни, правды и свободы». Она заявила президенту Андресу Мануэлю Лопесу Обрадору, что не боится его. Он убеждал аудиторию, что «Мексика заслуживает большего». Он поставил дилемму между «сдаться или бороться». Он предложил построить страну среднего класса. Он пообещал защитить институты. Он кивнул в сторону «Розового прилива». Не имея времени на большее и находясь на пороге голосования, три специалиста проанализировали для EL PAÍS успехи и провалы на пути оппозиционного кандидата. «Ее предвыборное закрытие было важным моментом, потому что она стала более самостоятельной, и потому что первые моменты очень важны, они создают впечатление у людей, но мне кажется, что в итоге этого оказалось недостаточно», - говорит Алин Росс, директор консалтинговой фирмы Lexia. «Она - кандидат, который шел от силы к силе, но с трудом находил свое послание и свою аудиторию», - говорит Алейкс Санмартин, опытный испанский стратег с большим опытом работы в Мексике. «Это была очень трудная кампания, потому что, прежде всего, она должна была объединить то, что традиционно было разделено, и я думаю, что в определенной степени ей это удалось», - говорит политический аналитик Карлос Браво Регидор. Frente Amplio por México. Сдерживающий блок. Сила и сердце для Мексики». О коалиции Партии национального действия (PAN), Институционно-революционной партии (PRI) и Партии демократической революции (PRD) заговорили задолго до того, как в сентябре прошлого года Гальвес выиграл президентскую номинацию. Старые соперники впервые объединили усилия в президентской кампании с целью сдержать электоральную гегемонию Морены и популярность Лопеса Обрадора, несмотря на идеологические разногласия, взаимное недоверие и износ, который они несут с собой. «Неправда, что Гальвес была кандидатом Алито Морено или Хесуса Замбрано, а тем более Марко Кортеса, она смогла навязать себя благодаря поддержке граждан, и это был действительно удивительный первый момент, когда феномен Ксочитль действительно существовал», - говорит Браво Регидор. Казалось, что мы открыли ее для себя впервые, хотя она занималась политикой уже более 20 лет». Напряженность между лидерами партии и кандидатом проявлялась в разных частях кампании - от разногласий по поводу бюджета до явных отлучек в ключевые моменты. Но также и в дискурсе. Балансируя на политической арене, Гальвес представляла себя как гражданский профиль и одновременно как кандидата от PAN, PRI и PRD. «Люди воспринимали коалицию как своего рода Франкенштейна, старых противников, которые объединились, чтобы спасти свои шкуры», - говорит Росс, специализирующийся на качественных исследованиях и рассматривающий саму коалицию как «проблему происхождения». Помимо внутренних разногласий, в ней постоянно происходили столкновения с самим Лопесом Обрадором, которые стали ключом к его появлению на политической сцене, дошли до судов и задали тон всей гонке. Санмартин подчеркивает, что кандидат пришел с легитимностью, преодолев внутренний процесс оппозиции, у которой не было привлекательных вариантов, с «плюсом демократии, участия». «Но, похоже, в итоге она так и не почувствовала себя комфортно, и ее отношения с партиями так и не прояснились, хотя она могла бы использовать это как сильную сторону кампании», - говорит стратег, считая, что нарратив «женщины, которой удалось договориться с партиями» или которая «бросилась на ринг», когда почти никто не решался сделать шаг вперед, не был использован в достаточной степени. Диагноз, с которым согласились специалисты, заключается в том, что Гальвес выбрала широкий репертуар стратегий и посланий, что в итоге привело к снижению ясности ее политической платформы в глазах избирателей. Росс винит в этих шатаниях сложные отношения с руководством партии. «Множество людей говорили ей, что делать, что не делать, что говорить, что не говорить, и я заметила, что она немного растерялась, блуждая от одного стиля к другому», - говорит консультант. «В Морене есть тот, кто отдает приказы, а остальные их выполняют, но в оппозиции было слишком много голосов с определенными предубеждениями и весами», - добавляет она. После разочаровывающих первых дебатов, на которых она показалась напряженной и скованной, кандидат сама заявила, что собирается «послать многое к черту» и постарается быть самой собой. «Она потеряла много драгоценного времени, чтобы найти свое послание», - говорит Браво Регидор. Аналитик отмечает, что Гальвес «слишком много импровизировала» и пробовала слишком много разных стратегий против очень дисциплинированной соперницы. «У нее не было ясности и последовательности Клаудии Шейнбаум, которая с самого начала предлагала преемственность», - говорит он. С первой минуты дебатов, с «золотой минуты», Клаудия четко обозначила свои рамки, как она собирается представить эти выборы, кто они и кто мы, дилемму этих выборов: первый этаж 4T или возвращение PRIAN", - добавляет Санмартин, который, чтобы подчеркнуть свою точку зрения, ссылается на разницу между лозунгами кампании „За Мексику без страха“ и „Сила и сердце для Мексики“. «Честно говоря, я до сих пор не могу понять, в чем заключается главная дилемма кампании Ксочитль: почему они должны голосовать за нее, а не за другой вариант? «Она начала рассказывать о желе, которое продавала в детстве, и в итоге у нее получился такой спор между инженером и ученым. Я думаю, она сбилась с пути, и многие идеи не прижились», - говорит Росс. «У нее были взлеты и падения, но ей не хватало последовательности, а отсутствие ясности порождает неопределенность», - добавляет она. По ее мнению, эта неопределенность не позволила проявиться некоторым сильным сторонам кандидата. «Нельзя заставлять кандидата делать то, чего у него нет или не было, кампания заключается в том, чтобы взять что-то положительное от своего кандидата и превратить это в стратегию в свою пользу». Во время вторых дебатов Гальвес перешла в наступление и выглядела гораздо более уверенно на фоне своих соперников. Эта кампания, как и другие, оставила в коллективном воображении множество нападок между соперниками. «Она делала это правильно, она атаковала, потому что это ее роль - быть кандидатом-претендентом», - говорит Санмартин. «Роль оппозиции заключается в том, чтобы пролить свет на возможности для улучшения или ошибки правительства, но она не может просто оставаться в нападках», - добавляет он. Однако есть и просчеты в стратегии, которые вызывают у него сомнения. «Я не понимаю, почему он ударил, например, по Майнесу: вы ставите его в повестку дня, показываете, что сливаете голоса, и теряете из виду, с кем на самом деле конкурируете, - я этого не вижу». Эффективность «чистых и простых» контрастных кампаний была поставлена под сомнение в Мексике. Росс утверждает, что агрессивный дискурс о недостатках правительства укрепляет и сохраняет поддержку, уже завоеванную среди разочарованных и сытых избирателей, но с трудом пробивает себе дорогу среди тех, кто относит себя к умеренным. «В очень поляризованном сценарии есть люди, которые любят бороться, но это не такой сплоченный дискурс, обращенный ко „всем“, к целому», - говорит он. «Вы должны выравнивать свой дискурс в зависимости от форума, на котором вы находитесь, и я думаю, что эти корректировки отсутствовали в третьих дебатах, где больше говорилось о предложениях, чтобы обратиться к большему числу людей», - говорит Росс. С другой стороны, консультант признает, что эта связь была установлена с бизнес-группами и Marea Rosa, а также с секторами, которые ему удалось привлечь после своего появления во внутреннем процессе. С другой стороны, Санмартин считает, что можно было бы сделать больший акцент на регионах страны, где оппозиция исторически сильна, например, на севере или в регионе Бахио, или в ключевых штатах, где сосредоточено наибольшее число избирателей. Браво Регидор признает «искры» и «хорошие моменты», особенно если принять во внимание исходную точку низких ожиданий и тот факт, что год назад его не было в списке кандидатов в президенты. «Несмотря на допущенные им ошибки, в очень сложном сценарии и с признаками ухудшения демократии он демонстрирует, что оппозиция не побеждена», - утверждает он. Аналитик смотрит на полях 2 июня как на ключ к оценке эффективности претендентов и началу долгой гонки на выносливость после спринта на избирательные участки. Оппозиции важно дать понять, что она может вести борьбу, что ничего не предрешено». «Чтобы победить в неблагоприятной ситуации, нужно провести практически идеальную кампанию. Вы должны забить все голы и не позволить сопернику забить ни одного, а это сложно за месяцы предвыборной кампании", - говорит Санмартин. В то же время тот, кто имеет преимущество, может играть очень консервативно и не совершать ошибок». Спортивная метафора сопровождается моралью: в кампании победа всегда важнее красивой игры». После закрытия «Арены Монтеррей» в среду Гальвес испытает свою удачу после 88 дней предвыборной кампании против Шейнбаума и Майнеса. Последнее слово останется за горожанами. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Mexico и избирательный канал WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в этой стране.