Клаудия Шейнбаум и предприниматели: долгий, извилистый и необходимый путь
Мексика 2024-07-10 21:16:11 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Правительство Андреса Мануэля Лопеса Обрадора потрясло эту страну не только в одном смысле. Для большинства - это необходимый поворот к лучшему, чтобы позаботиться о тех, кто имеет меньше всего; для других - неприятность и мрачный период. Несомненно, шестилетний срок потребует более спокойной оценки. Но с какой бы точки зрения его ни оценивать, очевидно, что Мексика далека от того, чтобы найти формулу роста с необходимыми темпами и качеством перед лицом своих извечных проблем: отсутствия безопасности, бедности, неравенства, коррупции. Этого не удавалось сделать на протяжении нескольких десятилетий. Вопрос в том, дает ли начало нового шестилетнего срока возможность хотя бы попытаться. Честно говоря, я считаю, что это возможно по трем причинам: народная поддержка, которой пользуется правительство; переход к политической фракции во главе с Клаудией Шейнбаум; и созревание экономической элиты в поисках более сбалансированной модели роста. Я начну с последнего. Массовое голосование в пользу Морены в 2018 и 2024 годах дало понять экономическим силам, что требование перемен в пользу большинства остается в силе. Экономическая элита не может продолжать думать, что можно бесконечно поддерживать модель, которая генерирует процветание (для них и окружающих их людей), но сохраняет стагнацию социальной мобильности и условий жизни для половины жителей и значительной части территории. Фиаско PAN и PRI ясно показывает, что, учитывая требования народных масс, не существует политической возможности конкурировать с группой, находящейся у власти. Практический смысл бизнесменов сделает их более чем восприимчивыми к политическому предложению нового правительства, которое сделает их участие в последующей Мексике жизнеспособным. Во-вторых, мне кажется, что Клаудия Шейнбаум подала четкие сигналы о том, что такое предложение разрабатывается. Возможно, это будет то, чего вы ждете, а возможно, и нет, это другой вопрос, но мосты уже наведены: многочисленные послания избранного президента финансовым рынкам и ее забота о стабильности, неизбежные встречи с представителями частного сектора во время каждого тура и, прежде всего, состав плюралистического, профессионального и не доктринерского кабинета, особенно в его экономическом ядре: Рохелио Рамирес де ла О. в министерстве финансов, Марсело Эбрард в экономике, Лус Елена Гонсалес в энергетике. И, что гораздо более важно, объявление о создании консультативного совета по вопросам бизнеса, координируемого Альтаграсией Гомес, молодой и блестящей бизнесвумен, дочерью владельца компании Minsa, близким советником Шейнбаума уже в течение некоторого времени. Все указывает на то, что, в отличие от совета, созданного Лопесом Обрадором и Альфонсо Ромо во время недолгого пребывания в предыдущем кабинете, на этот раз речь идет о настоящем мосте, способном заново определить новые отношения с частным сектором. Короче говоря, мне кажется, что обе партии, новое правительство и бизнес-сообщество (во всем их многообразии) все больше осознают, что они нуждаются друг в друге. В том числе и потому, что завершающийся сегодня шестилетний срок дал понять, что долго разлучаться невозможно. До Лопеса Обрадора между политической и экономической властью, правда, было больше взаимопонимания. Но во многом благодаря тому, что политики отказались от обязанности государства выступать в качестве противовеса дисбалансу, вызванному рыночными силами. Государство во многом отказалось от своей социальной функции и подчинило политику сиюминутным интересам рыночной экономики. К сожалению, нам не удалось добиться ни того, ни другого: ни роста, ни, разумеется, улучшения условий жизни самых обездоленных. В течение 18 лет (с 2000 по 2018 год) мы росли в среднем на 2 % в год. Верно, что верхняя треть населения достигла значительного процветания благодаря глобализации. Но очевидно, что достижение этого при таких слабых темпах роста означало стагнацию или регресс положения половины или более населения. Лопес Обрадор проводил политику, направленную на повышение покупательной способности населения. Но за это пришлось заплатить значительную экономическую цену, не в последнюю очередь из-за отдаления от тех, кто генерирует частные инвестиции. К концу этого шестилетнего срока ВВП будет расти в среднем едва на 1% в год, что, конечно, в значительной степени объясняется пандемией, а также напряженной деловой обстановкой, являющейся результатом разногласий между правительством и частным сектором. Я не буду вдаваться в подробности, насколько эта напряженность обусловлена избранным Лопесом Обрадором стилем, а насколько - сопротивлением сильных мира сего, которые противятся переменам. Но очевидно, что в этом противостоянии проигрывают обе стороны. Проигрывает, прежде всего, Мексика. Правительство 4T никак не может добиться существенного улучшения положения подавляющего большинства населения при таком скудном росте в течение длительного времени. Никакие социальные блага не будут достаточными, если не будет массового увеличения достойных рабочих мест. И правительство должно осознать, что основная часть этих усилий ложится на частный сектор, нравится ему это или нет. Частные лица обеспечивают около 75 % ВВП Мексики, и это не изменится. Они необходимы. Но легче сказать, чем сделать. Речь идет не о том, что Клаудия Шейнбаум называет "сдвигом к центру", поскольку, если смотреть на это с другой стороны, это ставит под угрозу самый большой актив, на который сейчас рассчитывают те, кто вершит судьбы нашей страны как в политической, так и в экономической сферах: народную поддержку, которой пользуется правительство. Это актив, на который правящая элита не рассчитывала в последние десятилетия (недолго - при Висенте Фоксе, но быстро растратила из-за отсутствия государственного видения). В этом смысле поддержка, которой пользуется Клаудия Шейнбаум, является фундаментальным политическим бонусом для устранения препятствий, необходимых для существенного роста. Верно, что многие из этих препятствий находятся в государственном секторе, в бюрократии, в рядах профсоюзов или в недавней известности военных. Но многие из них кроются во власти предержащей: злоупотребления в банковском законодательстве, профсоюзы и другие органы, привыкшие к привилегиям (судьи и нотариусы), налоговые льготы для сильных мира сего, злоупотребления монополий и транснациональных корпораций, привыкших к грабежу, коррупция и многое другое. Все это не исчезнет сразу. Но есть шанс, что созревание двух сторон, смещение к центру как в государственном, так и в частном секторе, в сочетании с политическим бонусом в виде поддержки населения, даст возможность найти формулу устойчивого и здорового роста. То, что мы уже давно потеряли, если вообще когда-либо имели. Jorgezepedap Подпишитесь бесплатно на рассылку EL PAÍS Mexico и канал WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в этой стране.