Кошмар Вольденберга: заметки о предвыборных кампаниях. Tëkëëk'oojk
Мексика 2024-01-21 01:47:29 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Приближалось 6 сентября 2023 года. Дорога к Сьерра-Норте в Оахаке была усеяна граффити с надписью "Это Клаудия" и брезентовыми полотнищами, на которых Клаудия Шейнбаум появлялась рядом с Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором с фразой "Claudia, yo te AMLO" (Клаудия, я люблю тебя AMLO). На каждом баннере также указывалось название бригады, которая его финансировала, чтобы местный политик не остался без соответствующей маленькой звездочки на лбу. Я склонен изучать местное восприятие национальной политики, мне кажется, что в этих мнениях можно узнать, как люди понимают динамику власти за пределами того, что диктуют законы, институты, мнения экспертов и правила либеральной демократии. Чувство мудрого народа", - сказал бы Лопес Обрадор, хотя в моем случае я всегда предпочитаю описывать конкретные места высказываний, настолько разные и нюансированные, что их нельзя упрощенно отнести к единому однородному народу. Из этих исследований и бесед я сделал четкие выводы. Восприятие в этом регионе страны было практически единодушным: имя следующего президента Мексики станет известно 6 сентября 2023 года. Не было ни одного человека, который бы не понимал, что происходящее уже является предвыборной кампанией за пост президента республики. Были и те, кто отдавал предпочтение "кандидату" Херардо Фернандесу Норонье, поскольку считал его обладателем более радикальных идей, большинство не доверяло Марсело Эбрарду, а в отношении Клаудии не было такого уж большого консенсуса. Фактом было то, что 6 сентября станет известно, кто станет преемником президента, остальное было простой формальностью, хотя, чтобы обойти правила самого мексиканского государства, партия "Морена" отказывалась признать, что это кампания, и настаивала на том, что выбирает лишь человека, который будет координировать работу комитетов обороны так называемой Четвертой трансформации. На местном уровне это были президентские выборы, с кампаниями, граффити, брезентовыми плакатами, размещением людей в сельской местности, поддерживающих того или иного кандидата. Нечто подобное происходило и со стороны оппозиции, причем процесс был продвинутым. Мексиканская демократия, так сказать, весьма своеобразна и зачастую уморительна. После 80 лет существования государственной партии, которая сама контролировала выборы, некоторым экспертам и энтузиастам так называемого "демократического идеала" удалось установить принципы и правила, чтобы выборы имели определенный авторитет и гарантии максимально честной конкуренции; по крайней мере, такова была мечта энтузиастов в стиле Хосе Вольденберга. Недоверие таково, что сделать это чрезвычайно дорого. Деятельность Национального избирательного института и его соответствующих местных отделений, Федерального избирательного трибунала и всей его системы, Специальной прокуратуры по избирательным правонарушениям, обычные расходы, связанные с существованием политических партий, их предвыборными расходами и избирательной мебелью с особыми характеристиками, а также многие другие статьи, означают, что обеспечение определенной "демократической нормальности" влечет за собой непомерные расходы, одни из самых высоких в мире. Мне даже кажется забавным, что даже на производство избирательных бюллетеней влияет глубокое недоверие: в этой стране бюллетени могут иметь волоконную оптику, водяные знаки, микроотпечатки, невидимые чернила, видимую печать, перевернутую печать и скрытые изображения, а также множество других механизмов, которые пытаются смягчить тревогу, которую вызывают у нас выборы, которым мы никогда не доверяем; как будто столько знаков пытаются дать нам безопасность, которая должна прийти откуда-то еще, быть построена по-другому. На данный момент для меня уже не ясно, что имеет больше знаков безопасности - банкнота в тысячу песо или избирательный бюллетень. Подобно ребенку, который предпочитает играть с картонной коробкой, а не с самой дорогой игрушкой на рынке, которую ему только что подарили, Мексика избрала следующего президента страны вне системы, которая обходится ей так дорого и которая, да, была подарена ей несколько десятилетий назад. По крайней мере, так считают в этом регионе страны: следующий глава исполнительной власти был избран 6 сентября в ходе процесса, контролируемого Мореной, прикрытой недоверием, порожденным избирательными институтами; все последующее вызывает лишь зевоту и выглядит как долгий, довольно антиклиматичный и скучный процесс. Оппозиция сделала нечто подобное с избранием Ксочитля Гальвеса, процессы были предвосхищены и задуманы как кампании, но мы знаем, что против Клаудии Шейнбаум ничего нельзя сделать, это предрешенный факт. Приверженцы либеральной демократии скажут, что этот процесс был антидемократическим, но для многих людей в моем регионе это не так, президентские выборы были просто перенесены, и для них очевидна огромная электоральная и социальная поддержка, которой обладает "Морена". Почти при любом раскладе эта партия выиграла бы президентские выборы в Республике. Кто-то скажет, что решение заключается в регулировании не только предвыборных кампаний, но и этих де-факто предварительных кампаний, чтобы их контролировал независимый гражданский орган, а не политическая партия и опросные компании неолиберальной частной инициативы. Все это, конечно, сделает и без того дорогую мексиканскую демократию еще более дорогой. И все вернется на круги своя. Те, кто любит либеральную демократию, как Вольденберг, рвут на себе волосы, другие видят в этих проблемах естественное следствие функционирования национального государства и активного поиска власти; проблема в концепции, проблема в модели. С другой стороны, не стоит забывать, что в Мексике старое функционирование PRI уже стало онтологией, пронизывающей весь политический класс, от которой, похоже, трудно оторваться, и если PRI чему-то и научила нас, так это тому, что любое установленное правило может быть нарушено.