Кто победил в дебатах и почему именно Шейнбаум?
Мексика 2024-05-20 13:40:18 Телеграм-канал "Новости Мексики"
В четырех словах... как дон Фернандо Маркос. Маинес: Он хотел быть Саломоном Черторивским. Клаудия: Я уже видела себя президентом. Ксочитль: До последнего вздоха. Давайте развивать: Хорхе Альварес Маинес, кандидат от Movimiento Ciudadano, выступал так же, как и Саломон Черторивский: структурированно, с разумными предложениями, пунктуально поправлял своих противников... Если бы это был другой политический момент в Мексике, его стремление могло бы быть даже приемлемым. Но оно падает на землю, как и сравнение с Черторивским, когда легко заметить разницу в его отношении к правящей партии и оппозиции. Его критика в адрес Ксочитля Гальвеса носит личный характер, а его комментарии в адрес Морены, напротив, не могут быть более бархатистыми. Он - кандидат, которого больше волнует то, что произошло между 2000 и 2018 годами, чем то, что произошло с 2018 года. Завтра он может попросить о регистрации в Морене, и этот шаг будет абсолютно логичным. Клаудия Шейнбаум решила, что третьи и последние дебаты - это всего лишь очередная формальность в ее стратегии, направленной на то, чтобы люди почувствовали, что даже без урны для голосования 2 июня выборы уже решены. В частности, в это воскресенье она приняла как данность и заявила, что станет президентом, и сама себя таковым считала. Она использовала это как щит, чтобы защитить свою «президентскую инвестицию», чтобы избежать ответов на некоторые из многочисленных вопросов, заданных ей Ксочитлем Гальвесом, который был полон вопросов и обвинений. Она была похожа на бегуна, в свой черед она бип-бип и переходила к своим вопросам, к тому, что она называла своими предложениями. Благодаря этим трем дебатам у граждан теперь есть представление о Клаудии, о ее стиле, о ее манере поведения. Она выдержала натиск, вышла победительницей, но именно потому, что замкнулась в себе, а не потому, что спорила с аргументами, не потому, что была непримирима, а потому, что была убедительна; не потому, что настаивала на том, что в Мексике есть «они» и «мы», а потому, что демонстрировала, что хочет целого. Дистанция, назовем ее президентской, которую мы наблюдаем с 2018 года, уже действует. Ксочитль Гальвес считает себя торнадо, она хочет победить путем сметания. Вчера у нее это неплохо получилось. Она была фигурантом воскресного марша, потому что их было много в стране. Днем она была светом, ночью - на грани тени. Если бы кампания длилась еще месяц, у Ксочитль было бы время доработать свое выступление, выстроить свои идеи в неудобном формате контрчасов, который ей не свойственен. Но времени нет. О ней говорят, что она спонтанна, и это заслуга, если, помимо быстрых рефлексов, ее высказывания отличаются силой, когда она сдувает противника в одном из этих упражнений. Это не так: она была лучше, когда атаковала тем, что было запрограммировано, но ей было далеко, когда дело доходило до реверса или финиша. Временами он снижал уровень встречи: Клаудию можно спросить, извлекает ли она выгоду из католической веры в поисках голосов, но переводить это на уровень сплетен с Папой Франциском - неуместно. Однако Гальвес будет продолжать упорно идти вперед, пока не прозвенит финальный звонок, она не сдастся. В финале мексиканского футбола встретятся «Америка» и «Крус Азул». Вспомните выборы. Первые, «Азулькрема», знамениты тем, что не просто хотят победить, они хотят, чтобы их ненавидели, когда они побеждают. Вторые - потому что нередко проваливаются в нужный момент. Посмотрим, какая история будет написана в таких разных мирах. И еще, Майнс. Да, болельщикам «Монтеррея» этого мало, они будут смотреть финал по телевизору. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Mexico и канал WhatsApp и получайте все последние новости из этой страны.