Кулиакан: пресса, общество и власть...
Мексика 2024-03-30 16:30:23 Телеграм-канал "Новости Мексики"
После похищения 66 человек в Кулиакане на прошлой неделе именно преступники, а не правительство, взяли на себя инициативу и контроль, чтобы сообщить о предполагаемых причинах массового преступления и его масштабах; мы уже давно живем в этом перевернутом мире. Президент Лопес Обрадор и губернатор Роча отнеслись к этому беспрецедентному - труднопроизносимому в эти годы криминального безумия - событию с пренебрежением и реакцией. Беспрецедентным из-за наглости способа действий, количества людей, лишенных свободы, крушения мифа о том, что "здесь ни с кем не связываются, потому что здесь живут", и, конечно, вопиющего бездействия властей, которые все время минимизировали событие. Где не было ничего нового, так это в объяснении события. Самое четкое объяснение, которое в извращенной форме некоторые сочли обнадеживающим, было дано преступниками, сначала с помощью слухов от неофициальных представителей, а затем с помощью транспарантов для широкой публики. Подобные ситуации ставят общество, включая прессу, в парадоксальное и рискованное, с точки зрения демократии, положение. Преступники становятся надежным источником информации, получая тем самым легитимность, учитывая отказ власть имущих от расследования, разоблачения и информирования. В таком сценарии пресса живет против часовой стрелки в дилемме: настаивать ли сначала на проверке, затем на контекстуализации, и только потом публиковать то, что может быть правдой - то, что раскрывается через наркомантов, - в то время как в социальных сетях эти сообщения распространяются на полной скорости. В брошюре говорится, что ответственная пресса обнаруживает сообщение и обращается к источникам, в том числе правительственным, чтобы проверить его. Но правители Морены, как никто другой в смене власти, отказываются выполнять свою роль в качестве оси общественной информации. В брошюре говорится, что демократическая пресса не должна некритично способствовать тому, чтобы давать голос группе, которая удерживает власть с помощью насилия. В брошюре говорится, что журналисты не должны быть распространителями преступных заявлений или проводниками преступной повестки дня. Наконец, из брошюры следует, что чем дальше правительство от своих обязательств, особенно в экстремальных ситуациях, тем строже пресса должна быть в своем самоограничении и публиковать только проверенную информацию, способствующую управлению. Ведь правдивость - не единственный критерий при принятии решения о публикации. Это связано с тем, что у прессы есть четкая повестка дня, которая всегда заботится о правах людей и о том, чтобы в конечном итоге общество получало пользу от информации. Кому выгодно, если СМИ воспроизводят только правдивые угрозы, грубо написанные на баннерах или плакатах, оставленных, нередко, рядом с изуродованными трупами мирных жителей или полицейских? Конечно же, преступникам, которые используют пропаганду как один из своих ресурсов для навязывания своего закона, для распространения террора. Чтобы этого не произошло в ситуации, когда в разных регионах страны доминируют картели, необходимо публичное и продуктивное взаимопонимание между правительствами и СМИ, где, не путая роли друг друга, признаются взаимодополняющие роли. Этого не происходит в течение шестилетнего срока правления Андреса Мануэля, который живет в своем дискурсе постоянной виктимизации, чтобы свести на нет любую критику, любое обличение халатности, ошибок, коррупции или даже правительственной недостаточности. Отказывать даже в основной информации, которая была запрошена на законных основаниях, как в случае с мега-похищением в Кулиакане. И по той же причине президент жалуется на освещение насилия, на освещение происходящего в Синалоа, где, разумеется, местонахождение восьми жертв похищения до сих пор не определено, что, опять же, похоже, не имеет никакого значения для правительства штата Морена и федерального правительства. В этом контексте на этой неделе АМЛО вновь посетовал на то, что СМИ якобы не работают в его пользу. В беседе с журналисткой Рейной Хаидее Рамирес, которую стоит прочитать, потому что президент изобличен во лжи и противоречиях, он снова заявил, что подвергается преследованиям. Эти дебаты состоялись во вторник, когда президент вернулся к соглашению 2011 года об освещении насилия, подписанному СМИ - за исключением исключения - в один из самых высоких периодов преступности за шестилетний срок правления Фелипе Кальдерона. "Это даже смешно, потому что, когда было развязано насилие, когда началась нарковойна с Кальдероном, он созвал все СМИ, владельцев и хозяев радио и телевидения. Разве у вас нет этой фотографии? Она очень помогает", - сказал Лопес Обрадор. Рейна Хаидее Рамирес ответила: "Но вы уже сказали, что хорошо, что сегодня происходящее не сдерживается и не говорится. А разве это не хорошо, что нет...? АМЛО: Нет, что все должно быть сказано, нет, нет, нет, нет. Потому что это факты, которые, наконец, говорят. - Потому что это факты, которые, наконец, происходят, убийства, массовые убийства. АМЛО: Нет, нет, нет, запрещено запрещать. Но посмотрите (показывает фотографию соглашения), как они там были, все они там были. Это была встреча - просто чтобы освежить вашу память, - когда они попросили их не говорить о насилии. Так все и было, не так ли? Рейна Хаидее Рамирес: Да, так и было. АМЛО: Вот они все. И вот недавно - у вас нет манифеста? - эти же люди или их представители опубликовали заявление - невероятное, кафкианское - в котором они утверждают, что нет никакого равенства и что большинство СМИ нас поддерживают. Невероятно. Назовите мне трех телеведущих, аналитиков, комментаторов, которые поддерживают нас, трех. Рейна Хаидее Рамирес: Но почему они должны быть на той или иной стороне, президент? АМЛО: Именно поэтому. Но... (И он начинает говорить о листовке, посвященной якобы отсутствию справедливости - в ущерб оппозиции - в освещении событий). Говоря о соглашении, чьей подписью возмущается Андрес Мануэль, стоит спросить, не применима ли в данном случае популярная поговорка о том, что "то, что тебя шокирует, шокирует тебя", что он хотел бы получить точно такое же соглашение, что его претензия заключается не в том, что в его пользу высказались "даже не три СМИ". Завидуете ли вы Кальдерону? В наше время, когда наркоманты принимаются за надежные источники, стоит спросить, не хочет ли АМЛО соглашения, подобного тому, что было подписано в 2011 году. Вот начальные положения этого декалога: 1. 2. Не становиться невольным рупором организованной преступности. 3. правильно оценивать информацию. 4. Четко распределять ответственность. 5. не предрешать, кто виноват. 6. заботиться о жертвах и несовершеннолетних. 7. поощрять участие граждан и доносы. 8. защищать журналистов. 9. проявлять солидарность перед лицом любых угроз или действий против репортеров и СМИ. 10. Не вмешиваться в борьбу с преступностью. Полный текст: http: www.puroperiodismo.cl medios-mexicanos-firman-acuerdo-para-cubrir-violencia Президент (и другие) говорит, что соглашение было заключено, чтобы заставить СМИ замолчать. Текст есть, и каждый может сделать свои выводы. Несомненно то, что мы должны задаться вопросом, было ли это намерение полезным для тогдашнего правительства и СМИ, то есть для общества, которому они подчиняются, так же как мы должны задаться вопросом о последствиях отсутствия сегодня коммуникационной политики в отношении действий преступных картелей, которые они используют во многих отношениях. См. запись Адриана Лопеса на сайте X: @AdrianLopezMx В любом случае, АМЛО хвастается тем, что сегодня все говорят то, что хотят, в отличие от прошлого, когда, по его словам, существовала цензура. Во вторник репортер Рейна Хаидее Рамирес в эфире вышеупомянутого утреннего шоу сказала: -А вас следует поблагодарить, президент, потому что в вопросе цензуры вы не похожи на Кальдерона или Пенья Ньето? АМЛО: Нет, нет, нет, нет, правитель должен слушать и уважать всех. Мне больше нравится слово "уважение", чем "терпимость", потому что терпимость - это как "давайте посмотрим, я разрешаю вам говорить о вещах", а уважение - это более глубокое понятие, это обязанность правителя уважать граждан. Рейна Хаидее Рамирес: И нет клевете, президент. Другими словами, что бы вы ни говорили о журналисте, вы должны очень хорошо это задокументировать... потому что я не... АМЛО: Я могу сказать вам, что когда я говорю, то только потому, что у меня есть доказательства. - Он трижды оклеветал меня. Кто? - АМЛО: Вас. В чем? И вот во вторник продолжился диалог, который вновь ставит в центр обсуждения отношения между прессой и правительством в условиях, когда преступники похищают полсотни человек, а президент или губернатор Синалоа, или Герреро, или Веракруса и т. д. не воспринимают это насилие как кризис. Акты насилия, жертвами которых на сегодняшний день являются восемь человек - независимо от того, что они "сделали" или "не сделали", - не появляющиеся в Кулиакане, акты, которые вскоре будут превзойдены или, по крайней мере, вытеснены аналогичными актами со стороны преступников, которые знают, что правительство - это китайский бумажный тигр, который сам становится жертвой на глазах у журналистов, и что пресса тратит больше времени на общение с президентом и некоторыми губернаторами, которые с удовольствием подражают ему в рутине игнорирования обязанности информировать. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Mexico и канал WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в этой стране.