«Свобода возвращается» объединяет голоса в различных форумах, которые видят сходство между политикой США и Китая.

В среду Национальный колледж стал местом проведения первого дня мероприятия «Свобода возвращается», организованного журналом Letras Libres в сотрудничестве с Arte Cultura Центра Рикардо Б. Салинаса Плиего, которое собрало писателей и ученых из разных стран для анализа либеральной демократии в момент, когда популизм набирает силу. В ходе первой дискуссии дня, посвященной взаимосвязи между экономикой и кризисом представительства, политический аналитик Дэвид Фрум пояснил, что чудо китайской экономики, которое, по его мнению, хочет повторить Трамп, объясняется высоким уровнем образования населения и планом китайского правительства по сокращению частного потребления, чтобы богатство оставалось под контролем государства и направлялось на крупные инвестиции. «Это стратегия нынешнего мексиканского правительства, но она не работает, потому что правительство не достаточно репрессивно», — прокомментировал он. В отличие от предыдущей встречи, которая состоялась в 1990 году, на этот раз Китай занял важное место в первой дискуссии дня, которую вела журналистка EL PAÍS Андреа Агилар. Участники первой дискуссии, среди которых были также болгарский политолог Иван Крастев и мексиканский интернационалист Карлос Элизондо, сошлись во мнении о политической и экономической мощи азиатской державы. Крастев подчеркнул, что китайская элита отличается от американской по своему образованию: в Пекине она состоит в основном из инженеров. По мнению болгарина, это объясняет интерес правительства к строительным проектам и неудачную стратегию борьбы с COVID-19 несколько лет назад. Со своей стороны, академик Элизондо утверждает, что правительство Клаудии Шейнбаум видит в Китае пример для подражания: «Существует огромное восхищение государственным управлением, которое действительно работает, и они представляют себе, что могут каким-то образом повторить это». Однако он утверждает, что это «простая фантазия» и приводит в пример спасение компании Petróleos Mexicanos (PEMEX), которое осуществили как нынешний президент Мексики, так и ее предшественник. «Управленческие способности настолько ослаблены, что, по моему мнению, они никогда не смогут этого сделать», — подчеркнул он. Кроме того, он утверждал, что государство не имеет возможностей поддерживать клиентелистскую модель так называемой Четвертой трансформации: «Парадокс популизма Лопеса Обрадора и Клаудии Шейнбаум заключается в том, что очень маленькое государство раздает деньги и почти ничего больше не делает». На встрече также обсуждалось землетрясение, вызванное приходом Дональда Трампа к президентству США. Фрум заверил, что «мировая экономика находится в кризисе» и что появление магната также ущемило свободы граждан и положило конец лидерству США. «Куда ведет «деглобализация»? Это ведет к войне, заключил он. По поводу атак правительства Трампа на предполагаемые наркосуда, комментатор пояснил, что эти операции являются примером радикального изменения в политике США, которое не имеет никакой легитимности: «Нет разрешения Конгресса, нет никакого разрешения со стороны международной коалиции, нет союзников, нет партнеров». Крастев поднял в дискуссии тему пандемии COVID-19. По его мнению, она побудила многих сделать ставку на националистическую экономику, чтобы уменьшить свою зависимость от других стран, и, прежде всего, вызвала ощущение, что «большое правительство вернулось». «Было сильное либертарианское недовольство», — заявил он, добавив, что введенные ограничения вызвали недовольство многих людей, которые не хотели, чтобы правительство указывало им, как им жить. По мнению интеллектуала, тот факт, что именно США, а не какая-либо другая страна, решили пойти против глобализации, заставил остальных также изменить свои планы. Второй круглый стол в этот день модерировал историк и директор журнала Letras Libres Энрике Краузе. Интеллектуалы Ян Бурма, Иван Крастев, Марк Лилла и Леон Визельтир проанализировали недовольство либеральных обществ, чье недовольство и недоверие к институтам растет с каждым днем. В своем первом выступлении Лилла заявил, что «что-то сломалось», потому что государства больше не способны воспитывать либеральных людей или людей с либеральными ценностями. Кроме того, он подчеркнул, что либерализм — это не только «выражение мнения и голосование за людей», но и «система обсуждения», которая была утрачена. Со своей стороны, Леон Визельтир подчеркнул, что существует «фундаментально ошибочное предположение» о либерализме. «Либерализм не удовлетворит все ваши потребности», — заявил он. По мнению ученого, «люди ожидают многого от политических структур» и воспринимают их как «тоталитарные», то есть охватывающие все аспекты жизни. «Если вы ищете ключ ко всем загадкам, то либерализм вас разочарует», — прокомментировал он. И заверил, что «разочарованные либерализмом люди — это те, кто хочет окончательных ответов». По мнению Визельтира, не следует возлагать всю ответственность на политический спектр, потому что многие решения находятся в других сферах. Интеллектуал Ян Бурма заявил, что не существует точного определения слова «либерализм», поскольку оно приобретает разные значения в Европе и США. Кроме того, он утверждает, что политические партии, по крайней мере со времен холодной войны, больше не заинтересованы в поддержке рабочего класса и не беспокоятся о экономической несправедливости. Вместо этого они сосредоточились на культурных и социальных программах. «Политические программы партий настолько размыты, что уже не привлекают внимания людей», — заявил он. Религия также была важной переменной, оцениваемой интеллектуалами, которые сошлись во мнении об опасности ее использования в политических целях. Визельтир энергично защищал религию: «Я не думаю, что мы должны бояться религии». Хотя он также обозначил некоторые нюансы. «Я всегда считал, что смешение религии и политики или религии и национализма почти всегда является очень опасным явлением», — сказал он. Мероприятие «Свобода Vuelta», которое берет свое начало в встрече «XX век: опыт свободы», организованной журналом Vuelta, возглавляемым лауреатом Нобелевской премии по литературе Октавио Пасом, продолжается в четверг вторым днем конференций в Национальном колледже. Первая из них, посвященная авторитарной угрозе за пределами военных переворотов, пройдет под руководством мексиканского ученого Леона Краузе с участием бывшего министра Хосе Рамона Коссио, испанского аналитика Хосе Марии Лассалле и писательницы Селесты Маркус. Во второй дискуссии примут участие журналист Даниэль Гаскон, ученый Гизела Козак и писатель Дэвид Рифф, а модератором выступит литературный критик Кристофер Домингес Майкл.