Почему предприниматели не инвестируют?

Иностранные инвесторы доверяют мексиканской экономике, а местные предприниматели — не столь сильно. Приток иностранных инвестиций бьет исторические рекорды, в то время как местные инвесторы предпочитают укрываться на финансовом рынке, вместо того чтобы вкладывать деньги в бизнес и создание рабочих мест. К сожалению для Мексики, иностранные инвестиции составляют лишь десятую часть от общего объема инвестиций, в результате чего экономика не растет. И не будет расти до тех пор, пока тысячи предпринимателей не решат инвестировать. В некотором смысле обе стороны находятся в тупике. Для правительства Четвертой трансформации крайне важно, чтобы бизнес вышел из застоя и оживил экономику. И это необходимо, потому что, несмотря на огромную заслугу в выводе 13,5 миллионов человек из бедности благодаря повышению минимальной заработной платы и социальным выплатам, правительство испытывает трудности с финансированием следующего этапа, так сказать. Ему удалось улучшить распределение пирога, но если пирог не растет, единственный способ продолжать помогать бедным — это отнять его у богатых, что в конечном итоге приведет к тому, что они унесут свой кусок в другое место, чтобы сохранить его. Отсутствие роста также является проблемой для предпринимателей. Отсутствие роста влечет за собой риск быть обойденным конкурентами, технологической стагнации, превращения в заложника колебаний на фондовом рынке, парализации формирования капитала. Не инвестировать – это временный вариант на период застоя, но не постоянный. А реальность такова, что правительство 4T пришло, чтобы остаться надолго. Оно у власти уже семь лет и, скорее всего, продержится еще одиннадцать. В общей сложности 18 лет – слишком долго, чтобы оставаться в состоянии гибернации или почти гибернации. С практической точки зрения, предприниматели знают, что нет конкурентоспособного избирательного пути для изменения политической ситуации. Есть только 4T и необходимость договориться с ней. Обе стороны знают об этом и, в принципе, обе заинтересованы в достижении соглашения. Об этом свидетельствуют План Мексика, соглашения о минимальной заработной плате, сокращение рабочего времени, многочисленные встречи. Но перемены не наступают. Почему? Это только вопрос времени или сопротивление инвестициям будет продолжаться и обречет нас на скудный и недостаточный рост? В рамках этой статьи невозможно рассмотреть причины, объясняющие страхи предпринимателей и отсутствие уверенности в инвестициях. Это сложный вопрос, который не допускает упрощенных интерпретаций. Трамп, его прихоти и угрозы — это только часть объяснения; идеологические и политические различия — тоже. Но я не думаю, что главное заключается в этом. Деньги не имеют идеологии; как вода, они текут туда, где находят лучший путь (что хорошо демонстрируют инвестиции в Китай или Сингапур). Торговец не будет принимать решение об открытии нового филиала в зависимости от того, за какую партию он проголосовал, а исходя из своих возможностей и расчета успеха или провала; то же самое касается и мелкого промышленника. Еще до Лопеса Обрадора частный сектор проявлял сильную нерешительность, о чем свидетельствует тот факт, что с 2000 по 2018 год средний рост составлял 2% в год, что лишь немногим превышало прирост населения. И, без сомнения, многие изменения, предложенные правительством 4T, вызвали дополнительную нервозность. Перечислить причины, по которым предприниматели не решаются рисковать, тоже несложно. Это сложный коктейль из всевозможных сдерживающих факторов: отсутствие кредитов, небезопасность и вымогательства, коррупция, жесткость государственной администрации, невозможность конкурировать с импортными товарами, таможня, квалифицированная рабочая сила, нехватка энергии или инфраструктуры, правовая неопределенность и т. д. И, надо сказать, пороки капитализма друзей, пристрастие к быстрой наживе, рентоискательство и спекуляция. И все же обе стороны могут многое сделать, чтобы с терпением и сотрудничеством начать развязывать каждый из этих узлов, при условии, что будут решены следующие вопросы. 1. Нет худшего сценария, чем укрепление своих предрассудков. Правительство 4T должно признать, что в настоящее время лучший способ бороться за интересы бедных — это создавать рабочие места, а для этого необходимо создать благоприятный климат для инвестиций. Сохранять власть только для того, чтобы быть хозяином одеяла, которого не хватает, чтобы укрыть всех, было бы пустой тратой возможности, которую давало управление страной; увлекаться лозунгами «родина или смерть», праздновать «мы их обманули на выборах», не сокращая при этом 56 % работников, занятых в неформальном секторе, — безответственно. Быть левым в данный момент означает работать над тем, чтобы большинство людей имели достойную работу. 2. Бизнес-сектор должен понять, что после 35 лет потери покупательной способности большинства населения необходима серьезная корректировка. Ни одна система не может удержаться, если не будет принимать меры по борьбе с инерцией, усугубляющей неравенство. Во благо всех, в первую очередь бедных, — это не только этическое заявление, но и незаменимая стратегия для стабильности и жизнеспособности мексиканского общества. Вопрос в том, как это сделать. 3. Ни правительство, ни предприниматели не являются абстракцией. Им нужно лучше узнать друг друга. Четвертая революция — это многое, а партия «Морена» — это политический сплав. Но в настоящее время она возглавляется современным и профессиональным лидером, таким как Клаудия Шейнбаум. Она имеет поддержку народа и политическую силу, чтобы искать разумный баланс между ростом и распределением. Историческая возможность, которая может больше не повториться. И наоборот. Бизнес – это гораздо больше, чем десяток богачей, входящих в консультативный совет президента. Понятно, почему они там находятся и какую примерную роль играют для сотен тысяч других предпринимателей. Но они перепредставлены. Существует риск, что малые и микропредприятия, а также средние предприятия, которые в совокупности обеспечивают большинство рабочих мест, не смогут выразить свои потребности, которые не всегда совпадают с потребностями крупного капитала. Частная инициатива должна делать нечто большее, чем просто сидеть и слушать предложения государства и позволять себе убеждать или не убеждать. Она должна сформулировать свой собственный подход, определить, при каких обстоятельствах она готова участвовать в реализации принципа «сначала бедные ради блага всех». А когда это будет сделано, найти компромисс с предложением правительства. Единственный выход для Мексики — это разумное примирение политической и экономической власти. Речь не идет о том, чтобы навязать один проект развития страны, наказав другой, а о том, чтобы найти лучшую возможную версию страны, которую мы все вместе можем построить.