Латиноамериканские резонансы

Старая мудрость гласит, что каждый кризис может стать возможностью. Агрессивное, протекционистское и устремленное к изоляции международное видение Дональда Трампа представляет собой единственную и экспоненциальную угрозу хрупкой институциональной стабильности самого неравного региона на планете - Латинской Америки. Сейчас, когда мы, похоже, приближаемся к началу конца Pax Americana, господствовавшего в западном блоке после Второй мировой войны, далекое эхо биполярной борьбы времен холодной войны, похоже, воскресает в пылу торговой и тарифной войны, которую североамериканская держава объявила значительной части мировых экономических держав, особенно Китаю и Евросоюзу, и угрожает своим континентальным соседям, ставя их перед дилеммой: со мной или против меня. В этом контексте появление книги Джона Вомака-младшего «Cuadernos para la historia de América Latina (1750-2008)», только что опубликованной Автономным техническим институтом Мексики (ITAM) и Фондом Ортеги-Мараньона (FOM) и объединяющей знания, переданные Вомаком за более чем сорок лет преподавания, особенно отрадно и показательно. Для того чтобы подойти к разрозненным латиноамериканским реалиям, знаменитый биограф революционера Сапаты использует две сквозные оси, лежащие в основе великого произведения: структурную и аналитическую. С одной стороны, география, в широком смысле этого слова. Обусловленные расположением, протяженностью и изолированностью от других континентов, а также горными хребтами, широкими равнинами и прериями, минеральными богатствами, лесами, гидравлической силой рек и императивным импульсом климатического разнообразия (с особой частотой дождей и ветров в некоторых регионах), реалии и события американского континента обусловлены географией. Таким образом, широта и высота над уровнем моря являются решающими факторами во всех исторических процессах, которые Вомак препарирует с точностью хирурга. С другой стороны, всегда вписывая латиноамериканскую реальность в динамику международной политики того времени, Вомак претендует на звание классического историка перед лицом постмодернистского взгляда на историю, который утверждает, что история ничего не может объяснить, а может лишь стремиться выявить признаки прошлого. В запоминающемся приложении грозный учитель историков прямо заявляет о методе, функции и всеобъемлющем достоинстве исторической дисциплины как интерпретатора сложного, недоуменного, «разорванного, гетерогенного, контингентного прошлого, так что вся реальность во времени диалектически непрерывна, изменчива и необратима». На протяжении более чем 700 страниц, на которых в ошеломляющей манере описываются последние два с половиной века в Латинской Америке, Вомак использует четыре темы в качестве ключевых для анализа исторического развития региона: власть, справедливость, прогресс и безопасность. Для того чтобы связать воедино эволюцию этих четырех основных интерпретационных осей, он выделяет еще несколько переходных процессов на протяжении всего современного периода: Во-первых, постепенный распад феодального, кастового общества, как отмечает сам Вомак, обусловленный аграрной структурой, унаследованной от колонии, и ее механизмами власти на протяжении трех столетий, которые будут развиваться в направлении общества, которое в результате этой инерции будет видеть, как, с одной стороны, его городские пространства будут обусловлены борьбой за власть всех видов, а с другой, в сельской сфере, в основном, будет наблюдаться появление общества, структурированного вокруг землевладельцев и крестьян вплоть до начала двадцатого века. Во-вторых, постепенная отмена рабства в различных правовых системах и новые формы, которые оно приняло в реалиях рынка труда в последние полтора столетия. В-третьих, эволюция правовой структуры земли и ее роль в качестве важнейшего инструмента, способствовавшего началу некоторых этапов (революционных или иных) латиноамериканской истории. И наконец, постепенное разрушение и распад национальной и международной рыночной динамики, присущей современному капитализму. Помимо всех дисфункций, присущих всем этим процессам, чрезвычайную сложность которых Вомак препарирует с поразительной простотой, историк выделяет два основных этапа (Великая война - это прекращение этих процессов), в рамках которых можно обнаружить различные хронологические реалии. В 1750-1810 годах Испанская и Португальская империи распались в пылу войны за международное господство, которую вели Франция и Англия. В 1810-1825 годах распад империй после поражения Наполеона привел к возникновению новых латиноамериканских государств, не имевших четкой идентичности и страдавших от институциональных слабостей, которые были вызваны борьбой между централистами и федералистами, определившей большую часть XIX века. В период с 1825 по 1850 год, в разгар этой борьбы, региональные каудильо пытались захватить власть в столицах, и, за некоторыми отдельными исключениями, наметился зачаточный либеральный национализм, который в конечном итоге сформировался в период с 1850 по 1880 год, когда различные экономические процессы, связанные с зарождающейся промышленностью и бизнесом, легли в основу институционального устройства Латинской Америки. Это было начало периода, когда Латинская Америка рассматривалась как несбывшееся обещание, с импульсом, который заставлял ее реальность выглядеть одним из главных героев внеевропейского мира, который был объявлен в конце XIX века с победами Японии над Россией и Китаем и пробуждением Соединенных Штатов как великой державы. Из этого латиноамериканского метанарратива следует, что эта возможность была разрушена отсутствием обязательств со стороны экономических олигархий по политическому и институциональному развитию различных стран в период с 1914 по 1929 год. Именно эта магма стала причиной хрупкости Латинской Америки после краха, когда преобладающий националистический протекционизм привел к разрушению зародышей системы международного сотрудничества в 1930-х годах. И тогда, и позже история хорошо известна. Революции и диктатуры всех мастей, отмеченные самыми ужасными государственными преступлениями, которые когда-либо наблюдало человечество, чередовались с небольшими и нестабильными демократическими периодами, обычно срываемыми государственными переворотами, на протяжении большей части короткого двадцатого века, по выражению Хобсбаума. Затем наступили латиноамериканский упадок и долги 1980-х годов, которые уступили место миражу демократии и экономического роста в fin-de-siècle. Макроэкономический прогресс, однако, способствовал неравенству, которое окончательно подорвало демократии, ставшие, как известно, жертвой популистских соблазнов того или иного рода перед лицом светского отсутствия ответов, которые различные политические системы не могли дать своим обществам. Во всем процессе после Второй мировой войны, в котором милитаристы и революционеры боролись за власть в Латинской Америке, Вомак видит два фактора, которые изменили историю Латинской Америки около 1960 года: Кубинскую революцию и теологию освобождения. Одним словом, это захватывающая книга, которая, выходя за рамки классической интерпретации, основанной на политических героях, делает акцент на биографии и обстоятельствах жизни ряда бизнесменов и общественных лидеров, которые стали важными для континента. Важнейшая работа, разрушающая многие стереотипы, которые иногда можно услышать об истории и реальности Латинской Америки, и радикально объясняющая, что лежит в основе, происхождение жестокой социальной несправедливости, которая сегодня, в последней главе этой еще не написанной истории, взывает к большей безопасности и прогрессу. Короче говоря, реальность, как показывает Вомак в этом опусе, полна резонанса для сегодняшнего дня.