Лениа Батрес: министр суда, против суда
Мексика 2024-01-05 15:03:28 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Противоречивое назначение Лениа Батрес на пост министра Верховного суда не закончилось с ее инаугурацией, но пламя разгорелось после ее речи в четверг, когда она вступила в должность вместо Артуро Залдивара. У нового члена уже есть прозвище "народный министр", и она продемонстрировала его, подвергнув резкой критике роль Верховного суда в последнее время, который она обвинила в "вторжении в законодательную власть" своими решениями вместо того, чтобы защищать дела, затрагивающие интересы граждан, а также в подчинении Конституции. Батрес приняла на себя ту же критику, которую председатель правительства высказал в адрес судебной власти, и снова получила похвалу от Андреса Мануэля Лопеса Обрадора, который назвал ее "женщиной с принципами, борющейся с идеалами и неподкупной". В соответствии с пожеланиями президента, министр снизит свою зарплату по сравнению с тем, что получали ее коллеги. Лениа Батрес (Мехико, 54 года) - первый министр, назначенный на свой пост непосредственно президентом после того, как предложенный список кандидатов не получил поддержки Сената. До выдвижения она работала в Управлении юридического советника при президенте, поэтому сенаторы сочли ее политизированный профиль неподходящим, как и в случае с остальными предложениями. Ее воинственность и активность в Морене принесли ей и другие прозвища, например "министр 4Т". Если способ ее назначения был беспрецедентным для Мексики, то и ее инаугурационная речь, в которой она обрушилась на судебный институт, требуя от него "ограничить себя и подчиниться Конституции". Таким образом, официальная критика попала в самое сердце самого суда. Речь была короткой, но с клыками: "Тот, кто думает, что может высмеивать меня за то, что я происхожу из мексиканского народа, не знает, какую силу и величие он мне приписывает. Меня называют народным министром, и это огромный комплимент", - сказала она. Другой министр, Ясмин Эскивель, еще более противоречивая, если это возможно, из-за политической шумихи, вызванной обнаружением плагиата ее диссертации, отвечала за приветствие, как того требует протокол. Она подчеркнула академический профиль и твердые гуманистические взгляды своего коллеги. То же самое сказал президент в эту пятницу. Оппозиция не перестает настаивать на том, как сузилось разделение властей с этим назначением. Назначение Батрес в Верховный суд, безусловно, является частью политической борьбы президента на протяжении всего срока его полномочий, который еще не закончился. Лопесу Обрадору предстоит провести масштабную судебную реформу, которую он постоянно критикует и дисквалифицирует. Он обвинил судей в том, что они находятся на службе у "организованной преступности и белых воротничков", что они никогда не встают на сторону народа, а отстаивают высшие интересы, и что они неконституционны, поскольку получают больше, чем председатель правительства. Все это, по мнению президента, можно решить прямым избранием гражданами будущих министров и судей, и именно эти изменения он хочет провести за несколько месяцев до окончания срока своих полномочий, если урна будет благосклонна к нему на выборах в июне 2024 года, поскольку для этого ему необходимо квалифицированное большинство. Уходящий министр Артуро Залдивар, который теперь входит в команду кандидата от партии "Моренисты" Клаудии Шейнбаум, также недавно был вовлечен в критику того, что было его домом на протяжении многих лет. В интервью этой газете он заявил, что в суде "доминирует оппозиционная группа, связанная с консервативными целями". Не совсем ясно, пойдет ли Шейнбаум по пути, намеченному для этой судебной реформы, если придет к власти. На данный момент она отказалась от всенародного избрания судей и предпочитает модель непрямых выборов, при которой глава Совета магистратуры не зависит от Верховного суда, а назначается Сенатом, чтобы обеспечить ему, по словам источников, с которыми она консультировалась, независимость. Именно на этом фоне министр Батрес заняла свое место, причем некоторые ее коллеги были обвинены в том, что пляшут под дудку оппозиционных партий, а она сама и другие - в том, что следуют диктату правительства, что, надо сказать, не происходит в других странах и других судебных инстанциях. Однако именно формы взбудоражили общественное мнение, и председатель правительства недвусмысленно способствовал этому, когда выдвинул на выборы людей, не только очень близких к его кабинету, но даже близких ему лично. В том же духе прозвучали и его слова, когда он предлагал короткий список: "Посмотрим, правильно ли я понял, что это не консерваторы", - сказал он, имея в виду других предложенных им министров, которые впоследствии проголосовали против его идей в некоторых резолюциях. При всем этом Лопеса Обрадора обвиняют в том, что он пытается распространить на судебную систему те же принципы, которые отстаивает в политике, тем самым лишая Верховный суд независимости, по крайней мере формальной. Учитывая политизированность судебного института, будет трудно добиться того, чтобы новые решения не вызывали споров в обществе. Сможет ли реформа положить конец постоянным столкновениям между двумя ветвями власти, которые происходили в течение этого шестилетнего срока, пока не ясно. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Mexico и получайте все последние новости о текущих делах в этой стране.