Луис Арриага, ректор Иберо: «Айотсинапа станет великой нерешенной задачей в президентской преемственности».
Мексика 2024-05-29 01:17:05 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Луис Арриага Валенсуэла (Тихуана, 54 года) - ректор Ибероамериканского университета, одного из самых престижных частных учебных заведений Мексики. Священник-иезуит и юрист с широким гуманистическим призванием, он руководил Центром Мигеля Агустина Про Хуареса с 2006 по 2011 год, и эта должность оставила глубокий след в деле продвижения и защиты прав человека. После этого он был ректором Технико-технологического института и Высших учебных заведений Запада (ITESO), иезуитского университета Гвадалахары. Арриага пригласил EL PAÍS в свой офис, чтобы поговорить о политической панораме Мексики и проблемах, стоящих перед страной в преддверии предстоящих выборов 2 июня. С момента убийства в 2022 году двух иезуитов в Серокауи (штат Чиуауа) церковь в Мексике, и в частности Общество Иисуса, стремится осудить проблему отсутствия безопасности в стране, вплоть до того, что предлагает посредничество между организованной преступностью, гражданским обществом и правительством. Арриага, критикуя милитаризацию и отсутствие предложений по устранению небезопасности, осуждает институциональную заброшенность, с которой сталкиваются жертвы. Он размышляет о работе, которую проводят университеты для умиротворения страны, и подчеркивает необходимость того, чтобы следующее правительство внесло ясность в дело Айотзинапы. «Права человека - это не подарок, это результат исторической борьбы, в которой погибло много людей, чтобы они стали реальностью», - говорит он. Вопрос. Какой вы видите страну в преддверии 2 июня? Ответ. Я вижу поляризованную страну, очень сильно страдающую от насилия, с очень сильным кризисом в области прав человека. Перед лицом проблем неравенства, миграции, водного кризиса университет задает себе вопрос: как мы можем ответить на эти реалии. Наша ДНК - работать в пользу более справедливого и сплоченного общества. В. Во время предвыборной кампании некоторые кандидаты приезжали в Иберо, чтобы провести дебаты со студентами, как это было? О. Все прошло довольно хорошо. Приезжали Клара Бругада (Морена), Сантьяго Табоада (PRI-PAN-PRD) и представитель Movimiento Ciudadano [Хорхе Альварес Майнес]. Была проведена очень демократичная работа, в ходе которой была создана междисциплинарная группа под названием Ibero Dialoga, в которую вошли студенты, ученые и сотрудники, чтобы координировать визиты кандидатов. В. Вы были обескуражены тем, что Клаудия Шейнбаум не захотела ехать в Иберо? О. Она не подтвердила этого. Приглашение остается открытым, и каналы связи с ее рабочими группами также открыты. Я встречался с ней до Майнеса и Ксочитля, и она была очень приветлива; она с уважением относится к университету. Я признаю ее умение слушать и принимать к сведению проблемы людей. Она приходила и в других случаях, когда баллотировалась на пост главы правительства или мэра, я не помню. В. Почему вы считаете, что кандидатам важно общаться со студентами? R. Я считаю, что университету необходимо реагировать на основные вопросы и вызовы, стоящие перед обществом: здоровье, миграция, бедность, неравенство... Мы - плюралистическое пространство, благоприятное для идей и дебатов. Общество знает, как вести диалог, но также знает, как задавать умные и неудобные вопросы. Мы - университет, где уважают свободу слова и где студенты вольны спрашивать все, что хотят. В. Как вы оцениваете кампанию? О. Я думаю, что произошло много поляризации. Мы видели это в дебатах с взаимными дисквалификациями, тогда как на самом деле нам нужно, чтобы кандидаты разработали платформы, сосредоточенные на решении важных общественных проблем. Нам нужны кандидаты, которые берут на себя ответственность за боль жертв. В. И как этого можно добиться, ректор? О. Ну, нам нужны четкие государственные программы, чтобы добиться прогресса в решении этих проблем. Не просто дающее государство, а государство, которое решает давние структурные проблемы, такие как проблема милитаризации и насилия. Перед страной стоят те же проблемы, что и перед Латинской Америкой, например, разочарование в демократии, которое существует во всем регионе из-за разочарования в политиках, коррупции и безнаказанности. В. Что, по вашему мнению, больше всего беспокоит ваших студентов? О. То, что с ними считаются. Наши студенты очень чувствительны к проблемам, стоящим перед глобальным миром: например, к изменению климата. Они также очень чувствительны к вопросам инклюзии, гендерным вопросам, вопросам этнической или расовой принадлежности. Я также вижу молодежь, обеспокоенную вопросами мира и справедливости, а также системой, которая плохо обращается с самыми уязвимыми. В. И что, по вашему мнению, беспокоит вас больше всего? О. Вопрос мира и примирения. За последние 15 лет в Мексике было убито 450 000 человек, 114 000 человек считаются пропавшими без вести и 386 000 человек были перемещены. Невозможно добиться прогресса в деле мира, если сначала не будет проведен процесс восстановления справедливости. Люди имеют право знать, что произошло. Люди имеют право на эффективное обращение к правосудию. И, прежде всего, на возмещение ущерба. Это означает, что подобные события не должны повториться. Права человека - это не подарок, это результат исторической борьбы, в которой погибло много людей, чтобы они стали реальностью. В. В этом смысле, считаете ли вы, что это правительство осталось в долгу из-за дела Айотзинапы? О. В целом, я думаю, что это непогашенный долг. Дело Айотсинапы - это дело, которое станет большой нерешенной задачей в ходе президентской преемственности, и оно стало предметом большой политизации. Также было много споров о роли судебной власти в такого рода делах. Это важно, и мы согласны, что у судебной системы есть серьезные недостатки, но также и у исполнительной власти, где находятся прокуратуры. В. Что необходимо для того, чтобы люди получили возмещение ущерба? О. Необходима реальная политическая воля для осуществления этих процессов примирения в стране. Например, после убийства иезуитов в Серокауи (штат Чиуауа) Общество Иисуса удвоило свои усилия по установлению мира и примирения. Мы увидели свое отражение в тысячах людей, у которых были похожие случаи. Я хочу четко заявить, что мы, иезуиты, не являемся чьими-то противниками. Напротив, мы всегда были открыты для диалога, чтобы найти ответы на серьезные вызовы, стоящие перед страной. В. Что вы думаете о том, что кандидаты подписали обязательство о мире, которое пропагандирует Церковь? О. Мне кажется, что это говорит о политической воле к справедливости и возмещению ущерба в процессе мира и примирения. В. Вы очень критично относитесь к милитаризации страны, почему? О. Я не против милитаризации как таковой, но я против отсутствия эффективного гражданского контроля над армией, чтобы эти процессы мира и примирения могли происходить. Обещание нынешнего правительства заключалось в том, чтобы временно оставить военных для выполнения задач по обеспечению общественной безопасности, в то время как гражданская полиция будет готовиться взять на себя эти задачи. P. А что вы думаете о том, что армия при этом правительстве взяла на себя другие функции, такие как контроль над аэропортами или строительство крупных инфраструктурных проектов? О. Я думаю, что в демократическом обществе должна быть диверсификация команд, которые занимаются подобными задачами. Не может быть концентрации власти в каком-либо секретариате, в данном случае в Министерстве обороны. В. Каково, по вашему мнению, наследие, которое Лопес Обрадор оставит после себя в качестве президента? О. Я считаю, что многие люди поверили в политический проект президента Лопеса Обрадора, что они очень щедро отдали ему свои голоса и что его легитимность основана на широкой народной поддержке. Это положительный момент, и он поддерживает pax romana с небольшим количеством вспышек насилия по сравнению с другими режимами. С другой стороны, я думаю, что произошла самая явная милитаризация страны, сократилась бедность, но все еще существует большое неравенство в распределении богатства. В. В чем заключается незавершенность высшего образования в стране? О. Образование - это право человека, но государство должно осуществлять его с помощью позитивных действий, чтобы эти права были реализованы. Мы видим это в дебатах: обещаются большие работы, большие ассигнования, большие социальные программы, но это также является предметом большой политизации. Важно начать думать о том, как повысить качество образования. Например, я думаю, очень хорошо видно, что произошло с Национальной системой исследователей. Исследования должны быть приоритетом для государства, потому что если нет исследований, то нет и прогресса. И все же это не было приоритетом. Это очень хорошо видно на примере дискриминации исследователей в частных университетах, когда они отняли государственные стимулы и заставили университеты предоставлять эти стимулы исследователям. Исследователи были вынуждены обратиться в суд, чтобы потребовать этой поддержки, и суды вынесли решение в их пользу. В. Считаете ли вы, что эта мера по сокращению бюджета частных университетов связана с поляризацией, о которой мы говорили в самом начале? О. Да, конечно. Однако мы являемся частным университетом с общественным призванием, который интересуется большими вызовами и проблемами, стоящими перед нашей страной. В. Что бы вы хотели попросить у нового президента? О. Во-первых, чтобы он или она прислушались к крикам населения. Во-вторых, чтобы он определил приоритеты в программе работы по наиболее острым вопросам, стоящим перед Мексикой: права человека, миграция, отсутствие безопасности, неравенство, бедность, внешняя политика и экологическая устойчивость. Это давние проблемы, которые не будут решены в ближайшее время. Они требуют большей глубины и большего диалога с академическими кругами. Именно академические круги дают исходные данные для принятия наилучших решений. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Mexico и избирательный канал WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в этой стране.