Мексика 1994: год, когда все это случилось
Мексика 2024-03-23 01:52:08 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Все произошло в Мексике в 1994 году. Спустя три десятилетия невозможно понять реальное положение дел в стране, не оглянувшись на те бурные месяцы, которые начались 1 января с вступления в силу торгового соглашения с США и Канадой, широко открывшего северную границу, и закончились в канун Рождества неожиданным пробуждением вулкана Попокатепетль, поднявшего в воздух двухкилометровый столб фейерверков. Вулкан был жив. Но в один из дней того года пули убили Луиса Дональдо Колосио, неудачливого кандидата от PRI, который обещал утолить голод и жажду справедливости народа, еще не оправившегося от травмы; в сентябре стрелок пронзил шею генерального секретаря PRI Хосе Франсиско Руиса Масьеу, распрощавшись с еще одной надеждой на политическое обновление. Все это происходило в то время, когда Мексика пыталась убедить мир, то есть Соединенные Штаты, в том, что она движется по пути современности, а сапатисты, восставшие с рассветом нового года, выпустили негатив фотографии: тяготы коренного населения, которое так и не получило выгод от торгового соглашения. Репортеры со всего мира точили свои ручки. Это был год Мексики. Ни один год нельзя объяснить без предшествующего и последующего, но 1994 год хотел сконцентрировать все на быстром пути. Или, как сказал писатель Карлос Монсиваис, "мы хотели, чтобы система рухнула, но не на наши головы". От этого пожара, как и от гигантского вулкана, возвышающегося над центром страны, до сих пор остаются огни и пепел. Убийство Колосио и его коллеги по партии по-прежнему окутано тайной; сапатистское движение сохраняет свою идеологию и провозглашения, но с меньшим шумом; новое торговое соглашение обновило старое и снова обещает экономическое процветание; PRI находится на серьезном пути к исчезновению, которое обнаружится на президентских и местных выборах в июне, но формы касика, которые, казалось, треснули тогда, отказываются исчезать. Сегодня, когда смерть Колосио все еще оплакивают, население привыкло к тому, что повсюду можно встретить кандидатов-убийц. "1994 год стал поворотным пунктом. Президент Карлос Салинас де Гортари, у которого в то время заканчивался срок полномочий, выбрал технократический, экономический профиль, что в некотором смысле противопоставило его старым деятелям PRI, которые больше ориентировались на политическую инерцию", - объясняет Дениссе Сехудо, эксперт по современной политической истории в UNAM. Эти внутренние разногласия начали разрушать единую партию, идеальную мексиканскую диктатуру, но левые также разделились на тех, кто не разделял вооруженное движение сапатистов, и тех, кто его поддерживал, говорит Сехудо. В 1988 году Салинас пришел к власти в окружении споров о том, что украл выборы у Куаухтемока Карденаса, который покинул PRI, чтобы основать Партию демократической революции (PRD), семя левых. "В разгар политического кризиса PRI предпочла договориться с PAN, консервативной партией с католической идеологией", - вспоминает она. Это была эпоха концетраций, когда PAN получала доступ к власти в обмен на "хорошее поведение и отсутствие шума", - добавляет Бланш Петрич, журналист со стажем из La Jornada, газеты, которая в то время играла важнейшую роль в журналистской пустыне. Но правда в том, что чередование уже начиналось: при Салинасе у PAN было три местных правительства, а при его преемнике Эрнесто Седильо их стало десять, вспоминает Сехудо. Сегодня PRI и PAN, близкие враги, участвуют в выборах в альянсе, чтобы сдержать натиск Морены, партии, которая в итоге консолидировала мексиканских левых и вошла в правительство после того, как отделилась от PRD, которая сегодня выглядит неживой. Журналист Диего Энрике Осорно, режиссер сериала Netflix "1994", посвященного убийству Колосио, утверждает, что в те годы появились три левых лидера: Куаухтемок Карденас, Субкоманданте Маркос и нынешний президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор, причем все они были в полной политической силе. Но многие согласны с тем, что PRI не исчезла полностью. Несмотря на потерю в прошлом году своего последнего большого бастиона - штата Мехико, "клиентелизм не закончился, и методы ведения политики PRI снова берут верх", - утверждает Сехудо. "Ее гегемония утрачена, но не ее способы ведения политики; эта культура продолжает побеждать на выборах", - утверждает он. И называть кандидатов, следует добавить. Убийство Колосио не способствовало обновлению имиджа, к которому стремился Салинас и с помощью которого он убедил гринго закрыть торговое соглашение, как всегда подозревал мексиканский народ, несмотря на то, что убийца, Марио Абурто, все еще находится в тюрьме. Кризис PRI углубился после преступления Руиса Масье, которое стоило Раулю Салинасу, брату президента, 10 лет тюрьмы и миллионного залога в до сих пор неясном деле, которое в то время смешивало питонесс и прокуроров в одном коктейле. Одна из дочерей Руиса Масье, Клаудия, с юных лет занималась политикой в той же партии, а теперь перешла в Movimiento Ciudadano, чтобы баллотироваться в депутаты. Таким образом, она является коллегой Луиса Дональдо Колосио-младшего, бывшего мэра Монтеррея и политика с большим политическим потенциалом. То, что произошло тогда, дает ключи и сегодня: "Из фигуры Камачо Солиса [который хотел баллотироваться в президенты, как Колосио] мы понимаем такого игрока, как Марсело Эбрард [который также потерпел неудачу в борьбе с Клаудией Шейнбаум]. А из Колосио мы знаем [губернатора Соноры и бывшего министра безопасности] Альфонсо Дурасо, который был секретарем убитого президента", - объясняет Диего Энрике Осорно. Левые в той или иной степени выступали против соглашения о свободной торговле (ССТ), которое было заключено в 1994 году после долгих переговоров, но сегодня мало кто отрицает, что оно потрясло экономику. Мексика решила обратиться к Соединенным Штатам, своему главному торговому партнеру, к большому огорчению латиноамериканских стран, и сегодня она продолжает идти по тому же пути с новым трехсторонним соглашением, TMEC, которое закрепило недоработки того времени, особенно в сфере труда и экологии. Об этих недостатках говорили в то время организации трех стран, и о них хорошо помнит Грасиэла Бенсусан, профессор UAM Xochimilco, эксперт по профсоюзному движению. Сапатисты выдвинули лозунг "Или мы все уйдем, или никто не уйдет", опасаясь, что от этого выиграет лишь небольшая часть населения и в основном компании, что и произошло", - говорит Бенсусан. "Рабочих мест было недостаточно, они были низкого качества и низкооплачиваемыми, даже в таких успешных отраслях, как автомобильная промышленность, что вызвало недовольство", - объясняет она. Но если смотреть в перспективе, утверждает она, то значительная часть многообещающего экономического будущего, которое сейчас открывается благодаря TMEC, вытекает из того первого договора, "которым не воспользовались из-за отсутствия политических мер". Необходимые реформы промышленности, оплаты труда и образования для подготовки рабочих мест не были проведены. Виновата не НАФТА, а внутренняя политика", - добавляет он. Бенсусан утверждает, что большой успех за этот шестилетний срок был достигнут в сфере труда, где были устранены некоторые из этих недостатков и перезаключено удовлетворительное торговое соглашение. Однако он предупреждает, что стране все еще не хватает дополнительных мер, чтобы избежать повторного риска. "Не хватает изменений в промышленной и образовательной сферах, а также в условиях безопасности, чтобы эффективно использовать перемещение компаний, nearshoring", о котором много говорят как о новом экономическом ренессансе в Мексике с историческими возможностями. Без всего этого, по ее словам, TMEC нельзя обвинить в бесполезности. Сейчас, по ее словам, наступил особый момент, и речь идет о привлечении инвестиций в высокие технологии, развитии экологически чистой энергетики, интеграции мигрантов и упрощении транспортного сообщения, чтобы юг получал те же выгоды, что и север. Тридцать лет спустя сапатисты продолжают мечтать о другом мире, который они пытались найти в маленьких оазисах в Чьяпасе, на который остальная страна не обращает внимания. "Национальное эхо сведено к региону, EZLN по-прежнему обладает большой коммуникационной силой, но общество все меньше готово слушать", - говорит журналистка Бланш Петрич. Жаль, потому что условия в стране остаются такими же или похожими". Петрич, которой тогда было около 40 лет, была репортером, переезжавшим с места на место, не обращая внимания на бесплатный бар и постоянные коммюнике, которыми правительство Салинаса убаюкивало журналистов из отеля в Чьяпасе. Она предпочитала искать правду в джунглях, как делала это и во время конфликтов в Центральной Америке. "Движение сапатистов было политической и социальной силой, которая оказывала влияние благодаря своей легитимности; ни один мексиканец не мог сказать, что происходящее - неправда", - говорит она. "Это означало культурные изменения в населении, и такие аспекты, как расизм, были разоблачены, критическое осознание демократии изменилось, Чьяпас активизировал борьбу и политические изменения в столице", - говорит Осорно. В той самой столице, которая в эти предвыборные дни обсуждает, продолжать ли левые партии или повернуть к консерватизму. Это одна из главных неизвестных, которую предстоит прояснить на выборах 2 июня. Те годы, когда на столе лежали страдания коренных народов, продолжает Осорно, стали также началом великой судьбы Мексики благодаря приватизации, проведенной в эпоху Салинаса и достигшей кульминации при его преемнике Эрнесто Седильо, когда стали известны такие имена, как Карлос Слим, Рикардо Салинас Плиего и Херман Ларреа, чье деловое и политическое присутствие до сих пор в полной мере присутствует в ежедневных новостях. Новости - ключевое слово, определяющее 1994 год. "Мексика тогда была офисом всех иностранных корреспондентов, которые ездили отсюда освещать конфликты в Центральной Америке, но в этой стране стабильность была полной скукой: PRI, еще больше PRI и странный приглушенный голос диссидента", - смеется Петрич. Осторожнее с желаниями, они могут сбыться, - гласит меткая поговорка. Затишье сменилось бурей, которая не утихала ни в тот год, ни в последующие годы. Журналистам пришлось делать то, что они должны были делать. Они должны были рассказать миру, кто эти люди в капюшонах, вышедшие из джунглей, убившие Колосио и Руиса Масьеу, и до сих пор неизвестно, откуда взялись 20 пуль, оборвавших жизнь кардинала Хуана Хесуса Посадаса Окампо в мае 1993 года. Кроме того, "эффект текилы" вверг страну в экономический и финансовый кризис. "Это были времена одомашненной прессы, которая была настроена на "да, господин президент", когда не было необходимости в критической глубине, которая бы формировала мнение", - объясняет Петрич. "Система ПАН по-прежнему хорошо контролировала СМИ, но, с другой стороны, репортеров очень сильно подавляли, их убивали и сажали в тюрьмы, и это было связано с властью государства. Сегодня есть враждебность к СМИ со стороны президента, никто не может этого отрицать, но это не имеет никакого отношения к делу", - сравнивает Петрич. Сегодня наркотики - это актер страха". Журналисты и кандидаты, женщины и мужчины погибают в результате насилия, "не добившись никаких реальных изменений в отправлении правосудия, и это большой провал Четвертой трансформации" президента Лопеса Обрадора, утверждает журналист. Мексика, как призывал Колозио свои массы, еще не утолила голод и жажду справедливости. И вулкан Попокатепетль все еще гневается. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Mexico и канал WhatsApp и получайте все последние новости о текущих событиях в этой стране.