Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Мексиканское кино, и что теперь?


Мексика 2024-09-09 03:24:49 Телеграм-канал "Новости Мексики"

Мексиканское кино, и что теперь?

В субботу я был на 66-й церемонии вручения премии «Ариэль», организованной Мексиканской академией кинематографических искусств и наук, которая отмечает лучшие национальные фильмы года. Это был захватывающий вечер. В театре Деголладо в Гвадалахаре, где проходило мероприятие, собралось множество талантливых людей (номинантов и лауреатов этой и других премий) и коллекция колоритных и ярких персонажей, начиная от галактического Гильермо Арриаги и заслуженной Анхелики Марии и заканчивая (теперь уже очень малоизвестным) губернатором Энрикуэ Альфаро и борцом в маске (и масках), известным как Кемонито. Блистательные и красивые люди, или, по крайней мере, интересные, в парадных или коктейльных нарядах (или в рубашках с рукавами, которые тоже были), песни, многолюдная вечеринка во дворе музея Кабаньяс... в общем, верх элегантности. Но помимо анекдотов и гламура, а также того, насколько хорошо прошло мероприятие, которое транслировалось по телевидению в прямом эфире, неизбежно возникает вопрос, куда движется мексиканское кино как индустрия и как сообщество, потому что под костюмами и за декорациями скрываются очень четкие проблемы, которые, пожалуй, можно свести к одному: что дальше? Правда, на инвестиционной шахматной доске появились новые игроки (продюсерские компании и платформы, которых не существовало еще несколько лет назад и которые делают ставку на самые разные проекты), но, нравится нам это или нет, кино в этой стране по-прежнему во многом зависит от официальной поддержки, то есть от бюджета, который выделяет государство. И доступ создателей к этим деньгам затруднен из-за корректировок, которые администрация наложила на общественные механизмы. Исчезновение (то есть официальное присвоение) кинотрестов и появление десятка «новых правил» для еще действующих фондов усложнили и без того весьма бюрократизированные и ограниченные процессы, оставив больше работы, чем делая. Короче говоря, денег становится все меньше, а получить их все труднее. Это не единичная ситуация, и она характерна только для Мексики. На самом деле в Латинской Америке идет своего рода наступление на поддержку кино. Правительство Хавьера Милея в Аргентине, не останавливаясь на достигнутом, подорвало ресурсы, выделяемые на кино в своей стране, прикрываясь, как это делается и в других регионах, потребностями «жесткой экономии». Как политикам удается раз за разом лишать культуру бюджета? Потому что многие верят в ложную дилемму, что возможно одно из двух: либо у нас есть культура («О, да, ваша прекрасная культура»), либо мы заделываем ямы, даем лекарства умирающим и еду голодающим. А в таком виде это звучит так, будто художники - нахлебники, а бедные добрые люди замерзают насмерть каждый раз, когда кто-то кричит знаменитое «Свет, камера, действие». Но почему мы миримся с тем, что к культуре и искусству относятся как к предметам роскоши и клеймят их как украшение, буржуазную роскошь или хобби? Мексиканская политика склонна относиться к культуре как к презрительному, ворчливому работнику, а затем, разумеется, без колебаний «мобилизует» ее и требует лояльности и аплодисментов, когда это им выгодно. Но культура - это не погремушка, которой время от времени размахивают на митинге; это существенный вопрос для общества, а кино - одно из самых трансцендентных выражений культуры. Остается надеяться, что грядущая смена президентского шестилетнего срока принесет новое понимание этого и в федеральную государственную администрацию. Подпишитесь бесплатно на рассылку EL PAÍS Mexico и канал WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в этой стране.