Мексике предстоит беспрецедентный процесс избрания тысяч судей на всех уровнях власти.

В это воскресенье Мексике предстоят уникальные в ее истории и беспрецедентные в любой другой стране выборы, учитывая масштабность процесса, в ходе которого народным голосованием будут определяться не только судьи высших судов, но и судьи окружных судов, первого юридического окна. Гражданам придется столкнуться с громоздкой системой из шести различных бюллетеней на федеральном уровне и нескольких других в каждом штате, чтобы выбрать 2 681 должность из многих тысяч кандидатов, подавляющее большинство которых неизвестны избирателям. Даже самые опытные не осмелятся сказать, что они без тени сомнения понимают, как все устроено, хотя правящая партия «Морена» прилагает постоянные усилия, чтобы объяснить это: именно она больше всех заинтересована в том, чтобы все было правильно, а это начинается с участия, которого не будет у многих из тех, кого позвали, не в последнюю очередь потому, что оппозиционные партии призвали воздержаться как инструмент делегитимации системы, с которой они не согласны. Выборы судей - это лишь один из пунктов, хотя и самый спорный, реформы судебной системы, которая была представлена в предсмертные муки предыдущего шестилетнего срока Андреса Мануэля Лопеса Обрадора и одобрена в этот раз. Ужасная судебная система Мексики остро нуждалась в изменениях, и никто это не оспаривает, но поспешность и отсутствие консенсуса среди политических сил привели к этому процессу с неопределенным исходом. Перед тремя ветвями власти - исполнительной, законодательной и судебной - стояла задача просеять тысячи кандидатов, чтобы определить, кто имеет право баллотироваться, но эта работа вскоре выявила десятки ошибок, которые были обнаружены и осуждены гражданским обществом: помимо кандидатов, не обладающих необходимыми знаниями или опытом, в выборах участвовали судьи, обвиненные в злоупотреблениях, прокуроры, связанные с убийствами журналистов, и не один человек, имеющий непосредственное отношение к наркоторговле, о чем уже давно предупреждали. Президент Клаудия Шейнбаум и ее партия пытались закрыть дорогу этим противоречивым профилям, которые испортили выборы, но когда бюллетени уже были напечатаны, избирательный орган заявил, что у него нет полномочий анализировать эти вызовы, исходящие из Конгресса, и отложил вынесение решений до окончания выборов. Еще одним препятствием в этом процессе является множество должностей, на которые был утвержден только один кандидат, что фактически сводит на нет возможность избрания и вызывает подозрения в сговоре с целью поставить кого-то конкретного. Недоверие стало главным действующим лицом, и более 300 000 человек подали заявки на наблюдение за избирательным процессом, в то время как на прошлогодних президентских выборах их было всего 34 000. И есть подозрение, что не все из них стремятся к прозрачности и чистоте, а больше заинтересованы в том, чтобы оказаться поближе к избирательным участкам, чтобы обусловить голоса стольких неосведомленных избирателей. Скандалы на этом не заканчиваются. Председателем Верховного суда станет тот, кто наберет больше всего голосов, и среди стольких неизвестных преимущество будет у тех, кто уже был в Верховном суде. Одна из них, министр Ясмин Эскивель, может выйти победительницей после того, как несколько месяцев назад прошла через разрушительный процесс, обвиненная в плагиате диссертации, с которой она получила легислатуру, и еще одной, той, по которой она получила докторскую степень. Несмотря на более чем убедительные доказательства, министру удалось одолеть судей и университет и выйти из огня целой и невредимой. А после выборов она вполне может стать большим боссом в большом суде. Будучи сторонницей правящей партии, это пятно в ее послужном списке не помешало ей выставить свою кандидатуру. В условиях, когда кандидаты ведут кампанию только на свои деньги и существует множество юридических или косвенных препятствий, таких как насилие, угрожающее некоторым районам, присутствие на телевидении, пусть даже только для скандала, уже является преимуществом. Правосудие в Мексике - глубокий колодец. Безнаказанность охватывает около 90 % случаев, и общеизвестно, как повторяет сама президент, что она не распространяется на бедных, не говоря уже о пробелах в работе полиции и прокуратуры, которых не коснулась реформа. Многие судьи подкуплены деньгами, им угрожает организованная преступность или их контролируют вчерашние и сегодняшние политические силы. Время от времени общественное мнение еще один день удивляется какому-нибудь запредельному приговору или тому, что те, кто должен сидеть за решеткой, выходят на улицы. То, что система должна подвергнуться глубокой реформе, не было предметом обсуждения, но вариант, предложенный бывшим президентом Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором, лишь убедил его сторонников, которые продали этот избирательный процесс как наиболее демократичный способ выбора судей, что далеко от мнения оппозиции, которая видит в новой системе способ поставить в суды тех, кто близок к моренизму. Спор уходит корнями в далекое прошлое. Шестилетний срок президентства Лопеса Обрадора был отмечен постоянными столкновениями между исполнительной властью и некоторыми министрами Верховного суда, вплоть до практически полного разрыва отношений с нынешним председателем высшего судебного органа Нормой Пиньей. Все это привело к поспешной реформе, проведенной без долгих дебатов и консенсуса, для проведения которой понадобилось значительное большинство голосов, полученное Шейнбаумом на выборах. Реформа обязывает убрать все должности и провести выборы в рамках постепенного процесса, второй звонок которого состоится в 2027 году, и оборвать карьеру судей, которой многие добились упорным трудом и честностью, если теперь они не будут избраны народом. Еще одна статья, вызвавшая беспокойство, - это та, которая отменяет многочисленные льготы, которыми пользовались старшие судьи при выходе на пенсию: автомобили, большие пенсии, помощники секретарей и так далее. Не все отнеслись к последнему с недоверием. Также не было принято решение о создании Дисциплинарного трибунала - того самого «зеленого бюллетеня», который будет следить за хорошей работой судей. Задача не из легких. О легитимности этого процесса много говорят. И участие в нем имеет ключевое значение. Президент в свое время заявила, что даже 5-процентную явку она воспримет как должное. Теперь надежда на ее стороне, потому что процент растет. Сам электорат, согласно опросу Enkoll, опубликованному недавно в этой газете, не считает результат легитимным, если 60 % избирателей не придут голосовать. Это будет непросто. В том числе и потому, что на этот раз миллионы мексиканцев, живущих за границей, и заключенные, которых это касается больше, чем кого-либо другого, не будут иметь права голоса по этому поводу. В Мексике десятки тысяч людей находятся в тюрьмах без какого-либо справедливого судебного разбирательства и до сих пор не получили приговора. В последние месяцы опросы фиксируют изменения во мнениях мексиканцев, которые поначалу не обращали внимания на этот процесс, и сегодня, согласно опросам компании Enkoll, 22,9 % готовы отдать свой голос, который многие считают неосведомленным. За неделю до открытия избирательных участков менее половины опрошенных могли назвать точную дату выборов. Однако мобилизующая сила правящей партии всегда была сильной стороной Мексики, и в последние дни печатные бюллетени, служащие руководством для голосования, все с предпочтениями Моренисты, стали известны с большими противоречиями, что еще больше подогрело критику в отношении пристрастности, которая будет пронизывать новых судей и магистратов. В рамках законной деятельности анонимные граждане также разработали цифровые инструменты для обнародования и оценки кандидатов на основе их послужного списка или публичных скандалов на случай, если кто-то сможет использовать их в качестве руководства. Обычно в Мексике партии делегитимизируют процесс до, во время и после выборов, обвиняя друг друга во вмешательстве или недобросовестном ведении кампании или голосования. Но в данном случае ситуация выглядит еще хуже. В то время как Морена и ее союзники (Лейбористская партия и Партия зеленых) - единственные, кто поверил в эти выборы и довел их до конца, оппозиция обрушила свою критику на царящую на них предвзятость. По их словам, более двух третей кандидатов в судьи будут сторонниками Морены, так как именно законодательная и исполнительная власти отвечают за отбор кандидатов, а судебная власть отказалась от этой задачи, в том числе из-за предыдущих противоречий. Голосовать или не голосовать? Над этим вопросом все еще размышляют тысячи мексиканцев за несколько часов до открытия избирательных участков для исторического процесса, в ходе которого им предстоит избрать незнакомца, который будет судить их жизнь, если они смогут правильно заполнить бюллетени.