Между демократией и выборами: профсоюзы занимают свою позицию в отношении выборов

Профсоюзное политическое прошлое Мексики - одно из наследий однопартийности, которое наиболее ощутимо в демократические времена. Подобно динозаврам в деревянной броне, профсоюзные лидеры сопротивляются течению времени и занимают свои позиции на каждых выборах. Выбрать ту или иную партию, Клаудию Шейнбаум или Ксочитла Гальвеса, - это часть институциональной нормы, другое дело - пытаться склонить голоса тысяч членов профсоюза со стороны профсоюзных боссов или извлечь из этого политическую выгоду со стороны кандидатов. По мнению некоторых экспертов, боссы продолжают действовать в этом направлении очень жестко, но граждане, то есть члены профсоюза, возможно, уже находятся на другой, более демократичной волне. 1 мая в Мексике повторилась одна из странных традиций, согласно которой профсоюзные лидеры садятся обедать с президентом, а не устраивают большой марш на улице. Рядом с властью, вдали от рабочих. В среду три лидера недвусмысленно встали на сторону кандидата в президенты от Моренисты Клаудии Шейнбаум, прежде чем пройти через ворота президентского дворца на агапе, куда были приглашены около 100 представителей рабочих. Альфонсо Сепеда Салас, представитель всемогущего профсоюза учителей SNTE, который когда-то привык ставить и снимать президентов, похвастался своими боссами, даже если некоторые из них попали в тюрьму. Его поддержал коллега по главе государственной нефтяной компании (Pemex) Рикардо Алдана, который уже не в первый раз говорит: «У нас уже есть кандидат, это Клаудия»; а завершил список знаменосец электриков Мартин Эспарса. Ситуация изменилась, хотя PRI, из которой все они вышли, все еще участвует в избирательной борьбе, она больше не является победителем, отнюдь нет, и теперь силы рабочих на стороне самого жаркого солнца, то есть Морены. Заметно отсутствовал Карлос Асевес дель Ольмо, генеральный секретарь Конфедерации мексиканских трудящихся (CTM). Если ему еще не исполнилось 83 года, то это произойдет еще не скоро, а ведь он руководит 4,5 миллионами членов с 2016 года (небольшой срок по сравнению с десятилетиями, которые были у других), к чему следует добавить насыщенное политическое прошлое в качестве депутата. Многие из этих деятелей являются или являлись сенаторами одновременно с должностями в профсоюзе - еще одна странность Мексики. В прошлом году Асевес дель Ольмо сидел за столом рядом с Лопесом Обрадором. В этом году он не присутствовал. «Асевес мертв или близок к смерти, и это существенно мешает ему присутствовать», - говорит Альфонсо Бузас, координатор Гражданской обсерватории трудовой реформы, не жалея грубостей. «Конечно, они хотели бы взять его и посадить там, но это было бы материально невозможно», - предполагает он. «Дель Ольмо больше не рассуждает, за него говорят», - уверяет он без тени сомнения. Эта газета безуспешно пыталась узнать версию профсоюза CTM об отсутствии лидера. Бузас отмечает, что Асевес дель Ольмо - фигура PRI par excellence. Так почему же он должен был хотеть быть на стороне президента, кандидата от Моренисты? «Сами члены PRI дистанцируются от Хочитля Гальвеса, альянс ищет вторые или третьи места, они предполагают потерю президентского поста и не заинтересованы в работе с фигурой Гальвеса, по крайней мере, в PRI», - рассуждает он. Бузас и другие эксперты, с которыми он консультировался, считают, что профсоюзное движение не поняло трудовой реформы, проведенной за этот шестилетний срок: «Это лидеры старой школы, которые не понимают, что организованное движение больше не представляет ничего от рабочего класса. Они предпочитают организовывать свое место у власти, а не представлять рабочих, подавляющее большинство которых разобщено. Лидеры не понимают, что быть лидером - это не профессия. И партии имеют такую же структуру и конформацию, каждый значимый член партии, прежде всего, сам по себе, они формируются в соответствии с народом, а не партией", - объясняет Бузас. Поэтому его вывод лапидарен: «Чтобы партии изменились, должны измениться политики», если они не те же самые. В последние недели кандидатов видели с лидерами профсоюзов - брак, который может быть законным, но во время выборов оставляет прогорклое послевкусие в Мексике, привыкшей, как и прежде, в той или иной степени к тому, что рабочие приходят поддержать политиков, поощрить кандидатов или проголосовать под влиянием нескольких жалких песо, которые им необходимы, или под влиянием угроз со стороны рабочих. Потому что профсоюзы в Мексике - это совсем другая рыба. Некоторые лидеры подвергались судебному преследованию, другие сидели в тюрьме, раздавали пачки денег под солнцем, не говоря уже о тех, у кого дома были яхты, самолеты или произведения искусства, больше ассоциирующиеся с мафией политической власти, чем с каким-либо представительством прав трудящихся. В СМИ, например, вызвали споры снимки кандидата от PAN в Мехико Сантьяго Табоады с людьми из профсоюза Libertad, босс которого Уго Бельо находится в тюрьме за вымогательство, угрозы и т. д. Табоада также сфотографировался с семьей кандидата от PRI Куаухтемока Гутьерреса де ла Торре, крупного мусорного босса Мехико, который также находится в тюрьме за принуждение к проституции, среди прочих обвинений. Он ожидает вынесения приговора. Это профсоюзные боссы, привыкшие перемещать своих членов, которые исчисляются тысячами, и конвертировать их в принудительные голоса. И много избирательной шрапнели. «Я считаю, что большинство рабочих уже являются свободными мыслителями, и сомневаюсь, что профсоюзы, палаты [работодателей], церковь или спорт сейчас являются передаточными ремнями для осуществления власти», - говорит Буза, который также является исследователем в области трудовых исследований в UNAM. «Сегодня я не думаю, что кто-то может сказать, что у него есть голос крестьян, или голос электриков, или голос учителей». Кроме того, есть молодое население, которое скептически и даже рефрактерно относится к политике, и это может нас удивить", - добавляет исследователь. Он имеет в виду меньшее влияние, которое старые политические и профсоюзные устои уже имеют среди граждан, и тем более среди молодежи. Сюрприз, на который указывает Буза, заключается в том, что, даже если Шейнбаум победит, разрыв с Гальвесом, по его мнению, будет «более тесным, чем ожидалось». «Победит воздержание». Выступая 1 мая в Национальном дворце, Андрес Мануэль Лопес Обрадор особо отметил трудовые аспекты своего шестилетнего срока, такие как повышение минимальной заработной платы, отмена субподряда и праздников. В течение этого периода президент старался не вмешиваться из политической власти в жизнь профсоюзов и уважать классические права, такие как право на демонстрацию или забастовку. В Мексике 70 миллионов работников, 37 миллионов из которых, по официальным данным, заняты в неформальном секторе. Для избирательных целей они и их семьи составляют 80 % населения Мексики. На этих выборах снова заговорят об акарреадос - людях, которых сажают в автобусы, чтобы они ходили на митинги или ездили голосовать и доказывали, что они проголосовали за ту партию, за которую их заставили голосовать. Но профсоюзы уже теряют возможность манипулировать своими членами, поскольку страна достигает новых высот демократии, даже если профсоюзные лидеры не желают отказываться от своей власти наряду с властью. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Mexico и избирательный канал WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в стране.