Министр Норма Пинья спрашивает Верховный суд, может ли он остановить судебную реформу
Мексика 2024-09-05 15:35:36 Телеграм-канал "Новости Мексики"
В четверг Норма Пинья начала две консультации, чтобы выяснить, имеет ли она право как председатель Верховного суда остановить утверждение судебной реформы. Это связано с просьбой, поданной на этой неделе Национальной ассоциацией окружных магистратов и районных судей федеральной судебной системы (Jufed), которая считает предложенный президентом Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором закон неконституционным и нарушающим принцип независимости судебной власти. Jufed попросил Пинью остановить законодательный процесс в качестве меры предосторожности, пока суд не вынесет решение о конституционности инициативы, и чтобы министры суда «предприняли все необходимые действия для сохранения разделения властей». Однако Пинья не знает, может ли он приостановить законодательный процесс реформы на время ее обсуждения в Конгрессе, что является беспрецедентным для Мексики шагом. Два консультационных досье были переданы Лениа Батрес, последнему министру, назначенному Лопесом Обрадором и выступавшему в поддержку судебной реформы президента. Именно Батрес должна будет подготовить проект о том, уместны ли меры пресечения, запрошенные Юфедом, или нет, который затем будет обсуждаться остальными министрами. Обычно Суд выносит решение о конституционности нормы после ее утверждения, а не в процессе ее обсуждения и утверждения. Реформа уже одобрена в Палате депутатов большинством, возглавляемым правящей партией Морена, и теперь находится в руках Сената, который планирует обсудить ее и, вероятно, утвердить на следующей неделе. Ассоциация Jufed, которая присоединилась к приостановке работы в судебной системе 21 августа, в документе, представленном во вторник, утверждает, что ситуация требует исключительных и срочных мер. Ассоциация, представляющая более 1200 судей и магистратов, указывает, что статья 11 раздела XVII Органического закона о федеральной судебной власти позволяет пленуму суда «рассматривать и разрешать любые разногласия» по поводу статей Конституции, касающихся судебной власти, ее состава и полномочий. Однако этот раздел не предусматривает принятия мер предосторожности, подобных запрашиваемой. «Инициатива реформы направлена на неизбирательное и тотальное увольнение членов Федеральной судебной системы и судебных органов штатов Мексиканской Республики», - говорится в петиции Jufed: „Сам факт подвергания их этому механизму затрагивает несменяемость в должности, которая была приобретена по конституционному правилу, как гарантия независимости“, - заявляет ассоциация, утверждая, что реформа неконституционна. В нем также утверждается, что 1800 судей и магистратов потеряют работу в результате реализации реформы, что нарушает права работников и «может задержать отправление правосудия для простых граждан», что является еще одним нарушением прав, закрепленных в Конституции. Судьи и магистраты также утверждают, что новый закон ставит их в невыгодное положение, когда начнутся выборы членов судебной системы путем всенародного голосования, и заявляют, что Лопес Обрадор, продвигающий реформу, использовал акты запугивания в отношении действующих членов судебной системы. «Систематически все соответствующие политические деятели доминирующей политической силы, начиная с президента Республики, на своих ежедневных утренних конференциях клеймят нас как коррумпированных, а в дизайне предполагаемого бюллетеня для голосования на выборах планируется подчеркнуть, кто из претендентов является одним из этих судей», - заявляют они. После голосования работников на этой неделе Верховный суд объявил о приостановке деятельности и символическом закрытии до 9 сентября, хотя и уточнил, что будет заниматься вопросами, считающимися неотложными. Jufed попросил, чтобы вопрос был рассмотрен как можно скорее и практически. Судьи и магистраты просят суд «занять позицию в пользу уважения независимости федеральной судебной системы и сохранения ее нынешнего состава» до тех пор, пока не будет проведена диагностика «проблем, порождающих коррупцию, отсутствие безопасности и безнаказанность в стране», что приведет к «серьезному и объективному предложению по реформе», говорится в запросе. Министр Батрес, главный сторонник судебной реформы среди министров Высокого суда, должен будет ответить на выдвинутые аргументы, чтобы начать обсуждение на пленарном заседании. В четверг Пинья также удовлетворил просьбу министра Ясмин Эскивель, которая, как и Батрес и Лоретта Ортис, выступила против приостановки деятельности Суда, прояснить статус Jufed и выяснить, правильно ли он сформирован, чтобы представлять интересы судей и магистратов, входящих в его состав. В этом случае министру Хорхе Пардо предстоит разработать этот вопрос на пленарном заседании. Несмотря на частые консультации, вопрос Пиньи о возможной приостановке законодательного процесса судебной реформы был окутан противоречиями в разгар столкновения между правящим и оппозиционным блоками. «Нет такой силы, которая могла бы остановить это», - предупредил председатель Сената Херардо Фернандес Норонья из Морены. Партия национального действия (PAN) и Гражданское движение (Movimiento Ciudadano), в свою очередь, объявили о своем намерении бороться в судах, оспаривая нарушения в законодательном процессе реформы и даже косвенные апелляции, поданные PAN, чтобы признать недействительным одобрение в Палате депутатов. Подпишитесь бесплатно на рассылку EL PAÍS Mexico и канал WhatsApp и получайте все последние новости о текущих событиях в этой стране.