Много ударов, но ни одного окончательного.
Мексика 2024-04-22 08:49:33 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Главным выигрышем вторых дебатов в Мехико стал формат. Хотя он был точно таким же, как и первый, состоявшийся 17 марта, тогда никто не заметил его динамичности, потому что мы не были свидетелями неудачных, скучных и запутанных первых президентских дебатов. Так что, по крайней мере, с точки зрения силы, обмена идеями и времени, формат дебатов в Мехико оставляет нас гораздо более удовлетворенными. При этом воскресная встреча привлекла гораздо больше внимания после опроса, опубликованного в газете El Financiero в предыдущую пятницу, согласно которому кандидат от альянса PRI-PAN-PRD Сантьяго Табоада на пять пунктов отставал от кандидата от Morena y Aliados Клары Бругада; согласно опросу, проведенному Алехандро Морено, Бругада получила 42 % голосов избирателей, а Табоада - 37 %. В ноябре 2023 года разница составляла 14 пунктов, а к апрелю она сократилась на 9 пунктов. Мало того, на местном уровне, в городской повестке дня, вопрос загрязненной воды в некоторых кварталах района Бенито Хуарес привлек внимание СМИ, и "управление водными ресурсами" стало одной из тем для обсуждения в ходе дебатов, наряду с прозрачностью и коррупцией. Так что, по крайней мере, по формату и составляющим стол был накрыт: закрытая избирательная кампания и два вопроса, представляющих общественный интерес, для обсуждения. Что же мы обнаружили? Во-первых, ожидаемые и постоянные нападки Сантьяго Табоады на Клару Бругада как на кандидата, стремящегося вернуться. Член PAN использовал стеклянные банки с загрязненной водой в разных муниципалитетах Мехико, чтобы показать провал правительства Морено, сфотографировал Рене Бехарано (одну из живых эмблем коррупции, наиболее часто используемых в кампаниях последних лет) с кандидатом, обыграл имя Бругада и объявил о создании сайта laderrotaesclara. com, где он будет разоблачать проблемы коррупции и его предполагаемую неспособность управлять Изтапалапой, поднимал вопросы об отклонениях в правительственных проектах Бругада, называемых "утопиями", и даже заявил, что Шейнбаум не является другом кандидата на пост главы правительства Мехико. Пока что ожидаемый сценарий от Табоады, естественный настрой в поисках удара, который свалит Бругаду с ног, думаю, она нанесла несколько, я не определил ни одного, который отправил ее на землю. Табоада нервничала гораздо меньше, чем на прошлых дебатах, и не отвлекалась на Саломона Черторивкси, третьего кандидата, представляющего Movimiento Ciudadano. Интересно остановиться на кандидате Кларе Бругада, чтобы сравнить ее поведение на этих вторых дебатах с поведением Клаудии Шейнбаум на президентских дебатах. У Шейнбаум была роскошь редко отвечать на обвинения Xóchitl Gálvez и игнорировать Jorge Álvarez Máynez; ее позиция - не поддаваться на провокации, плыть по течению - сделала ее победительницей, потому что ей не нужно было делать больше. До и после дебатов опросы оставались неизменными, цифры не менялись. Позиция Бругада была совершенно иной: она пыталась ответить на каждое обвинение Табоады, разоблачала возможные случаи коррупции, порочащие кандидата от альянса PRI-PAN-PRD, и повышала голос, когда говорила о родственниках и друзьях Сантьяго, которые входят в картель по продаже недвижимости и некоторые из них даже находятся в тюрьме. Он показал на плакате количество нелегальных квартир, построенных в Бенито-Хуаресе во время правления Табоады, что эквивалентно шести башням Митика. В ответ на любые обвинения со стороны второго места он решил нести плакат с надписью "Табоада лжет". Она обвинила мэрию Бенито Хуареса в желании извлечь политическую выгоду из проблемы загрязнения воды и заявила, что ее правительство обеспечит "чистую воду". Бругада знает, что она не может плыть по течению, как Шейнбаум, что игнорирование обвинений или нежелание отвечать с такой же силой на обвинения оппозиции может привести к еще большему отставанию на выборах. Когда она говорит, что у нее 15 очков, ее факты, ее отношение, то, как она встречает эти вторые дебаты, показывают, что в Мехико нет ничего для всех. Дебаты в Чиланго гораздо интереснее, потому что там есть реальная конкуренция, гонка, которая приближается и в которой 15 % населения еще не определились со своим голосованием 2 июня. Потому что оба, похоже, отчаялись и убеждены, что в конечном счете подобные демократические упражнения служат не для обсуждения реальных решений или предложений, а для того, чтобы увидеть, кто больше всех обливает грязью другого, причем побеждает не самый чистый, а тот, кто больше всех обливает грязью. В этой логике единственное, о чем остается говорить, это о другом кандидате, Саломоне Черторивски, который фактически использовал большую часть своего времени, чтобы вносить предложения, объявлять кампании, хвастаться вопросами, которые были флагманами его политической карьеры, и представлять город с "маленькими хранителями леса", как звучит это последнее предложение правительства. Похоже, что его кандидатура так и останется сказкой, которая останется в его воображении. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Mexico и канал WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в этой стране.