Морена, единство или конгруэнтность?
Новости Мексики
Вполне понятно, что президент Клаудия Шейнбаум попросила двух координаторов Морены в палатах оставить свои ссоры позади и действовать в единстве, необходимом для реализации проекта Четвертой трансформации. Выставление грязного белья Адана Аугусто Лопеса, лидера в Палате депутатов, и Рикардо Монреаля, его эквивалента в Сенате, стало предметом восторга оппозиции и критической прессы. Призывая к гармонии, Шейнбаум исходит из того, что огромная ответственность, которая лежит на мексиканском правительстве в ответ на действия Трампа 2.0, и задача пробуждения экономики, склонной к стагнации, не допускают излишнего износа или разрывов. Но именно из-за масштаба этих вызовов следует задаться вопросом, являются ли они лидерами, необходимыми для выполнения столь сложной задачи. Действительно, Монреаль и Адан Аугусто добились 13 из 18 реформ, предусмотренных в «Плане С» Андреса Мануэля Лопеса Обрадора, всего за четыре месяца законодательной деятельности. Но они сделали это на основе комфортного конституционного большинства и с деликатностью слона в поле подсолнухов. Ранние подъемы, позорные переговоры, чтобы получить голос Юнеса, поспешные решения, нагруженные пороками, сомнительные голосования, неряшливость в работе предыдущих комиссий. Нигде не видно тонкой политической операции, которая приводит к доработке спорной инициативы, пока она не становится жизнеспособной, убедительной и менее затратной для имиджа правящей партии. Напротив, эта паровая машина оставила после себя огромную задачу превратить вторичные законы в дыру в стене несоответствий; они заставляют нынешних или будущих лидеров разрешать неразбериху из-за логистических трудностей или финансовых невозможностей, проигнорированных законодателями. Надо сказать, что политическое использование обеими координаторами законодательного большинства напоминает старую PRI и никак не предвещает более здоровой, этичной или справедливой общественной жизни, такой как та, за которую выступает 4T. Проблема вступления на долгий путь шестилетнего срока с этими операторами двояка. Обрадоризм у власти может прийти к двум очень разным берегам в зависимости от решений, которые будут навязаны на этом пути. Он может, как предлагает Клаудия Шейнбаум, углубить и расширить основы для поиска более сбалансированного, справедливого и экономически жизнеспособного общества, или же он может стать машиной, предназначенной для возвышения клики у власти. Именно это и поставлено на карту. Такие люди, как Адан Аугусто и Монреаль, выходцы из PRI и вступившие в Morena не по идеологическим убеждениям, а из профессионального расчета, отвечают второму варианту и толкают корабль не к тому берегу. 4Т Монреаля возвышает таких деятелей, как Педро Хасес; 4Т Адана Аугусто представляет власть как инструмент контроля и подчинения. Призыв к единству, говоря простым языком, можно понять как призыв обратить внимание на насущные нужды, но оставить все как есть равносильно тому, чтобы смахнуть пыль под ковер. Вспомните, что оба обвиняли друг друга в недобросовестности, не говоря уже о возможных преступлениях. Такое «оставление ссор в прошлом» не строит новое общество и не устраняет общественные пороки, а скорее усугубляет их. С другой стороны, можно подумать, что эти люди нужны в краткосрочной перспективе, а со временем от них можно будет избавиться. К сожалению, все обстоит с точностью до наоборот. И те, и другие действуют, чтобы расширить свои сети, расположить к себе безусловных сторонников, создать альянсы с губернаторами и профсоюзными лидерами, определить кандидатуры. Они играют на то, чтобы стать незаменимыми епископами, чтобы создать массу политической власти, необходимой не только для того, чтобы сохранить себя, но и для того, чтобы претендовать на более высокие должности. Я настаиваю, что это не просто спор за власть между различными полюсами внутри Морены; это нечто большее. Обсуждается проект страны, к которому стремится это движение. Важно отметить выступление Луизы Марии Алькальде, президента «Морены». После призыва Национального дворца сделать фотографию согласия мэр отметил, что это не может быть оставлено в таких выражениях и не освобождает от расследования: «Если обнаружены нарушения, должны быть поданы жалобы, это обязательно. Должны быть открыты материалы расследования и, если необходимо, определена ответственность». Мне кажется, это полезное напоминание о том, что имеет значение. Единство или лояльность в ущерб честности в конечном счете превращаются в пакт молчания, который препятствует любым преобразовательным проектам. Клаудия Шейнбаум разрывается между насущными потребностями управления, так сказать, навигацией, и согласованностью с устремлениями движения, то есть судьбой. Но возникают проблемы, когда навигационные решения начинают ставить под угрозу устремленную точку прибытия. Хватит ли у Шейнбаума команды, чтобы обойтись без операторов, которые никогда не делали проект нации, за которую проголосовали избиратели, своей собственной? В экономических вопросах у меня нет сомнений, на политической арене придется выращивать новые элементы и укреплять уже существующие. С учетом стоящих перед президентом задач ему потребуется настоящий союз с остальными прогрессивными силами и здоровыми слоями общества. Политическое соглашение с лидерами «Морены», чтобы вновь сформировать кадры движения вне рядов стольких бывших НПИистов с плохо отмытым лицом. Министр внутренних дел, которого эти наделенные властью епископы воспринимают как равного себе в палатах. Клаудия возглавляет исполнительную власть; ее соперники получили законодательную. Хуже того, этим соперникам! Но не забывайте, что они являются координаторами депутатов и сенаторов Морены; эту власть им дало политическое движение, которое им не принадлежит. Пока не принадлежит. Вот почему так важны претензии алькальде, президента Морены. Я не знаю, разделяют ли эту точку зрения ее организационный секретарь Андрес Лопес Бельтран и «Паленке», которые поставили их туда решением, принятым полтора года назад. Если это так, то это возможность для Клаудии Шейнбаум. Лопес Обрадор действовал в соответствии с логикой, которая ставила во главу угла завоевание территории и укрепление проекта вопреки любому сопротивлению. Перед лицом этого приоритета не было практически никаких фильтров для рекрутирования (Куаухтемок Бланко и т. п.). Сегодня, когда у власти 24 губернатора, конституционное большинство, развалившаяся оппозиция и рейтинги одобрения близки к 70 %, реальность иная. И приоритеты тоже. Лучше рискнуть потерять губернаторский пост, чем выиграть его с непрезентабельным новичком; лучше изменить инициативу, чтобы достичь консенсуса, чем навязать ее «несмотря ни на что». Как мы можем просить бизнесменов и политических деятелей о единстве перед лицом грядущего, когда в палатах играют в их пользу? Это потребует мужества, политической стратегии, альянсов и определенного риска. Но ясно, что то, что не сделано в ближайшее время, может стать невозможным позже, когда плющ захватит луг. То есть когда они расставят многих своих послами, главами полугосударственных и международных агентств, кандидатами в губернаторы, министры и судьи, кандидатами на промежуточных выборах. Время принимать решения. Телеграм-канал "Новости Мексики"