Морена, молодая партия, которая за 10 лет набрала значительное большинство голосов.
Мексика 2024-06-05 01:10:49 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Борхес написал сатиру о карте размером с страну, отсылку к фрагментам, которые стремятся охватить целое. Этот образ можно перенести на Мексику и на то, что сейчас стало главной политической силой, - «Морену», партию, основанную Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором, популярным лидером, который оставит бразды правления страной в сентябре. Партия, которая в этом году отмечает свое первое десятилетие, во второй раз за свою короткую жизнь получила пост президента, победив на воскресных выборах Клаудию Шейнбаум. Она также получила квалифицированное большинство в Палате депутатов - цель, которую шесть лет назад не удалось достичь даже самому Лопесу Обрадору с его огромной харизмой и популярностью. Как будто этого было недостаточно, Морена выиграл еще несколько губернаторских постов и теперь возглавляет исполнительную власть в 24 из 32 штатов Мексики. Аналитики отмечают, что такое одобрение проекта «Обреро» гражданами изменило партийную систему и привело к появлению новой формации с огромным представительством и оппозицией, опустившейся до исторического минимума. Как и любая другая партия, «Морена» стремится к доминированию в мексиканском политическом спектре. Вопрос в том, что ее программа оказалась достаточно успешной, чтобы это стремление стало реальностью, и нынешние выборы - тому доказательство", - говорит академик Вири Риос. Дата основания «Морены» может быть неясной. Официально она была зарегистрирована как партия в Национальном институте выборов (INE) в 2014 году. Однако основатели прослеживают истоки формирования на много лет назад. Одни относят его к гражданской борьбе, которую вел Лопес Обрадор в 2005 году, когда он был главой столичного правительства и защищался от шквала, обрушившегося на него со стороны президента Висенте Фокса (PAN), который хотел посадить его в тюрьму, чтобы не допустить к выборам в следующем году. Другие видят истоки в демонстрациях против предполагаемых фальсификаций на выборах 2006 года, на которых Лопес Обрадор проиграл Фелипе Кальдерону (PAN). Третьи считают, что зарождение формирования произошло в 2007 году во время движений против приватизации нефти, организованных Обрадором. Во всех случаях ведущую роль играл Лопес Обрадор, вокруг мощной фигуры которого сформировалось общественное движение, впоследствии решившее стать партией, чтобы участвовать в выборах и бороться за власть через демократические институты. Воскресные выборы стали подвигом по меркам самого Обрадора. Впервые за два десятилетия лидер партии не был включен в избирательный бюллетень, однако участие граждан было беспрецедентным, и Шейнбаум получила больше голосов, чем сам Лопес Обрадор шесть лет назад. Политическому движению удалось отделиться от фигуры президента и основателя. «Эта победа подтверждает популярность программы Морены», - говорит Риос. «Это движение превращается в нечто более идеологическое, имеющее собственную повестку дня, идеологически странное, с левыми чертами, такими как трудовая и социальная политика, но также с некоторыми очень спорными аспектами, такими как милитаризация или отсутствие фискальной реформы», - добавляет он. Риос предупреждает о метаморфозах в мексиканском идеологическом спектре. «Его перестали понимать в лево-правом спектре и начали понимать в зеркале обрадоризма-антиобрадоризма», - говорит она. Академик говорит о триумфе Морены над оппозицией с точки зрения политического дискурса. Она отмечает, что в то время как PAN, PRI и PRD обвиняли Мексику в том, что она движется в неправильном направлении, и сравнивали ее с Венесуэлой, граждане видели улучшение покупательной способности благодаря экономической политике, проводимой правительством Лопеса Обрадора на основе свода законов Морены. «Морена заполнила вакуум, поскольку партийная система не представляла интересы рабочего класса», - отмечает он. «С 2000 года в Мексике существовали только пробизнес-партии, а электорат рабочих и наиболее уязвимых слоев населения был глубоко игнорирован. Электорат такого масштаба, оказавшийся в политическом приюте, становится очень плодородной почвой", - добавляет Риос. Я думаю, что Мексика справилась, потому что альтернативой был бы каудильо». Нет, произошло то, что произошло: была создана партия, которая вписалась в мексиканскую партийную систему, которая создает свой собственный политический класс, свою собственную идеологию, и все эти факторы способствуют укреплению мексиканской демократии", - добавляет он. И Риос, и политолог Хавьер Росилес отмечают, что господство Морены нельзя приравнивать к гегемонии, приписываемой долгоживущей PRI в XX веке, во времена однопартийности. «В настоящее время, несмотря на то, что оппозиция значительно уменьшилась, она не была отстранена от власти», - отмечает Росилес. «Во времена гегемонистской партийной системы новые политические варианты, партии-сателлиты, поощрялись от власти, чтобы имитировать демократию. В настоящее время этого не происходит. Есть оппозиционные партии, но их проблема в том, что граждане не поддерживают их и не доверяют им. Эта разница существенна", - считает он. Академик утверждает, что воскресные выборы не только подтвердили волю большинства населения к продолжению проекта Обрадора, но и стали громким отказом от старых партий прошлого века, таких как PRI, PAN и PRD (последняя, по сути, находится на грани исчезновения на национальном уровне). «То, что произошло, стало катастрофой для оппозиции», - резюмирует он. Риос отмечает, что еще одно отличие от режима партий-гегемонов заключается в том, что сегодня существуют более совершенные демократические практики, которые делают невозможными фальсификации на выборах, которые были весьма распространены в прошлом. «После этих выборов Морена стала доминирующей партией, но не гегемоном, потому что она не единственный игрок в мексиканском политическом спектре и не единственный игрок, способный побеждать», - говорит он. «Гегемония PRI была достигнута благодаря фальсификациям на выборах и очень низкотемпературной демократии. Господство Морено достигнуто благодаря демократии с очень высоким уровнем участия и гражданам, которые приходят на избирательные участки, чтобы поддержать проект легитимным способом", - добавляет он. Росилес признает силу демократии в Мексике, но предупреждает о риске, который небезопасность и насилие представляют для самих институтов. «Подавляющий триумф Морены не должен заставить нас забыть о том, что более 30 кандидатов были убиты и что есть районы, где выборы не могли состояться», - предупреждает он. Специалист утверждает, что частично в отсутствии безопасности виноваты правительства правящей партии на федеральном уровне и в штатах, которые она контролирует. «Большой проблемой Морены по-прежнему является осуществление управления. Морена - очень хорошая машина для получения доступа к власти, но не очень хороша в управлении. Некоторые результаты не столь позитивны", - утверждает он. Перед лицом консолидации новой доминирующей партии оппозиция стоит перед дилеммой: следовать риторике о том, что Мексика движется в неправильном направлении и что демократия находится под угрозой, или реформироваться самой. Росилес считает, что PAN, PRI и PRD должны «исчезнуть или изменить свои названия», или придумать новый способ участия в борьбе за власть. «Оппозиция должна прийти из разных мест, мы можем говорить о гражданских администрациях, это вполне возможно, или о том, что в деловом секторе выковываются лидеры, которые начинают противостоять официальной партии. На данный момент партийный путь не рассматривается как вариант, и мы должны увидеть, появятся ли новые движения, которые будут продвигать новых лидеров", - говорит он. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Mexico и избирательный канал WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в этой стране.