Морена празднует «исторические», „успешные“, «демократические» судебные выборы

Для правящей партии Морена воскресные выборы судей означают неоспоримое восхождение по демократической лестнице. Мантра правящей партии гласит: чем больше выборов, тем больше демократии. «Мексика - самая демократичная страна в мире», - заявила президент Клаудия Шейнбаум незадолго до полуночи после того, как была объявлена цифра явки в 13 %. Она и другие ведущие деятели партии «Морена» назвали этот день „историческим“ и заявили, что он был «успешным», несмотря на низкую явку. Партия «Морена» защищает себя тем, что не существует параллелей для оценки беспрецедентных выборов, подобных воскресным, в то время как оппозиция утверждает, что низкая явка подтверждает провал процесса. Морена утверждает, что Мексика уже вошла в историю, став единственной страной в мире, где судейский корпус избирается всенародным голосованием. Работа этих судей; будут ли они способствовать разблокированию узкого места безнаказанности; избавят ли они судебную систему от бедствий кумовства, коррупции и привилегий; заключат ли они пакт с народом, а не с власть имущими - все аргументы правящей партии в пользу реформы - это вопросы, которые пока не имеют веса в ходе выборов. Бывший президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор, великий архитектор реформы, вышел из своего строгого заточения на ранчо в Паленке (штат Чьяпас), чтобы пойти голосовать и сказать несколько слов в защиту своего необычного творения. "Никогда в истории нашей страны народ напрямую не решал и не имел права избирать судей, магистратов и министров судебной власти. Такое происходит впервые в истории, и именно поэтому я хотел принять участие в этих исторических выборах", - сказал он после того, как проголосовал на избирательном участке недалеко от своего ранчо. «Мне доставляет огромное удовольствие жить в свободной и демократической стране», - добавил бывший президент, который обещал не возвращаться в политику после окончания своего шестилетнего срока в прошлом году. Основатель Морены был краеугольным камнем судебных выборов. Бывший президент продвигал реформу судебной системы после ряда разногласий с федеральными судьями и судьями Верховного суда, которые признавали недействительными законы, принятые Конгрессом, и тормозили строительство таких инфраструктурных мегапроектов, как железная дорога Майя или аэропорт Фелипе Анхелес, которые были основополагающими в программе бывшего президента. Лопес Обрадор пришел к выводу, что у него есть идеологические враги в судебной системе, которые мешают реализации его правительственного проекта, и решил, что единственное решение - уволить всех судей и заменить их другими, избранными на избирательных участках. Так зародилась судебная реформа, которую бывший президент активно продвигал на своей популярной конференции Mañanera и которую Морена взяла на вооружение в качестве предвыборного знамени на прошлогодних президентских выборах, в ходе которых Клаудия Шейнбаум была избрана президентом и получила подавляющее большинство в федеральном Конгрессе. Правящая партия утверждает, что высокая явка в прошлом году была чем-то вроде плебисцита, на котором граждане дали понять, что хотят судебной реформы. Такое буквальное прочтение результатов голосования рискованно в свете низкой явки, зафиксированной в это воскресенье - 13 миллионов голосов, что далеко от более чем 35 миллионов, отданных Морене в 2024 году. Президент Шейнбаум присоединился к празднованию того факта, что в Мексике проходят выборы судей. В это воскресенье, проголосовав на выборах, она заявила, что впервые в стране признаны права всех людей и что власть имущие больше не смотрят свысока на «трудолюбивый, поддерживающий, участвующий и наделенный полномочиями» народ. «Сегодня мы творим историю», - сказал он на официальном мероприятии, посвященном Дню ВМФ. "Все, кто говорит, что в Мексике царит авторитаризм, лгут. Мексика - это страна, которая с каждым днем становится все более свободной, справедливой и демократичной благодаря воле народа", - добавил он. Шейнбаум, как и Лопес Обрадор, утверждал, что до судебной реформы министры судов и судьи по выборам выбирались «немногими», имея в виду процесс с участием президента и Сената, игнорируя тот факт, что обе ветви власти, какими бы личными они ни были, имеют народное представительство. Президент снова привел тот же аргумент. "В Мексике у всех нас одинаковые права, и мы все избираем три ветви власти. Каждый голос имеет одинаковое значение: настоящая демократия. Общественная жизнь изменилась. Раньше решения принимали несколько человек, а сегодня их принимает народ, реализуя одно из своих основных конституционных прав - право на участие в своей судьбе", - сказал он. Лидер партии «Морена» Луиса Мария Алькальде поддержала еще одно убеждение чиновников: судьи, избранные народом, будут более независимыми, чем уходящие. "Это были исторические выборы, и наконец-то начался процесс демократизации этой очень важной власти, которой является судебная система. И это позволит нам иметь судебную систему, которая не только будет более независимой, потому что она является продуктом решения народа Мексики. Это придаст ей большую силу, большую независимость", - сказала она на пресс-конференции после окончания голосования. Лидер «Моренистов» раскритиковала оппозицию за призывы воздержаться от голосования. "Они не любят демократию, это правда. Они не любят, когда народ решает. Вот что их беспокоит, вот что их раздражает", - сказала она. Лидер PAN Хорхе Ромеро и лидер PRI Алехандро Морено, Алито, назвали выборы «фарсом». Ромеро заявил, что участие граждан было настолько низким, что легитимность новой судебной системы находится под вопросом. «Если у нас будет судебная власть, склонившаяся к власти, то демократии в Мексике конец, и сегодня наступила дата, когда она закончилась», - сказал он. Морено отметил, что на протяжении всей судебной реформы не было ни реальных дебатов, ни прозрачности, ни соблюдения баланса властей. "Они не управляют, они навязывают. Они не строят, а демонтируют институты страны, на создание которых ушло столько лет", - сказал он. В то время как проходили выборы в судебные органы, в Мехико группа людей возглавила марш, чтобы выразить свое неприятие результатов голосования. Эта мобилизация также была весьма немногословной. Похоже, что демонстрации «за» или «против» не стали доминирующими в этот день. Самыми заметными были неявки.