Морена продлевает холодную войну с Верховным судом Мексики

Морена не только лишает Верховный суд Мексики его полномочий, но и загоняет высшую судебную инстанцию в угол политической невидимости. В результате судебной реформы, навязанной правящей партией, в этом году будет создан новый суд, состоящий из девяти министров, избираемых всенародным голосованием, который будет обладать меньшими полномочиями, чем нынешний суд. Тем временем уходящие в отставку судьи, несмотря на то, что они подали в отставку, обязаны продолжать рассматривать дела, пока в сентябре не прибудут их сменщики. В настоящее время Верховный суд Мексики работает в условиях ограниченного политического влияния. Несмотря на то, что судебная власть является одной из трех ветвей, составляющих мексиканское государство, президент Клаудия Шейнбаум решила не приглашать ее главу Норму Пинью, также возглавляющую Верховный суд, на годовщину Конституции 1917 года - чисто республиканскую официальную литургию. Как удалось выяснить EL PAÍS, приглашение получили только министры Ления Батрес, Лоретта Ортис и Ясмин Эскивель - три судьи, поддерживающие Морену. Отказ президента - лишь последний эпизод в череде столкновений между правящей партией и судьями. Мексиканский президент объяснил, что отказ пригласить Пинью вызван «отсутствием уважения» со стороны судейского корпуса к исполнительной и законодательной власти - последняя также контролируется Мореной в обеих палатах: «Мы - республиканцы, и мы уважаем их, но мы также требуем уважения». Это взаимное уважение с одной и с другой стороны. До сих пор суд, что он делал, или большинство министров суда?» - сказал он на конференции Mañanera в Национальном дворце. «Поэтому в данном случае я принял решение, что это республиканский акт, но суд должен уважать исполнительную и законодательную власть, а также Конституцию», - сказал он. Верховный суд решил не комментировать этот вопрос, согласно информации, предоставленной этой газете в социальных сетях. В кулуарах группа федеральных судей, собравшихся в Colectivo Artículo 41, раскритиковала решение Шейнбаума и заявила, что оно не соответствует посвящению главы государства. «Это не ее день рождения, это не политический митинг тех, кто на ее стороне и кто разделяет ее политические пристрастия и фобии», - заявила федеральный судья Хулия Гарсия Гонсалес, член группы. Хуан Хесус Гарса Онофре, адвокат и исследователь, утверждает, что Морена превратила судебную власть в политического соперника и лишила ее статуса компонента государства. Он говорит, что, хотя Верховный суд продолжает выносить решения, правительство продвигает в общественном мнении идею о том, что это орган, который является всего лишь оболочкой. «Делается вид, что он уже умер, что мы находимся лишь в стадии обратного отсчета, когда то, что они [министры] говорят, то, что они делают, уже не имеет никакого значения», - объясняет он в интервью. В последние недели Шейнбаум обвинил Верховный суд в нарушении Конституции, после того как судебная власть остановила процесс определения кандидатов на выборы судей в соответствии с постановлением судьи по делу ампаро. Это постановление также обязывало исполнительную и законодательную власть, но они просто решили не выполнять его и продолжили отбор кандидатов в судьи. Министр Пинья в своей резкой речи, произнесенной в декабре в ответ на нападки правящей партии, отметил, что после того, как Морена представил судебную реформу, власти стали повсеместно практиковать «открытое нарушение решений федеральных судей об отстранении от должности, что прямо противоречит Конституции», а также «пренебрежение авторитетом федеральной судебной системы, в частности, судей и магистратов». По мнению Шейнбаума, тот факт, что судебная власть выполнила решение судьи по ампаро о временном отстранении от должности, свидетельствует о ее пренебрежении к Хартии. Аргумент Морены заключался в том, что судебная поправка уже является незыблемым правилом и имеет конституционный статус. Затем в дело вмешался Избирательный трибунал, в котором преобладало проправительственное большинство, и вывел из тупика правящую партию: он исключил судебную власть из уравнения и приказал Сенату выбирать кандидатов в судьи. «Есть опасения, что роль Верховного суда и судебной власти может быть понята в будущем. Мы убедились, что если кто-то из власть имущих не хочет прислушиваться к отстранениям или решениям судей по ампаро, он может просто проигнорировать их и позволить политике разобраться с этим», - отмечает Гарса Онофре. Утрата власти Верховным судом происходила поэтапно. Его полномочия были уменьшены самой судебной поправкой. Морена провел в Конгрессе реформу конституционного верховенства, которая теперь не позволяет судам пересматривать реформы Карты через ампаро, конституционные споры или апелляции о неконституционности. «Верховный суд, понимаемый как конституционный суд, как контрмажоритарный орган, который в исключительных случаях может поправить законодательную или исполнительную власть, закончился», - объясняет Гарса Онофре. «Теперь суд перестал быть Верховным судом и превратился в своего рода апелляционный суд, который будет исправлять нижестоящие судебные органы», - добавляет он. Еще одной особенностью ослабления стала реформа Закона об ампаро, которая лишает судей права приостанавливать вступление в силу законов, которые были оспорены. Эта поправка устанавливает, что процесс ампаро будет применяться исключительно к лицу, подавшему апелляцию, и не будет иметь общего действия. Это изменение направлено на ограничение свободы действий судей, после того как были приняты решения, остановившие несколько законодательных инициатив и инфраструктурных проектов, приоритетных для Морены. Добавьте к этому полномочия нового Судебно-дисциплинарного трибунала, который будет следить за поведением судей. Представители судебной власти выразили обеспокоенность тем, что один и тот же орган будет иметь право проводить расследования и наказывать судей, не имея возможности пересмотреть их решения в вышестоящей инстанции. Гарса Онофре утверждает, что с учетом всех оговорок, выдвинутых Мореной в отношении Верховного суда, Мексику ожидает новая судебная система, «в значительной степени согласованная» с повесткой дня исполнительной власти и партии, которая ее представляет, - Морены.