Моя оценка кандидатов в Дисциплинарный трибунал

Новый Дисциплинарный трибунал, которому поручено наказывать судей за серьезные проступки, может стать как неизмеримым союзником в борьбе с коррупцией, так и злобным инквизитором. Ставки высоки. Мексиканцы будут голосовать за его членов и тем самым определять, какую роль он будет играть. Однако у нас нет почти никакой информации о кандидатах. Поэтому я поставил перед собой задачу изучить биографию, опыт, независимость и, прежде всего, возможные партийные связи кандидатов. Исходя из этого, я оцениваю их от 0 до 10, причем 10 - это наилучшая из возможных оценок. В дополнение к вышесказанному, моя оценка поощряет тех судей, которые имеют прогрессивные тенденции, то есть характеризуются толкованием закона с акцентом на социальную справедливость и без карательного подхода. Полные результаты и методологию можно найти на сайте www.viririos.com в разделе «Выбор судьи». Из этого исследования я извлек три урока. Во-первых, 34 % кандидатов имеют заявленную или очевидную партийную принадлежность. Из них 12 близки к Морене, один - к PRI и один - к PAN. В данном случае речь идет о юридическом советнике Лайды Сансорес, губернатора Кампече. Есть дело боевика Морены, который был секретарем по законодательным исследованиям в Сенате в течение последнего шестилетнего срока. В числе дружественных оппозиции профилей - бывший советник PRI и бывший представитель PAN в Институте выборов Керетаро. Есть кандидаты, которые, даже если их траектория кажется нейтральной, их кампания не является таковой, и они продвигают себя с помощью сторонников открытого правительства. Это случай Абигайль Диас де Леон, которая часто отмечает действия администрации в своих сетях. Руфино Леон Товар, у которого в кампании есть фотографии с несколькими кандидатами Морены, в том числе с президентом и эмблемой федерального правительства в качестве изображения на обложке. И в довершение всего - Ариадна Камачо, которую официальные СМИ нагло рекламируют как «народного кандидата». Во-вторых, 16 % кандидатов имеют очень низкий профиль для той должности, на которую они претендуют. Например, среди них есть адвокат, специализирующийся на семейном праве, человек, который, судя по всему, в настоящее время является безработным и заканчивает обучение по специальности «бухгалтерский учет», а также простой юрисконсульт из Управления государственной защиты. Наконец, 10 % кандидатов имеют тревожное прошлое. Один кандидат подтвердил ампаро для Гуэро Пальмы, бывшего лидера картеля Синалоа. А двое якобы использовали свои должности, чтобы диктовать приговоры или оказывать давление на судей. Есть и один кандидат, который не ведет предвыборную кампанию. Он просто исчез из поля зрения общественности. Таким образом, не учитывая все вышеперечисленные случаи, из 38 кандидатов я смог оценить только 13, которые, по моему мнению, отвечают минимальным стандартам независимости и опыта. Три женщины, получившие наивысшую оценку, - это Индира Исабель Гарсия (зеленый 04), Анабель Гордильо (зеленый 06) и Фани Хименес (зеленый 08). Гарсия является директором Центра юридических исследований при Университете Колимы, а после отбора комиссией граждан была назначена Высшим аудитором Колимы. Гордильо долгое время работал в качестве секретаря по изучению и учету избирательных министров различных политических убеждений. Наконец, Хименес (зеленый 08) является председателем Трибунала административной юстиции штата Халиско и имеет большой опыт работы в судебной системе. И Анабель Гордильо Аргуэльо (зеленый 06). Два мужчины, получившие наилучшие оценки, - это Хувеналь Карбахал (зеленый 24), окружной судья по административным делам с большой судебной карьерой, и Хильдардо Галинсога (зеленый 30), окружной судья по трудовым и административным делам, работавший с министрами всех политических убеждений. В среднем женщины, как правило, получают более высокие оценки, чем мужчины. Кроме того, кандидаты из судебной системы, как правило, имеют больше опыта, чем остальные. После этого упражнения у меня остался неприятный привкус во рту. Это означало, что лучшие кандидаты могли даже не подать заявку. Отборочные комитеты должны быть значительно усовершенствованы для будущих итераций выборов судей.