На следующий день после вынесения приговора Гарсии Луне: от пути защищенного свидетеля к спорам о бремени доказывания
Мексика 2024-10-18 08:16:16 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Один из самых громких судебных процессов XXI века в Мексике - процесс над бывшим наркобароном Хенаро Гарсией Луной - уже завершился в США, и на горизонте возникает множество вопросов о самом процессе, а также о шансах главного героя в краткосрочной и среднесрочной перспективе. В среду судья приговорил Гарсию Луну к 460 месяцам тюремного заключения за торговлю наркотиками и другие преступления. Бывший чиновник может подать апелляцию, которую, по словам его адвоката, он собирается подать в ближайшие недели. Возможность того, что он может стать сотрудничающим свидетелем, сомнения в важности улик против него и предстоящее судебное разбирательство в Мексике характеризуют его нынешнее положение. Вынесения приговора Гарсии Луне ждали с большим нетерпением, особенно к югу от Рио-Браво. Мексика с нетерпением ждала подробностей приговора, вынесенного стратегу безопасности правительства Фелипе Кальдерона (2006-2012), его продолжительности, лет, которые он должен будет провести в тюрьме. Бывший чиновник, служивший в большинстве мексиканских силовых структур с конца прошлого века до 2012 года, был приговорен в начале 2023 года народным жюри в Нью-Йорке. Размер наказания еще не был окончательно определен - это задача судьи, которая, в свою очередь, определяет все дальнейшие шаги. Несмотря на заявления его адвоката, подавшего апелляцию, не исключено, что Гарсия Луна решит сотрудничать с прокуратурой США, что будет способствовать сокращению срока заключения и более раннему освобождению из тюрьмы. При вынесенном приговоре бывший начальник полиции покинет тюрьму в возрасте 80 лет. С другой стороны, решение судьи о приговоре открыло в Мексике дискуссию об элементах, которые присяжные приняли во внимание при вынесении приговора, - свидетельствах, в основном от деятелей преступного мира, которые ставили Гарсию Луну на вершину организационной схемы картеля Синалоа. Хорхе Пениче, член Центра «Герника 37», организации, занимающейся судебными разбирательствами по вопросам прав человека в США, считает, что «Гарсия Луна откажется от апелляции и попытается сотрудничать. У него нет выигрышного дела. Хотя приговор ему вынесли неплохой, я не вижу особых возможностей для улучшения его сценария», - утверждает он. Прокуроры просили для экс-чиновника пожизненного заключения. «Он может быть сотрудничающим свидетелем по делам, которые ведут органы прокуратуры США в Бруклине, например, по делу Исмаэля Эль Майо Замбады», - добавляет он. Пениче объясняет, что законодательство США предусматривает заключение соглашений о сотрудничестве с обвиняемыми до и после судебного процесса. Адвокат поясняет, что гораздо чаще соглашения заключаются во время судебного процесса, что известно как «ходатайство 5К». Такое соглашение было достигнуто властями с Хесусом Замбадой Гарсией, известным как Эль Рей Замбада, братом Эль Майо, до суда над его старым партнером по картелю «Синалоа» Хоакином Эль Чапо Гусманом. Другой вариант известен как «ходатайство 35(b)», которое встречается гораздо реже, в соотношении шесть к одному по сравнению с 5k, объясняет эксперт. Именно к нему прибег бывший прокурор штата Наярит Эдгар Вейтия, который в 2019 году признал себя виновным в незаконном обороте наркотиков в США и впоследствии заключил соглашение с обвинением именно для того, чтобы дать показания против Гарсии Луны. В его случае, объясняет Пениче, прокуроры обусловили сокращение срока наказания тем, что дело против Гарсии Луны закончится обвинительным приговором. Согласно Федеральным правилам уголовного судопроизводства, у Гарсии Луны есть год с момента публикации приговора, чтобы попытаться сотрудничать с властями и добиться их согласия. Закон допускает более поздний срок, «если информация, предоставленная осужденным, была получена после даты вынесения приговора, если осужденный предоставил эту информацию раньше, но она стала актуальной после, или если осужденный располагал этой информацией раньше, но не мог знать, что она станет актуальной». Именно на последнем случае настаивали адвокаты Вейтиа, чтобы сделать его защищенным свидетелем. Еще один вопрос, возникший по окончании процесса в результате размышлений, касается доказательств, на которых основывалась версия обвинения, и этот спор, по сути, длился на протяжении всего процесса. Главные доказательства обвинителей - показания свидетелей, предполагаемых и признавшихся преступников, в основном Эль Рея Замбады, Серхио Вильярреала по кличке Эль Гранде, самого Вейтиа и Оскара Эль Лобо Валенсии. Именно на основании их показаний обвинение убедило присяжных в виновности Гарсии Луны. В Мексике недостаток неопровержимых доказательств в пакете улик обвинения вызвал критику, в основном со стороны бывшей команды бывшего полицейского, хотя некоторые из них более обоснованы и далеки от политических нападок. Луис Тапиа, эксперт по уголовному праву и судебным процессам с точки зрения прав человека, отмечает, что «согласно нашей практике уголовного права, судебный процесс, основанный только на свидетельских показаниях, был бы слабым. Когда вы говорите, что приговор основан на словах пяти человек, вы представляете, что их словами очень легко манипулировать, верно? Но в США ложь в суде - это очень серьезно... В Мексике это очень дешево», - утверждает он. Тапиа отмечает, что стандарт доказательств в обеих странах одинаков - доказать совершение преступления «вне всяких сомнений». Но, по его словам, «решение о виновности или невиновности обвиняемого строится по-разному». В США судьбу обвиняемого решает народное жюри, в Мексике - судья. [...] На юге, объясняет Тапиа, преобладает старое представление о доказательствах, что в некотором смысле заставляет «доверять одним доказательствам больше, чем другим». Дискуссия о силе доказательств перекликается с одним из противоречий последних шести лет в Мексике - арестом бывшего министра обороны Сальвадора Сьенфуэгоса в Лос-Анджелесе в 2019 году и обвинением его в наркоторговле. Помимо гнева мексиканского правительства и последовавшей дипломатической чехарды, которая заставила правительство США снять обвинения, освободить генерала и отправить его обратно к югу от границы, удивительным был пакет доказательств, который Министерство юстиции направило своим мексиканским коллегам. Большую часть доказательств составляли показания преступников, среди которых был и Вейтиа, подкрепленные якобы перехваченными сообщениями между Зепедой и тихоокеанской преступной организацией. Имея на руках эти доказательства, мексиканская прокуратура решила не преследовать генерала Сьенфуэгоса за недостаточностью улик. Правда, прокуратура могла бы углубиться в расследование своих американских коллег, но решила этого не делать. В любом случае, доказательства, присланные с Севера, произвели такой же фурор, как и в случае с Гарсией Луной. Интересным в этом деле является то, что правительство и поддерживающие его СМИ тогда подчеркивали отсутствие веских доказательств против Сьенфуэгоса с той же яростью, с какой они сейчас празднуют осуждение Гарсии Луны. «Я не думаю, что в Мексике осудили бы бывшего полицейского», - говорит Тапиа. Приговор, вынесенный в США, заставляет задуматься о предполагаемой причастности Гарсии Луны ко многим другим преступлениям, в основном в Мексике. Адриана Муро, глава правозащитной организации Elementa, заявила вчера в своем аккаунте в X, что судебный процесс против бывшего чиновника и взяток, полученных им от картеля, согласно приговору, «оставил без внимания, как это обычно бывает в судах этой страны, нарушения прав человека, вызванные этими взятками, и влияние, которое они оказали на стратегию безопасности, которой он руководил». Муро также задался вопросом о жертвах осужденного в США. «В этих процессах жертвы передозировки никогда не фигурируют, а жертвы в Мексике становятся невидимыми, что порождает коррупцию, что порождает запрет». Муро добавил: «Возможность расследовать, наказать и возместить ущерб за преступления и нарушения, совершенные на национальной территории, была утрачена, что стало следствием тенденции к экспорту уголовного процесса в США за преступления, связанные с наркотиками». Возможность того, что Гарсия Луна предстанет перед правосудием в Мексике, представляется маловероятной. По логике США, он либо станет призраком системы, затерянным в тюрьме, либо будет сотрудничать в других делах в обмен на смягчение приговора, что, как и в случае с Муро, возмущает тех, кто находится к югу от границы. Тем не менее, мексиканская прокуратура продолжает преследовать Гарсию Луну. Точнее, три, за разные преступления. Одно связано с операцией Fast and Furious, организованной американскими спецслужбами в середине правления Кальдерона, которая позволила незаконно переправить оружие в Мексику, якобы для выявления сетей контрабанды. На самом деле многие из этих вооружений были потеряны и попали в руки преступников. Прокуратура обвиняет Гарсию Луну в том, что он разрешил эту передачу. Два других дела связаны с предполагаемой экономической и финансовой коррупцией. В одном случае прокуратура обвиняет бывшего чиновника в заключении контрактов на строительство нескольких тюрем по завышенным ценам, деньги от которых он и его сообщники якобы прикарманили. В другом случае ведомство обвиняет его в том, что он увлек из бюджета пенитенциарной системы более 5 миллиардов песо - более 300 миллионов долларов на тот момент.