НИС отказывается рассматривать кандидатуры судей, оспариваемые Конгрессом, до окончания выборов

Юридическая битва, начавшаяся в Конгрессе неделю назад с оспаривания в НИС целого ряда кандидатур в судьи, репутация которых была поставлена под сомнение, на данный момент решена в пользу законодательного органа, контролируемого Мореной в обеих палатах. Избирательный орган в четверг официально отказался проверять правомочность кандидатов по существу на данном этапе процесса, когда бюллетени уже готовы к выборам 1 июня, и отложил любые проверки до окончания голосования. «Определенность - это не просто идеал, это необходимое условие для того, чтобы люди доверяли нашей работе. В данном случае это выражается в чем-то очень конкретном: чтобы те, кто участвует в выборах, четко и заранее знали, каковы правила, требования и в какое время они проверяются. Именно это мы и обеспечиваем сегодня», - заявил председатель Совета Гвадалупе Таддеи, поставив точку в вопросе, который в последние недели сотрясал политику. Это неудача для правящей партии, которая через своего председателя Клаудию Шейнбаум выразила желание, чтобы некоторые кандидаты «с криминальными связями» были рассмотрены до голосования, предвидя политические последствия избрания на такие ответственные должности, как судья, любого из кандидатов, уличенных гражданскими организациями в связях с наркоторговлей. Правящая партия попыталась избежать этого сценария, оспорив около двадцати кандидатов в избирательном органе в прошлое воскресенье на том основании, что они «не соответствуют конституционному требованию честности», по словам председателя Сената Херардо Фернандеса Нороньи, но в четверг этот вопрос был возвращен им обратно: по мнению НИС, время для определения того, соответствуют ли они этому требованию, было тогда, когда кандидаты предстали перед оценочными комитетами трех ветвей власти, которые должны были и фактически одобрили кандидатуры, которые они впоследствии пытались оспорить. «Требования к кандидатам могут быть проанализированы в момент регистрации кандидатур и в момент квалификации выборов», - говорится в коммюнике избирательного органа, который, тем не менее, признал целесообразным провести пересмотр на этапе подведения итогов. В том же документе Институт одобрил отмену 17 кандидатур: девяти - в связи с явным отказом претендентов от участия в выборах и еще восьми - в связи с отставками, связанными с несовместимостью кандидатур, то есть с выдвижением на более чем одну судебную должность. В ожидании того, что Избирательный трибунал примет решение, принятое полным составом, перетягивание каната последних нескольких недель закончилось, и претенденты могут вступить в заключительную фазу кампании с уверенностью, что их кандидатуры будут выдвинуты, несмотря на усилия правящей партии помешать некоторым из них дойти до 1 июня. «Если что и должно отличать этот институт, - заключил Таддеи, метнув дротик в правящую партию, - так это то, что он действует без давления, с технической автономией и строго в соответствии с законом». 1 июня впервые в истории половина судейского корпуса страны будет избираться всенародным голосованием: почти 900 должностей только на федеральном уровне. Другая половина будет избрана в 2027 году на аналогичных выборах. Сценарий, который будет развиваться на следующий день, пока неизвестен, но эксперты предсказывают серьезные проблемы в случае, если будут предприняты попытки отменить кандидатуры, прошедшие первоначальный фильтр оценочных комиссий по таким гибким критериям, как хорошая или плохая репутация. Почему, если они соблюдали его в первый раз, они перестали это делать несколько месяцев спустя, - вот вопрос, который задают. Избирательные органы должны будут ответить на него в каждом конкретном случае, теперь уже с уверенностью, но не раньше 2 июня.