Новое столкновение вокруг судебной реформы: Комитет по оценке судебной системы приостанавливает отбор кандидатов
Новости Мексики
Поворотам на пути к выборам судей в июне 2025 года нет конца. Осталось всего несколько месяцев до того, как страна столкнется с этим чрезвычайным совещанием, в ходе которого будет избрана 881 должность судьи, и один из трех комитетов, которые должны отбирать кандидатов, решил затормозить процесс. Комитет по оценке судебной власти опубликовал заявление, в котором говорится, что он прекращает «всю деятельность» в соответствии с постановлением первого окружного суда штата Мичоакан, который 20 декабря распорядился приостановить этот процесс в качестве меры предосторожности. Президент Мексики Клаудия Шейнбаум и председатель Сената Херардо Фернандес Норонья уже объявили в среду, что комитеты исполнительной и законодательной власти продолжат отбор кандидатов. Спорная судебная реформа с самого начала получила целый каскад апелляций и приостановлений с целью ее прекращения. Это первая известная резолюция, непосредственно направленная против 15 членов трех комитетов по оценке. Резолюция отводит 48 часов с момента уведомления каждого комитета, чтобы «приостановить весь процесс на том этапе, на котором он находится, и в рамках своей компетенции»: «Что, конечно, подразумевает, что они не будут продолжать последующие этапы публикации списков кандидатов, зарегистрированных для участия во внеочередном избирательном процессе». Если они этого не сделают, постановил окружной судья Мичоакана, против членов комитетов «немедленно» будет начато расследование, и они будут оштрафованы на сумму более 107 000 песо. В связи с этими мерами предосторожности оценочный комитет судебной власти, уведомленный 7 января, решил приостановить свой процесс, хотя и признает «значительную несправедливость», которую он будет иметь, если исполнительная и законодательная власти не будут реагировать одинаково. До сих пор этот комитет анализировал пригодность 1 046 кандидатов (после отсева 2 759 в первом фильтре), что является наименьшим числом среди остальных органов: законодательная власть изучает 7 060 кандидатов (после отсева более 20 000), а исполнительная - 11 015 (после отсева 7 432). В 2024 году судебная реформа превратилась в ожесточенную борьбу судей против Морены, которая контролирует исполнительную власть и доминирует в Конгрессе. Война, казалось, закончилась в начале ноября, когда пленум Верховного суда страны не смог утвердить порядок проведения реформы, благодаря поддержке в крайних случаях министра Альберто Переса Даяна. Затем, 18 ноября, Высшая палата Избирательного трибунала Судебной палаты Федерации (TEPJF) перед лицом шквала приостановок постановила, что «ни одна власть, орган власти или орган государства не может приостановить, ограничить, обусловить или ограничить деятельность, связанную с этапами внеочередного избирательного процесса». Оглашая постановление, председательствующий судья Моника Сото сослалась на статью 41 Конституции: «В избирательных делах подача конституционных или юридических заявлений об оспаривании не должна приостанавливать действие решения или оспариваемого акта». Комитет по оценке судебной власти в своем коммюнике отмечает, что не игнорирует данное постановление TEPJF, однако оно «вынесено в рамках конституционной юрисдикции, отличной от юрисдикции процесса ампаро, и, с другой стороны, этот коллегиальный орган не вправе оспаривать решение, вынесенное районным судьей». С другой стороны, два других комитета согласились с решением Избирательного трибунала. Адвокат Ванесса Ромеро, член комитета исполнительной власти, объяснила EL PAÍS, что они еще не получили уведомления от окружного суда Мичоакана. Но когда они получат его, комитет будет соблюдать постановление от 18 ноября: «В противном случае мы бы игнорировали постановление Избирательного трибунала, который уже постановил, что этот вид ампаро незаконен, поскольку он идет вразрез с институциональной реформой». Кроме того, вопрос носит избирательный характер, они не могут рассматривать это дело». В том же ключе Шейнбаум заявила в среду на своей конференции: «Мы оставляем в силе резолюцию TEPJF, которая уже установила, что в избирательных вопросах эти апелляции неуместны». В свою очередь, Фернандес Норонья назвал решение судебной власти остановить процесс «отчаянной и безответственной попыткой сорвать выборы судей». Кроме того, председатель Сената предложил включить кандидатов, изучаемых судебным комитетом, в состав законодательного комитета, что не имеет установленного маршрута и добавит пяти членам этого комитета работу по анализу еще 1 000 кандидатов. На данном этапе комитеты анализируют «пригодность» 19 121 оставшегося кандидата. Помимо диплома юриста и хорошего среднего балла, которые требовались на первом этапе, кандидатов теперь будут оценивать по их честности, порядочности, общественной репутации, профессиональному опыту и академической успеваемости, а также по трехстраничному эссе, которое они должны будут представить. Кроме того, начнутся собеседования. Последний этап отбора кандидатов, которые появятся в избирательном бюллетене 1 июня, будет проводиться путем жеребьевки. Телеграм-канал "Новости Мексики"