Новый режим, заметки VII года

PRI представляла собой политическую систему, основанную на определенных правилах. Среди них - отказ от перевыборов; метаконституционные полномочия, дававшие исполнительной власти право определять своего преемника; замена элитной группы и возможность менять маршрут, даже с перерывом, каждые шесть лет. Это был испепеляющий режим, не допускающий инакомыслия; по его логике, если ты хотел участвовать в политике, ты должен был делать это в рамках системы; в обмен режим предлагал не только возможность карьеры, но и дискреционную безнаказанность и бизнес. Издержки этой системы, которая теоретически гарантировала социальный мир, поскольку подсыпала порох генералам и сменившим их касикам, были оплачены коррупцией и серьезными нарушениями прав человека. И, конечно, экономической отсталостью и глубокими кризисами. Эта историческая тень вызывает беспокойство у тех, кто считает, что Морена - это возрождение PRI. Однако между PRI, ее историческими предшественниками, и тем, что создается сейчас, нет незначительных различий. Морена считает, что, подобно тому, как в результате революции была создана система управления на протяжении семи десятилетий, приход АМЛО в 2018 году - это начало новой модели. Это эгоцентризм и мания величия, но это то, во что они верят. И именно на это они направляют свои силы. Это не исключает совпадения между триколором и гиндой. PRI и Морена разделяют манию превращения избирательного события в абсолютный легитимизирующий фактор. Раньше урна для голосования была фасадом демократии, в которой побеждали только некоторые. Теперь маргинальные победы оппозиции являются аргументом в пользу справедливости выборов. Первое июня - лучший пример: выборы нового судебного органа, которые используются режимом как уловка: «Мы - самая демократическая страна в мире», несмотря на очень высокий процент воздержавшихся и сомнительную законность процесса, в который правительство и его партия вмешались с помощью «аккордеонов». Как и во времена PRI, Морена придерживается популярного дискурса, который поощряется большинством: оппозиция и неолибералы всегда говорили нам, как сильно мы должны походить на мир, статисты вчера и сегодня говорят нам, что мир хотел бы походить на Мексику. Да, при Морене вновь появляются националистические, индигенистские и народные дискурсы; это очень приемлемо, но нет никаких доказательств того, что эти утверждения приводят к устойчивому или стабильному благосостоянию нации в целом и беднейших слоев населения в частности. По сей день, как и в прошлом PRI, цель состоит в том, чтобы использовать этот нарратив без реального изменения условий жизни бедного населения или коренных общин, которые сегодня, как и раньше, страдают от высокой маргинализации, отсутствия услуг и даже от отчуждения своих ресурсов. Хотя «Морена» вывела людей из нищеты, ее риторика далека от реальности: система здравоохранения находится в очень плачевном состоянии, хуже, чем раньше, и это говорит о многом; а социальный мир, который якобы гарантирует ее гегемонистская власть, не существует в целых регионах, где самые бедные также становятся жертвами грабежа преступников. И так же, как Морена, чтобы обогнать PRI, делает ставку на национализм, так и она претендует на то, чтобы ее считали единственным приемлемым политическим вариантом. При старом режиме к PAN (долгое время главной оппозиции) относились как к предателю родины. Ее членов считали олигархами, далекими от народа, близкими к иностранным или деловым интересам. Их цели клеймились как антимексиканские. Новый режим использует тот же дискурс в отношении инакомыслия, но с дополнительным элементом: допускается больше грубости и невоспитанности. Неоднократное использование государственных СМИ для очернения оппонентов и критиков в самых худших выражениях является беспрецедентным. Поэтому неудивительно, что многие переезжают в Морену, даже зная, что новая модель далеко не гарантирует четких правил распределения власти; возможно, потому, что они едва находятся у власти уже семь лет, возможно, потому, что они все еще не знают, как это сделать, возможно, потому, что АМЛО не хочет этого. Спустя почти год после первого переходного периода президентская группа все еще слишком похожа на ту, что была в предыдущий шестилетний срок. Нет разрыва не только между ней и бывшим, но и в правящей партии в целом. Это отсутствие обновления, это укоренение пагубно. Дело не в том, что Шейнбаум - марионетка Лопеса Обрадора. Она не опекаемый лидер, как считают многие, а боевик, убежденный в том, что путь, проложенный АМЛО, - ставленнический, сектантский, централизаторский - не нуждается в корректировке. Новая администрация может внести изменения в конкретные программы или методы, например, в области безопасности, но, по крайней мере, в течение этого шестилетнего срока этот разрыв не привяжет Морену к PRI, президенты которой имели привычку к автономии. В крайнем случае, Клаудия приведет философию своего лидера в соответствие с текущим моментом; в этом она накладывает отпечаток своей индивидуальности, но пойдет ли она дальше? Если бы она демилитаризировала систему безопасности, это было бы настоящим изменением; тот факт, что есть пули, - это корректировка, а не обязательно изменение. И так практически во всем. Возможно, это происходит потому, что, в отличие от PRI, Морена еще не имеет институционального характера. Здесь есть каудильо. Причем в двух смыслах. В его лице (АМЛО) и в лице его детей (в частности, Андреса Мануэля Лопеса Бельтрана, секретаря организации «Морена»). Если у вас есть важная фигура в движении - лидер, который будет продолжать публиковаться, а в партии - сын основателя движения, невозможно, чтобы это не вылилось во властные игры, которые будут вредить, прежде всего, президентству Шейнбаума. Правление каудильо усложняет задачу нового президента: он должен воспользоваться своей политической прерогативой, чтобы удалить из движения людей, которые в течение многих лет были с АМЛО, а сегодня вызывают подозрения и указывают на пакты с преступниками. Мексиканцы пострадали от ошибки PRI, которая терпела преступников и думала, что сможет их защитить. Морена не может повторить обман, полагая, что сосуществование или сговор между организованной преступностью и установленной властью безобидны: они загрязняют и гниют. Возвращение касиков, которые нарушали права человека, лишали собственности целые общины, предлагали мир, убивая тех, кто требовал основ, было бы столь же нетерпимым..... И касики, и губернаторы, которые заставляли прессу молчать. Губернаторы прошлого чувствовали бы себя оправданными тем, что делают некоторые губернаторы штата Морениста. Цензура грозит, как это редко случалось в недавнем прошлом, повернуть мексиканские часы вспять, к общественным дебатам, где разрешено высказывать только официальное мнение. Новая политическая элита, которая, помимо этого, несет возмутительные и непомерные повседневные расходы и роскошь, лишающие смысла ее рассуждения об экономии, уже облачилась в одежды авторитарного искушения кляпом на свободу слова и право на информацию. Потому что, даже подчеркивая различия, Морена каждый день стремится походить на то, чем была PRI: самовлюбленной группой, где дискурс - социальная справедливость, а реальность - справедливость для меня и моих приближенных, потому что единственное, что важно, - это навсегда остаться у власти. Морена должна понять, что наименее пагубной PRI была система, в которой оппозиция - в том числе левая - пользовалась умеренным уважением, Конгресс был плюралистичен в своей законодательной деятельности, победы оппозиции признавались, а губернаторы были под контролем. Морена с завышенными притязаниями - это рецепт собственного краха, а вместе с ним и краха нации. Они должны осознать масштабы своей власти, ответственность, которую она влечет за собой, и демонов, которых такая сила, не имеющая политических противовесов, может высвободить. Наконец, если Морена не хочет стать новой PRI, она должна восстановить правду и справедливость в отношении преступлений прошлого и, глядя в зеркало, избавиться от иллюзии, что возможно сосуществование демократии и организованной преступности, или благополучия с цензурой. Конечно, это не понравится губернаторам и армии, а Морена, в отличие от поздней PRI, открывает все больше дверей и бизнеса для вооруженных сил и все больше безнаказанности для своих губернаторов. Они, конечно, не такие, как в прошлом. Но то, что они есть, выглядит не очень хорошо.