Мексика ужесточает тон в ответ на настойчивые призывы Трампа к военному вмешательству

Мексика укрепила свои позиции перед лицом повторяющихся попыток Дональда Трампа вмешаться в дела соседней страны под предлогом борьбы с наркотрафиком. Президент Мексики Клаудия Шейнбаум набралась терпения, чтобы снова и снова, твердым, но сдержанным тоном отвергать постоянные предложения американского лидера о проведении военных операций за пределами своей границы с целью усмирения наркокартелей. «Дело не в том, что мы не хотим поддержки, но не с помощью иностранных войск», — вновь подчеркнула президент во вторник и напомнила, что в последний раз, когда США вторглись в Мексику, «они захватили половину территории». Президент усиливает свое неприятие, продолжая дипломатически балансировать между нападками Трампа, ставящими под сомнение стратегию безопасности мексиканского правительства, и тем, что все больше и больше становится оскорблением ее суверенитета. С тех пор, как Трамп во время своей второй президентской кампании впервые выступил с заявлением о направлении войск в Мексику, страна готовится отбивать любую попытку вмешательства в свою политику безопасности. Даже с тех пор, как он объявил, что будет баллотироваться на переизбрание в 2024 году, республиканец не перестает повторять, что, если понадобится, он готов отправить свою армию через границу для борьбы с наркобаронами. Шейнбаум каждый раз сдерживала угрозы американского президента. Однако тон Трампа становится все более резким по мере того, как он усиливает свою агрессивную внешнюю политику, нанося внесудебные удары по предполагаемым наркосудам и демонстрируя свою силу в Тихом океане и Карибском бассейне. Эти операции привели к конфликту с правительством Густаво Петро в Колумбии и открыли новую брешь в отношениях с Мадуро в Венесуэле. Теперь Мексика должна противостоять старому призраку интервенционизма со стороны США. Чтобы сдержать браваду своего коллеги, президент продолжает повторять как мантру свое решение: суверенитет, сотрудничество и взаимодействие. Шейнбаум согласилась на обмен разведывательной информацией между двумя странами для проведения совместных операций против наркокартелей, но не готова уступить контроль над маневрами на мексиканской территории. «[Трамп] неоднократно предлагал: «Мы предлагаем вам военную интервенцию США в Мексике, все, что вам нужно для борьбы с преступными группировками». Но я каждый раз отвечала ему, что мы можем сотрудничать, что они могут помогать нам информацией, которой располагают, но что мы действуем на нашей территории», — так можно резюмировать все ответы президента на намеки магната, которые начались в феврале прошлого года, когда он объявил картели террористическими организациями. «Мы никогда не будем подчиняться. Мексика — свободная, суверенная, независимая страна, и мы не приемлем вмешательство», — сказала она тогда. Однако Трамп не отказался от своего предложения, которое стало испытанием для сдержанности Шейнбаум в условиях давления со стороны оппозиции, требующей от США взять на себя ответственность за кризис безопасности в стране, и недовольства общества, ставшего жертвой насилия. В начале года уступки Мексики, выразившиеся в отправке 10 000 военнослужащих на границу для усиления миграционного контроля и депортации Каро Кинтеро, позволили не только погасить таможенную войну, но и на время успокоить разговоры о военной интервенции. Спокойствие длилось до мая, когда The Wall Street Journal опубликовал информацию о том, что во время телефонного разговора между двумя президентами 16 апреля Трамп оказал давление на Шейнбаум, чтобы она приняла его военную помощь и изменила свою политику безопасности в сторону ужесточения. «Нет, президент Трамп», — ответила президент, которая вновь предложила альтернативу в виде сотрудничества. «Вы на своей территории, мы на нашей. Мы можем делиться информацией, но никогда не примем присутствие армии США на нашей территории», — твердо заявила она. Трамп заверил, что отказ мексиканского президента от его помощи был вызван «страхом» перед наркоторговцами, которые правят страной. «Если бы Мексика хотела помощи в борьбе с картелями, для нас было бы честью прийти и оказать ее. Я сказал ей, что для меня было бы честью прийти и сделать это», — хвастался республиканец. Но Шейнбаум не вступила в игру. «Это не стоит того», — ответила она и добавила, что не хочет вступать в перепалку с президентом США в средствах массовой информации. «Зачем создавать конфликтную ситуацию?», — спросила она. Визит Марко Рубио в Мексику в сентябре, который совпал с началом операций по потоплению предполагаемых наркосудов, укрепил мост сотрудничества, на который делала ставку Шейнбаум для борьбы с наркотрафиком. «Ни одно правительство не сотрудничает с нами больше, чем правительство Мексики, чем правительство президента Мексики», — сказал госсекретарь и привел в качестве примера передачу 55 высокопоставленных мексиканских наркоторговцев американскому правосудию. С тех пор Рубио каждый раз смягчает оскорбления Трампа, когда тот раздувает огонь вмешательства, как это произошло во вторник. Когда президент заявил о своей готовности ответить на атаки на суда, подозреваемые в перевозке наркотиков, наземными рейдами против мексиканских картелей, госсекретарь поспешил смягчить тон. «Мы можем помочь им оборудованием, обучением, обменом разведданными и всем, что мы можем сделать, если они об этом попросят», — подчеркнул Рубио, сделав акцент на том, что Мексика сначала должна официально запросить такую помощь. Именно такую поддержку Шеинбаум заверила, что готова принять. В своем последнем отказе от предложения Трампа президент продемонстрировала свое недовольство и напомнила об историческом упреке в том, что 175 лет назад Мексика была вынуждена уступить 55 % своей территории в результате вмешательства США. В то время как Трамп продолжает настаивать, что он с гордостью отдал бы приказ своей армии вторгнуться в Мексику, как предложила ему DEA, согласно информации The Washington Post, Шейнбаум твердо убеждена, что такая возможность не существует. Аналитики поддерживают ее и уверяют, что вмешательство по-прежнему является очень отдаленной реальностью, которая не отвечает интересам США, поскольку страна не хочет видеть свои войска за границей и тем более разрывать отношения со своим южным соседом.