Обезличивание исчезнувших
Мексика 2023-12-20 17:37:15 Телеграм-канал "Новости Мексики"
В своем материале от 6 декабря этого года я упомянул, что усилия президента Лопеса Обрадора и его правительства по сокращению числа исчезнувших людей в Мексике показались мне очевидными. Усилия казались мне очевидными, как только "обрадоризму" удалось навязать свой нарратив, демонстрирующий, что в период его правления количество убийств было меньше, чем при его предшественниках. Если, говоря иначе, ему уже удалось навязать идею о том, что число смертей не так велико, как обычно утверждается, или, более того, что цифры эквивалентны, поскольку причины кроются в прежних факторах, то теперь необходимо было противостоять критике по поводу пропавших без вести. Для этого уже не было смысла обвинять прошлое и его предполагаемые проступки. После пяти лет правления такие обвинения было трудно выдержать. Новая стратегия, похоже, заключалась в изменении Национального реестра пропавших без вести, в который поступала информация из государственных поисковых комиссий и соответствующих специализированных прокуратур. Столкнувшись с отказом передать источники информации, глава Национальной комиссии по розыску пропавших без вести подала в отставку, но не раньше, чем обнародовала данные, зарегистрированные ею до этого момента в соответствии с рекомендацией Национальной комиссии по правам человека. Невозможность скорректировать установленное до сих пор регистрационное число в 113 317 человек привела к новому способу решения проблемы высоких цифр, достигнутых за текущий президентский срок. На одной из своих утренних конференций президент Лопес Обрадор объявил, что проведет перепись населения, чтобы можно было действительно установить личности пропавших без вести. По его словам, чтобы не оставалось никаких сомнений относительно учета и реальных условий, царящих в стране. Таким образом, 15 декабря было обнародовано число людей, которые, по мнению нынешней администрации, действительно числятся пропавшими без вести. Министерство внутренних дел заявило, что из 110 964 имеющихся записей уже удалось найти 16 681 человека. Оно также отметило, что подтверждено исчезновение только 12 377 человек. Исходя из этого, федеральное правительство явно и неявно полагало, что его стратегия безопасности и поиска была гораздо более эффективной, чем принято считать, и что в то же время высокие цифры, с которыми работала Национальная система поиска, были преувеличены. С течением времени новый президентский и правительственный нарратив стал предметом споров. Со стороны его сторонников он казался еще одним элементом, подтверждающим, насколько хорошо обстоят дела с безопасностью, а со стороны их оппонентов - недовольством его несомненными достижениями. У многих получателей данные вызывают огромные подозрения, поскольку правительство не смогло сделать прозрачной используемую методологию; оно не смогло обосновать, почему было проведено 3945 посещений на дому и как проводились интервью. Оно также не раскрыло местонахождение тел в случаях, когда были составлены свидетельства о смерти, и не объяснило, почему, например, для перекрестной проверки информации использовались одни базы данных, а не другие. Поскольку ничего из вышеперечисленного объяснить невозможно, а правительство намеренно стремится занизить цифры, эти подозрения становятся оправданными. Настолько, что кажется, что само исследование было построено так, чтобы оправдать уменьшение числа жертв и увеличение успехов нынешнего режима. Помимо пробелов и недостатков, на которые указывают многие люди - в том числе члены поисковых групп, - существует очень подозрительное молчание в отношении условий, при которых мог быть создан первоначальный реестр. Позвольте мне объяснить. Если серьезно отнестись к данным, предоставленным Министерством внутренних дел, то легко заметить, что Национальный реестр пропавших без вести был переполнен. Со временем в него было внесено больше людей, чем следовало. Другими словами, как государственные поисковые комиссии, так и местные и федеральные прокуратуры сообщали о большем количестве пропавших без вести, чем на самом деле происходило в стране. Если бы это было так, то в докладе Министерства внутренних дел следовало бы не только определить - разумеется, с помощью правильной и должным образом объясненной методологии - причину снижения этого показателя, но и возложить ответственность на федеральных и местных агентов, которые по каким-либо причинам решили увеличить количество отчетов, чтобы увеличить число записей. На фоне этого, если это правда, завышение должно стать серьезным поводом для ответственности; однако правительство хранило благодушное молчание. Оно ограничилось тем, что рассматривало проблему как вопрос цифр и не более того. В контексте подозрений, которые мы испытываем, этот вопрос усиливает идею численного приспособления перед лицом национальных реалий. В водовороте окончания шестилетнего срока полномочий и ожесточенной борьбы за сохранение власти и вхождение в эстафету тех, кто уже считает себя победителем, тем, кто выпустил новый и скорректированный доклад, будет трудно его обсуждать. Это не помешает гражданскому обществу настаивать на открытии критического процесса, который, в условиях отказа, имеет потенциал стать мощным, легитимным и полностью оправданным политическим движением. В своем стремлении к диссимуляции правительство хотело вычеркнуть из своих записей тех, кто пропал без вести, не проявляя ни малейшего сочувствия. Но это еще не самое худшее. Оно проявило величайшую безнравственность, удалив имя и юридический статус тех, кто уже исчез физически. Он решил обезличить безжизненное тело. @JRCossio Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Mexico и получайте все последние новости о текущих событиях в этой стране.