Оправдывая неоправданный обадоризм. Nëkuwänp
Мексика 2023-12-30 21:27:16 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Иногда случается так, что многие из тех, кто боролся или сопровождал различные движения за социальную справедливость, с энтузиазмом относятся к избирательному проекту, направленному на приведение к власти одного человека, а те из нас, кто считает, что борьба должна быть направлена на другие пути, сталкиваются с различными дилеммами и конфликтами. В лучшем случае мы пытаемся понять причины, по которым эти люди, некогда бывшие партнерами по борьбе, теперь выбирают эскорт или официальное вступление в политическую партию; в худшем - различия во взглядах и стратегии становятся настолько ужасными, что происходит разрыв ранее нормального сотрудничества. Именно это произошло, когда электоральная сила Морены выросла и впоследствии привела к победе Лопеса Обрадора в 2018 году. Те, кто говорил, что, как только это произойдет, они будут критиковать новое правительство, стали уточнять свои обещания, говоря, что необходимо продолжать защищать нынешнего президента, потому что сила его противников и власть предержащих против него (следует помнить, что есть и власть предержащие за него) такова, что он находится в невыгодном положении, иногда забывая, что защитники территорий, экологи и многие активисты всегда будут более уязвимы, чем нынешний глава мексиканского государства. Так или иначе, защита Лопеса Обрадора, президента республики, стала его новой целью. В этом контексте между бывшими соратниками выросли взаимные обвинения. Есть те, кто обвиняет нас в том, что мы играем на руку правым каждый раз, когда альтернативные движения критикуют и осуждают действия Лопеса Обрадора; они пытаются квалифицировать любое действие, которое они никогда бы не квалифицировали в предыдущие шестилетние сроки. С другой стороны, есть те, кто обвиняет бывших товарищей в том, что они продались системе и отказались от всех своих прежних убеждений. Во многих случаях обвинения доходят до оскорблений и, как я уже говорил, прекращают многолетние отношения сотрудничества или, по крайней мере, охлаждают их. Предвидя эти разрывы, которые обычно происходят, когда часть левых приходит к государственной власти, я думал (признаюсь, очень наивно), что если многие люди, которые были товарищами по движениям, в которых я участвовал, участвуют в "Обрадоризме", то это означает, что этот шестилетний срок будет иметь, по крайней мере, определенные четкие границы, которые не будут перейдены. Я чувствовал, что, пока правое крыло управляет страной, многие силы социальных движений направлены на защиту, и что, возможно, теперь, когда Лопес Обрадор приходит к власти при поддержке интеллектуалов и союзных активистов, насилие немного снизится, что позволит социальным движениям сосредоточиться на чем-то большем, чем просто стратегии выживания. Мне было ясно, что захват государственной власти левыми - это в лучшем случае очень дорогостоящая стратегия, позволяющая лишь возводить слабые дамбы, которые капитализм всегда в итоге ломает; но я также думал, что с таким количеством людей, пришедших из общественных движений, на борту поезда обрадористов, некоторые дамбы удастся отстоять. Как же я ошибался. Вскоре прозвучали первые тревожные звоночки. Среди них наибольшую тревогу вызвал тот факт, что Лопес Обрадор назвал защитников территории, выступавших против Интегрального плана Морелоса, "левыми радикалами, которые для меня не более чем консерваторы", поскольку сам он несколькими годами ранее обещал отменить этот проект, который теперь президент запустил снова. Среди этих защитников был и Самир Флорес, активист, убитый несколько дней спустя. Затем, как в анекдоте про лягушку, которая не чувствует повышения температуры воды, в которую погружается, потому что температура повышается очень постепенно, те, кто начал оправдывать некоторые установки и меры Обрадоризма, в итоге оправдали или минимизировали явления, которые раньше вызвали бы у них глубокое возмущение и вывели бы их на улицы в массовых демонстрациях. Как получилось, что левые не вышли на проспекты в связи с гибелью 40 мигрантов в результате пожара в помещениях Национального института миграции 27 марта? Какая идеологическая вялость позволяет левым квалифицировать тот факт, что Лопес Обрадор настаивает на том, что Национальная гвардия будет иметь военное командование? Почему они не осуждают очевидную милитаризацию аэропортов и мегапроектов, таких как "Поезд Майя" и многие другие? Считают ли они желательным увеличить бюджет вооруженных сил более чем на 130%? Даже одно из самых важных обещаний Обрадоризма, полное разъяснение насильственного исчезновения 43 студентов Айотсинапы, осталось невыполненным из-за глупой и подозрительной защиты мексиканской армии. Теперь, похоже, дискуссия сосредоточена на том, как вычесть число исчезнувших в стране, а не на обсуждении деталей их поиска и стратегий предотвращения. Если раньше, как говорил Лопес Обрадор много лет назад, такие зловещие персонажи, как бывший губернатор Оахаки от PRI Алехандро Мурат и его отец Хосе Мурат, считались представителями "наследственной и коррумпированной монархии", то теперь они с удовольствием присоединяются к группе людей, поддерживающих кандидатуру Клаудии Шейнбаум. Лопес Обрадор даже попытался отдать дань уважения Алехандро Мурату по окончании шестилетнего срока последнего. Если бы в 2018 году нам сказали, что все это произойдет, возможно, те же самые люди, которые сейчас оправдывают все это, сказали бы, что это преувеличения правых, но, к сожалению, в нашем настоящем они уже являются реалиями, исполняемыми левыми, находящимися у власти. Печально видеть, как люди, которые когда-то были товарищами по борьбе, пытаются придать нюансы, объяснить и оправдать то, против чего много лет назад они бы активно боролись. Когда человек переходит черту и начинает оправдывать неоправданное?