Южная Америка

Обвинения в коррупции и нарушениях в крематории Хуареса: «Как возможно, что у умерших есть два свидетельства о смерти?»

Обвинения в коррупции и нарушениях в крематории Хуареса: «Как возможно, что у умерших есть два свидетельства о смерти?»
Спустя месяц после обнаружения 386 бальзамированных тел, спрятанных в крематории в Сьюдад-Хуаресе, расследование продвигается медленно и болезненно для пострадавших семей. По данным, обнародованным в четверг Генеральной прокуратурой штата Чиуауа, было идентифицировано всего 33 тела, 19 родственников были уведомлены, 14 тел были физически переданы, а 34 тела были вероятно опознаны. Представительница коллектива «Справедливость для наших родственников» Дора Елена Дельгадо заявила о существовании коррупционной сети вокруг крематория, в которую предположительно вовлечены похоронные бюро и учреждения, отвечающие за надлежащее функционирование этого заведения. Согласно гипотезе прокуратуры, большая часть этих тел была похоронена, а затем доставлена в крематорий для кремации и последующей передачи праха родственникам. Однако это не произошло, и родственникам были переданы другие материалы. Два человека были привлечены к ответственности за предполагаемое преступление, связанное с захоронением, эксгумацией и уважением к телам или останками людей. Оба обвиняемых являются операторами этого крематория, которому по меньшей мере пять похоронных бюро передавали на аутсорсинг кремацию тел, в некоторых случаях на протяжении пяти лет. Члены организации «Справедливость для наших родственников» провели в четверг акцию протеста перед зданием ЗАГСа в Сьюдад-Хуаресе, где они заявили о нарушениях в свидетельствах о смерти, связанных с этим делом. Дельгадо пояснил по телефону, что документы, удостоверяющие смерть многих людей, содержат противоречивые данные. Например, в некоторых свидетельствах указано, что тело было похоронено, хотя на самом деле было кремировано, и наоборот. Кроме того, есть другие случаи, когда люди, умершие насильственной смертью, были похоронены без соблюдения соответствующей юридической процедуры. «Для властей все в порядке. Ничего не произошло, хотя у нас есть подтвержденные доказательствами свидетельства о нарушениях. Как возможно, что есть умершие с двумя свидетельствами о смерти? В какой момент была нарушена цепочка институционального надзора, что позволило произойти этим нарушениям?», — с дрожащим голосом возмущается Дельгадо. Вероника Гамбоа, одна из пострадавших, которая представляет другую группу семей, пострадавших от крематория, считает, что очевидны упущения в отношении инспекций и проверок, которые должны были быть проведены в центре кремации, и что это было обязанностью Государственной комиссии по защите от рисков для здоровья (Coespris). Ее глава, Луис Карлос Тарин Вильямар, 2 июля сообщил, что его сотрудники провели инспекцию в феврале этого года и что учреждение соответствовало нормативам. Однако это противоречит результатам проверки прокуратуры, которая при осмотре места происшествия 29 июня обнаружила тела, сложенные в кучу, в состоянии разложения и спрятанные на месте. Прокуратура изначально выдвинула гипотезу, что останки пролежали на месте не менее пяти лет, в связи с чем ведется расследование в отношении сотрудников этого ведомства. Семьи заявили, что крематорий не имел разрешения на работу с 2022 года. «Они заявили [в Coespris], что не допустили никаких упущений. Что они регулярно проводили инспекции, что, честно говоря, смешно. Это было полное издевательство. Они утверждали, что в крематории было скопление работы. Невозможно, чтобы они дали такое объяснение», — утверждает Гамбоа по телефону. Представительница коллектива, объединяющего более 122 семей, утверждает, что существует недоверие к прокуратуре, поскольку они не получили законных ответов на свои запросы. Например, о расширении экспертной группы для опознания, идентификации и передачи тел. А также о создании специализированной группы из независимой лаборатории, которая могла бы провести ДНК-анализ праха, поскольку, по их заявлениям, многие из пострадавших получили урны с цементом и гравием, кошачьим песком, камнями для аквариумов и даже с гвоздями и винтами внутри. Дельгадо говорит, что в Нью-Мексико, США, есть лаборатория, которая за 800 долларов может определить по праху, являются ли переданные им останки человеческими и принадлежат ли они их близким. И Дельгадо, и Гамбоа также подали жалобы на похоронные бюро, которые отказались предоставить документы умерших, которые они обязались предоставить. Пресс-секретарь организации «Справедливость для наших родственников» сообщила, что от имени организации она подала коллективную жалобу в Федеральную прокуратуру по защите прав потребителей с просьбой расторгнуть договор с одним из похоронных бюро, вовлеченных в этот скандал. «Ходатайство основано на нарушениях и предполагаемых фактах коррупции, выявленных в ходе сотрудничества с крематорием, что серьезно подорвало целостность, прозрачность и качество предоставляемых гражданам похоронных услуг», — поясняет Дельгадо. В связи с общественным недовольством семей депутаты Чиуауа обратились к прокуратуре штата с просьбой рассмотреть возможность передачи дела в Генеральную прокуратуру Республики. Куаутемок Эстрада, законодатель от партии Morena, заявил СМИ, что все указывает на то, что со стороны государственных чиновников имели место упущения и что «было бы лучше, если бы этим делом занялся орган, не связанный с государством, и определил ответственность». «Нельзя продлевать страдания семей таким образом, как это делается сейчас. Нам срочно нужен более эффективный ответ. Это вопрос гуманности, сочувствия, а они этого не делают. Все сводится к бездействию, равнодушию и апатичности», — заключает Дельгадо.