От убитых до исчезнувших
Мексика 2023-12-07 01:44:16 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Вот уже несколько лет в обществе развивается история об убийствах, подсчитанных по президентским срокам. В этих мрачных отчетах есть своего рода соревнование, был ли срок Фелипе Кальдерона хуже или лучше срока Энрике Пенья Ньето, а эти, вместе или по отдельности, лучше или хуже срока Лопеса Обрадора. Соревнование, похоже, заключается, в частности, в огромном количестве людей, убитых в эти периоды. По-видимому, спор идет, прежде всего, о количестве убитых в эти периоды. А также в цифрах за конкретные периоды и их соответствующем увеличении или уменьшении. Этот вопрос стал настолько нормализованным, что сумел отделиться от людей, которых он затронул, и породить кажущееся сугубо численное соперничество. Я говорю, что так кажется, потому что споры о цифрах - это лишь последний признак качественной войны, развернутой в различных измерениях, чтобы напрямую повлиять на эти цифры или сместить их на другие показатели, и все это в безумном соревновании, чтобы продемонстрировать превосходство нынешнего шестилетнего срока над сроками вышеупомянутых конкурентов. Столкнувшись с вопросом о количестве убийств, произошедших за время его президентского срока, Лопес Обрадор начал с того, что сослался на полученное им наследство. Он сослался на то, что большая часть, если не все, плохих событий, произошедших во время его президентства, связана с тем, что случилось во время президентства Кальдерона и Пеньи Ньето. В некоторых случаях на это указывали, указывая на социальное неравенство, порождающее насилие, или на ужасные стратегии безопасности, которые применялись в прошлом. Не отказываясь полностью от этих нарративов, позже к ним добавлялась роль фракций, которую играют средства массовой информации, обнародуя завышенные или даже несуществующие цифры. Все это, конечно же, подрывало действия правительства, которые, по мнению Обрадора, осуществлялись должным образом. Пробираясь между этими нарративами, пришло время признать, что общее число убитых было по меньшей мере таким же, а вполне возможно, и большим, чем в два предыдущих периода. Такое признание сопровождалось соответствующими приукрашиваниями. В президентском дискурсе гибель людей по-прежнему объяснялась обычными внешними факторами. Нищета, проклятое наследство, искажения в СМИ или войны картелей. Именно поэтому не оставалось места для того, чтобы подвергнуть сомнению - самокритично, конечно, - перестановки в федеральных силах безопасности, стратегию "объятий, а не пуль" или любое другое действие или бездействие со стороны президента или его соратников. Независимо от заявленных и признанных цифр, несомненно то, что президентский дискурс, ежедневно повторяемый на утренних конференциях, сумел навязать себя в некоторых сегментах СМИ. Если говорить о цифрах, то есть мнение, что этот шестилетний срок, по крайней мере, не так плох, как два предыдущих. Более того, он конкурирует с ними в жутком танце мертвецов. Что касается причин, то здесь, похоже, имеет место смесь оправданий, выдвинутых президентом, а также, боюсь, растущее безразличие общества к самому явлению убийства людей. За счет повторения цифр и строго количественных сравнений, похоже, утрачено не только сочувствие, но даже понимание того, о чем идет речь. Именно на фоне такого оцепенения, смирения или незаинтересованности в убитых появилось новое явление, которое в некотором смысле стало занимать его место. Я имею в виду феномен пропавших без вести людей, который возник не за этот шестилетний срок. Он формировался годами, хотя и в двусмысленной, если не сказать завуалированной форме. Сначала это считалось внегосударственным делом. Наркоторговцы убивали друг друга, а затем исчезали между собой. В те годы люди, которые исчезали, были или были связаны с преступностью. Это излишнее и во многом классовое представление пришлось отменить, чтобы вписать в него очевидную реальность. Исчезновения выходили далеко за рамки единичных явлений и касались мигрантов, невинных людей и граждан в целом. Работа поисковых групп, особенно женщин, связанных с исчезнувшими людьми, сделала проблему заметной и привела к тому, что она перестала ассоциироваться с преступностью. Кроме того, привлечение сил безопасности, в том числе вооруженных сил, привело к тому, что к этому вопросу подключилось само государство. Обещания, данные президентом Лопесом Обрадором в ходе предвыборной кампании и в какой-то мере выполненные в начале его шестилетнего срока, чтобы выделить его среди предшественников, в итоге придали ему центральное место в повествовании, а президенту - роль великого рассказчика. Но в очередной раз накопленные цифры привели к кризису. Вначале, как и в случае с убийствами, президент смог сравнить себя с Кальдероном и Пенья Ньето и выйти, если это можно так назвать, победителем в столь печальном соревновании. Затем он прибегнул к истории социальных причин или к ошибкам прошлого. Однако и этот дискурс исчерпал себя и больше не мог освещать могилы, исчезнувших людей, их останки, тела и родственников. Именно здесь началась стратегия правительства в этом вопросе, если ее можно так назвать, которая и по сей день кажется стратегией правительства в этом вопросе. В основном она направлена на демонстрацию ошибок в регистрах и недобросовестности, заложенной в их составлении, чтобы затем поддержать избыточность цифр. Об этом свидетельствуют требование об отставке главы Национальной комиссии по поиску исчезнувших людей в Мексике, рекомендация Национальной комиссии по правам человека и предложение провести опрос домохозяйств для выявления настоящих и подлинных исчезнувших. Как и в случае с убитыми, мы уже переживаем соревнование за то, чтобы доказать, что этот шестилетний срок лучше, чем его предшественники, с точки зрения пропавших без вести. Доказать себе и доказать нам, что их число не так велико, как считают СМИ и гражданские организации, но что, как и во многих других случаях, все дело в попытках консерватизма дискредитировать его. Достигнув определенного успеха в кровавой борьбе за размывание убитых и неотъемлемой ответственности государства, теперь идет борьба за установление пропавших без вести и виновных, будь то частные лица, власти или, как кажется, неразрывное соучастие тех или других.