Отчаянный выход: апелляция к фальсификации выборов
Мексика 2024-03-06 17:55:25 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Перед лицом вероятной победы Клаудии Шейнбаум на следующих президентских выборах, а вместе с ней и продления еще на шесть лет правления Морены, непокорная оппозиция, похоже, не в состоянии смириться с таким "зловещим" результатом. Некоторым из них пришла в голову отчаянная идея: оспорить результаты выборов на том основании, что они являются государственными и что, кроме того, они были нарушены наркотиками. Утверждается, что вмешательство президента в предвыборную кампанию и схемы социальной поддержки, превращенные в фермы по сбору голосов, в числе прочих факторов, должны привести к признанию победы правящей партии недействительной. Это не те же самые аргументы, но это тезис о своего рода фальсификации выборов, который последователи Болсонару в Бразилии и Трампа в США использовали для того, чтобы не признавать результаты президентских выборов в этих странах. В случае с Мексикой это был бы подход in extremis, поскольку даже в гипотетическом случае, если бы такой аргумент имел успех, он не обязательно привел бы к победе своего кандидата. Случаи с Болсонаро и Трампом отличаются тем, что в день выборов они находились на своих постах; признание результатов выборов недействительными позволило им оставаться в кабине пилота до дальнейших событий. In Mexico, Morena governs in the Chambers and in the National Palace, any impasse of that nature momentarily disrupts the transition, but leaves the same political force in power. Despite this absurdity, it is surprising how often one begins to hear in some anti-Lopezobrador circles a flirtation with this idea. Or perhaps some clueless people have simply taken literally what until now has been used as a campaign argument to dent the image of the official party. Xóchitl Gálvez has made it a repeated slogan in public squares and made accusations in that sense in her recent tour to the United States. But it seems to me, I insist, that this is a mere campaign argument destined to provoke indignation among her followers or to generate concern among the undecided. In short, one of the many oratory to try to get votes, but I would like to believe that it does not constitute a way to prepare the ground for a future impeachment. It is the same case of the huge campaign that has been mounted in social networks to keep alive the Сегодня, с другой стороны, страдает репутация самого мексиканского государства и подпитывается столь удобное для американских правых представление о том, что в Мексике господствует наркогосударство. На этой же площадке я указывал на безответственность политических деятелей, которые, хотя и представляют себя поборниками демократии, не постеснялись профинансировать кампанию, затрагивающую легитимность самого президентства. Следует настаивать на том, что, если бы существовало какое-либо преступление или доказательства, они должны были бы быть представлены, но использовать их в качестве пропагандистского аргумента в ущерб имиджу институтов - дело тонкое. Для вашингтонских "ястребов", всегда ищущих предлоги, обвинение воспринимается не как характеристика Лопеса Обрадора или конкретного президента, поскольку оппозиция ищет легких голосов, а как описание состояния страны, которой, по их мнению, уже управляют наркотики. В том же направлении я бы отнес и освещение преступлений против кандидатов в некоторых неблагополучных регионах страны. Тревожно, неприемлемо и является мощным призывом сделать что-то, чтобы остановить угрозу участия банд в некоторых местных избирательных процессах. Как бы ни была чувствительна эта тема, ее следует рассматривать в той пропорции, которую она представляет собой в масштабных выборах, охватывающих около 20 000 мест по всей стране. Это не означает игнорирование случаев и, при необходимости, принятие специальных мер в нескольких десятках уязвимых мест; повторение выборов, даже если это необходимо. Но ставить под сомнение президентские выборы, выборы губернаторов или крупных столиц страны, где это не является проблемой, совершенно непропорционально. Мне кажется, есть три элемента, которые снижают вероятность такого кризиса. Во-первых, среди политических деятелей и общественного мнения утвердилось представление о том, что избирательные процессы несовершенны, но обладают легитимностью. В 2006 году Мексика выдержала невероятное испытание выборами, на которых было решено на полпроцента голосов, на фоне серьезных и обоснованных обвинений в мошенничестве, но ни разу не подвергшихся насильственному оспариванию. С тех пор решения судов и избирательных органов регулярно выполняются. Как бы ни было велико искушение политических игроков игнорировать результаты выборов, они знают, что не получат согласия общественного мнения. Во-вторых, разнообразный состав НИС в настоящее время подрывает представление о том, что институт может благоприятствовать нелегитимным результатам. Нынешнему президенту приписывают якобы симпатии к правящей партии, но большинство членов совета таковыми не являются. Невозможно представить, что НИС может действовать в пользу одной политической силы без того, чтобы другая часть органа не осудила ее. В-третьих, самым серьезным препятствием для протеста на выборах является сам результат. Протест Марсело Эбрарда, когда он проиграл внутренние выборы, не имел под собой никакой существенной основы, поскольку он проиграл с перевесом в 13 очков, что предсказывали опросы в течение нескольких месяцев. Первое требование для убедительного протеста - чтобы окончательный результат противоречил наблюдаемым тенденциям. Сегодня консенсус опросов о намерениях избирателей, даже среди журналистских компаний, критикующих Обрадора, показывает разницу примерно в 20 пунктов. Если Ксочитль Гальвес проиграет хотя бы на эту величину, невозможно будет утверждать, что ее голоса были где-то украдены. Как оспорить результат, который отражает стремление к преемственности, выраженное в текущем уровне одобрения правительства? В стране кипят полярные страсти, и нам предстоит пережить три месяца непрекращающейся грязной кампании и позора, но это не должно быть причиной для того, чтобы разрушать огромную политическую стабильность, которой Мексика достигла в избирательных вопросах. Сегодняшние обвинения должны быть именно такими, предвыборными аргументами, а не стратегией подготовки нарратива, направленного на отрицание результатов выборов 2 июня. Обращение к зажигательным ресурсам рискует сжечь дом, в котором мы все живем. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Mexico и канал WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в этой стране.