Ответ ProPublica подогревает критику Лопеса Обрадора в адрес СМИ и DEA
Мексика 2024-02-09 15:41:26 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Утечка информации из Управления по борьбе с наркотиками о предполагаемом вкладе наркоторговцев в президентскую кампанию Андреса Мануэля Лопеса Обрадора в 2006 году продолжает вызывать политический конфликт. Мексиканский президент вновь обрушился с критикой на американское агентство по борьбе с наркотиками, а также на СМИ, опубликовавшее на прошлой неделе доклад, ProPublica, и его автора, удостоенного наград журналиста Тима Голдена. "Они сами втянули себя в неприятности, потому что я не собираюсь прекращать обличать их и говорить, что этот дважды удостоенный наград журналист - клеветник", - заявил президент в пятницу на своей конференции Mañanera. Несколькими часами ранее американские СМИ ответили на критику Лопеса Обрадора статьей, в которой защищали достоверность доклада и репутацию его автора, двукратного лауреата Пулитцеровской премии. "Нападки Лопеса Обрадора с трибуны Национального дворца носят личный и оскорбительный характер", - пишет СМИ. "Тактика нападения на репортеров, раскрывающих неудобные истины, стара как сама демократия. Но развитие социальных сетей подняло силу нападок на журналистов на новую высоту. Такие политики, как Лопес Обрадор, теперь могут использовать свои платформы, чтобы сказать о репортере все, что они хотят, а затем отойти в сторону, в то время как армии ботов и приближенных усиливают это сообщение по всему интернету", - пишет он. Президент заявил в ходе своей конференции, что ответ ProPublica демонстрирует, что "они точно связаны с правительством США, что это не независимая журналистика", имея в виду тот факт, что СМИ в свое время опубликовало информацию о том, что DEA прямо попросило его не раскрывать свои источники или имена информаторов агентства. В докладе ProPublica, опубликованном одновременно мексиканской журналисткой Анабель Эрнандес и Insight Crime, утверждается, что члены картеля Синалоа внесли от двух до четырех миллионов долларов в предвыборную кампанию Лопеса Обрадора в 2006 году, когда левый политик впервые баллотировался в президенты. Лопес Обрадор распространил свою критику на правительство США, которое он уже подверг сомнению в связи с утечкой информации. "Самое интересное в этом то, что они ставят себя судьями, которые должны следить за тем, в какой стране есть коррупция, в какой стране есть наркоторговля, в какой стране политики коррумпированы или связаны с наркоторговцами, - вот их задача, и они платят этим журналистам за то, чтобы они выполняли эту грязную работу", - обвинил он. "Не более чем здесь они натолкнулись на стену, потому что мы не коррумпированы и ни с кем не связаны", - добавил он. В своей статье ProPublica объясняет, с какой тщательностью был составлен отчет в ответ на дисквалификацию Лопеса Обрадора. СМИ пояснили, что DEA закрыло расследование, проводившееся в 2010-2011 годах, из-за отсутствия веских доказательств обвинений и опасений, что оно может быть истолковано как вмешательство США. "Мы рассматривали это дело как пример противоречивого давления, с которым сталкиваются американские чиновники, когда узнают о возможной коррупции в Мексике. В то время как некоторые американские чиновники считают, что борьба с коррупцией должна быть обязанностью Мексики, другие отмечают, что сотрудничество с правительством стало ключевым элементом, способствующим превращению преступных группировок в глобальную преступную силу", - говорит он. Подпишитесь здесь на рассылку EL PAÍS Mexico и получайте все последние новости из Мексики.