Гарсия Харфуч и поцелуй дьявола

Раннее объявление кандидатов на президентский пост зачастую оказывается «поцелуем дьявола». Сенатор от Партии зеленых Мануэль Веласко заверил, что его партия с удовольствием выдвинет Омара Гарсия Харфуча, секретаря по безопасности в правительстве Клаудии Шейнбаум, на выборы 2030 года: по его словам, он так же популярен, как Педро Инфанте. Эта фраза прозвучала как поздравление, но в политике похвалы не всегда являются подарками; иногда они ставят адресата в затруднительное положение. Это произошло вскоре после того, как ещё один источник диссонанса для мексиканского правительства — американские власти — похвалили этого прилежного министра. Возможно, это ложная услуга в адрес Харфуча. Это происходит на фоне растущей напряжённости между «Мореной» и Партией зелёных (PVEM) из-за требований «Зелёных» сохранить альянс в преддверии выборов 2027 года, а также в то время, когда США обвиняют в вмешательстве во внутренние дела. В случае с «Зелёными» это можно расценивать как давление в ходе переговоров: Веласко не только взвешивает ситуацию, но и повышает цену возможного разрыва. Если неудобный союзник провозглашает фаворита правящей партии, он тем самым привязывает к нему ярлык, превращает его в разменную монету и преждевременно ставит под прицел внимания. Тем не менее, это заявление фиксирует один факт: Гарсия Харфуч — кандидат, которого нужно победить, будь то в рамках внутренней борьбы в «Морене» или, в конечном итоге, в списке, возглавляемом другой коалицией. Не только PVEM была бы рада выдвинуть его кандидатуру; вероятно, это же хотели бы сделать и многие партии, не входящие в «Морену». Редко когда действующий чиновник вызывает столько симпатий за пределами своего собственного движения. И вот тут-то и начинается проблема: кандидат, которого все хотели бы видеть у власти, может именно по этой причине вызывать наибольшие опасения внутри партии. Опросы, хотя и являются преждевременными и неоднородными, указывают на одну и ту же тенденцию. Согласно результатам опроса CE Research, проведённого в июне, его поддержка среди сторонников «Морены» составила около 40 %, что значительно превышает показатель Марсело Эбрарда (16 %). Другие опросы показывали более плотную борьбу. Цифры варьируются, но тенденция остаётся прежней. Управление государством требует столько времени, что едва оставляет место для размышлений о том, кто будет править после. Однако это одна из обязанностей того, кто держит бразды правления у правящей силы. Десять месяцев назад я опубликовал статью о тревожных сценариях, с которыми сталкивается «Морена» в вопросе преемственности, несмотря на свой успех. По мере приближения отсчёта аргументы становятся всё более настойчивыми. Если Шейнбаум и «Морена» согласны с тем, чтобы Харфуч или Марсело Эбрард возглавили третий этап «Четвёртой трансформации», им не о чем беспокоиться: инерция сделает одного из них предсказуемым кандидатом. Пока что нет третьей фигуры, способной составить им конкуренцию в открытом опросе — методе, который «Морена» использовала для выбора своих избранников. А поскольку PAN, PRI и «Гражданское движение» не выглядят способными выдвинуть конкурентоспособную кандидатуру, реальная преемственность решится внутри правящей партии: скорее в ходе внутренней борьбы в 2029 году, чем на выборах в 2030 году. Однако Харфуч не вышел из недр самого движения. Он — профессиональный полицейский, прошедший подготовку в системе безопасности, без политических кампаний, избирательных поражений и той мистики основания, которая до сих пор служит знаком принадлежности. Для многих избирателей его технический профиль — достоинство; для стражей ортодоксии — недостаток. К этому добавляется Лопес Обрадор. Не нужно приписывать ему право вето, чтобы признать: его тень будет ложиться на исход выборов, и основатель партии может не согласиться с тем, что навязывают опросы общественного мнения и инерция. Харфуч предлагает то, чего больше всего требуют граждане: результаты в сфере безопасности. Но в этом же заключается его уязвимость. Тот, кто руководит этой политикой в стране со столькими открытыми ранами, несёт на себе ответственность за каждую цифру убийств, каждое исчезновение и каждый кризис в отношениях с США. Его сильные стороны поддаются проверке; его промахи — тоже. Быть кандидатом, которого нужно победить за три года до выборов, означает стать мишенью для всех. Эбрард обладает противоположным преимуществом: профессионализм, международные связи и опыт ведения сложных переговоров. В шестилетний срок, пронизанный пересмотром T-MEC и давлением со стороны Белого дома, эти заслуги имеют вес. Он может выступать в качестве институциональной страховки для «Морены». Однако за ним тянется оспаривание его поражения от Шейнбаум в 2023 году и критика со стороны противников, которые утверждают, что его лояльность движению носит скорее прагматический, чем искренний характер. Вот в чём суть. Если Шейнбаум, партия «Морена» и сам Лопес Обрадор не уверены в том, что кандидатом должен стать Харфуч или Эбрард, им придется уже сейчас работать над альтернативной кандидатурой, пользующейся поддержкой народа. Официальное выдвижение состоится через три года, но реальная борьба начнется раньше: после промежуточных выборов амбиции выйдут на поверхность. В 2023 году Шейнбаум и Эбрард объявили о своих амбициях почти за полтора года до выборов. Тот, кто хочет участвовать в гонке, должен начинать готовиться уже сейчас. Создать популярного кандидата нелегко. Преимущество двух лидеров огромно, и оба они будут оставаться в центре внимания до конца шестилетнего срока: один — благодаря вопросам безопасности, другой — благодаря отношениям с Вашингтоном. Любой член кабинета находится на расстоянии световых лет от такой узнаваемости, а узнаваемость не создается в одночасье. Следовало бы привлечь губернаторов, выдвинуть на первый план министров и заместителей министров, обладающих потенциалом, и представить их общественности с достаточным запасом времени. Если такова стратегия руководства «Морены», то они затягивают с этим, ведь уже не те времена, что при Диасе Ордасе или Эчеверрии, когда народ навязывал своему лидеру своего преемника. Процесс отбора живет своей собственной жизнью, а избиратели стали более независимыми по отношению к властям. Даже на выборах губернаторов «Морена» неоднократно вынуждена была пожертвовать желаемым кандидатом в пользу реалистичного. Один из вариантов — примириться с тем, что любой из двух лидеров опросов является приемлемым. В таком случае можно не беспокоиться: предвыборная кампания пройдет как по маслу. Нежелательна лишь неопределенность. Хуже всего было бы, если бы в последний момент Национальный дворец или Паленке решили иначе. Импровизировать с выдвижением популярного кандидата за несколько месяцев в условиях, когда есть два устоявшихся фаворита, было бы практически невозможно, а сделать это в неподходящий момент могло бы оказаться разрушительным для движения. Выборы 2027 года станут обязательным этапом. Если «Морена» сохранит свою территориальную мощь, Шейнбаум сможет вести процесс смены лидера с позиции силы. Если же она потеряет позиции, если ситуация с губернаторскими постами усложнится или если PVEM завысит цену за свою поддержку, президентская гонка будет омрачена ещё до её начала. На самом деле, выдвижение Веласко говорит не столько о 2030 году, сколько о 2027-м: оно показывает, насколько ценной может оказаться Партия зелёных, когда придёт время подсчитывать голоса, выдвигать кандидатов и формировать законодательные большинства. Единственное, что можно сказать наверняка, — это то, что борьба за преемственность уже началась, хотя никто не хочет этого признавать. Веласко, возможно, даже не намереваясь этого, преподнес Харфучу самый опасный подарок в мексиканской политике: слишком рано стать тем, кого нужно победить. А «Морене» он оставил неудобный вопрос: если она действительно хочет иметь альтернативу, у неё осталось очень мало времени, чтобы её создать. @jorgezepedap