Первый этаж утра
Мексика 2024-10-12 15:59:01 Телеграм-канал "Новости Мексики"
После нескольких лет, проведенных в Испании, американского историка Габриэля Джексона часто спрашивали, чего ему больше всего не хватает на Пиренейском полуострове. Его ответ был незамедлительным: участия в дискуссиях. В статье, опубликованной в 2010 году, Джексон похвалил тертулию - собрания людей со «значительными различиями во мнениях», которые, по его словам, работают потому, что разные критерии не мешают разговору и не вызывают недовольства. Ключевым моментом, писал он в El País, было «отсутствие пуританства». Люди разных возрастов и темпераментов целовали друг друга в обе щеки, без страха и смущения говорили о «деликатных» вопросах и ссылались на одни и те же газеты, видя в них всю правду или только чушь, не вызывая при этом личной неприязни между участниками, придерживающимися совершенно разных политических убеждений». Клаудия Шейнбаум уже перешагнула первую неделю утренних занятий. Хотя и с поправками, президент продолжил утреннюю конференцию в Национальном дворце. Хотя еще рано делать окончательные выводы, о чем говорит нам это мероприятие? Об утренниках можно говорить часами. В буквальном смысле. В этом их главный успех. [...] [...] Одно из его достоинств - понимаемое как ингредиент, питающий общество зрелищ, в котором мы живем, - заключалось в том, что он редко разочаровывал. Вся Мексика знала, что каждое утро во дворце может произойти нечто, достойное комментариев, достойное внимания. И во времена PRI, и во времена PAN президентские акты несли на себе грех торжественности. Президентство как недостижимый символ, образ, которому нужно поклоняться, акты, пропитанные благоговением, и речи с односторонним, однозвучным голосом. В 2018 году все изменилось на 180 градусов. Президент стал генератором мемов, материалом для сетей, предметом шуток и источником развлечений. И, в равной степени, голосом, который устанавливает рекорд истинности или последнего слова во всем. Демонстрация власти. Таким образом, утреннее чат-шоу состояло из различных компонентов, где неизменным было осуществление власти, иногда безжалостной, иногда с шутками, не переставая апеллировать к большинству и используя прессу в качестве простого передаточного ремня. С разницей в шесть лет утреннее шоу изменило свой формат. Нововведение логично. Новый протагонист имеет право по-другому формировать формы этого публичного коммуникационного пространства. Вопрос в том, сохранит ли оно свою политическую эффективность. [...] [...] Президент поймал все горячие картофелины. И сделал это в прямом эфире. Упражнение не обошлось без хитростей. Количество распространенной лжи станет предметом многолетнего изучения. А чтобы получить преимущество над основной прессой, были придуманы или поощрены тупицы. Манипуляции были столь же очевидны, сколь и, как ни парадоксально, липки. Вопрос в том, окажет ли новое ток-шоу аналогичный политический эффект, учитывая, что оно унаследовало физическое пространство, поджигателей войны, артистов и, надо сказать, ожидания миллионов, которые хотят, чтобы их новый лидер ежедневно определял тему и направление разговора. Судя по всему, утреннее шоу стремится быть более эффективным в использовании времени и более прямым в своих посланиях. Это, несомненно, достоинства и характерные черты президента, до сих пор не склонного к театральности и не очень любящего иносказания. Утренняя сессия больше похожа на инструктаж, технический урок, с большим количеством цифр и точек. Для оживления исторических эпизодов используются видеоматериалы, которые обычно применяются в начальной школе. И вмешательства, как правило, более конкретны. Все вышеперечисленное не является недостатком. [...] [...] [...] Этот круговой диалог велся не с прессой и даже не с «патиньос». Он был с теми, кто, не в силах перестать видеть ее, страдал от ее гневного монолога, и с миллионами тех, кто слушал ее как утешительную проповедь. С тех пор как Клаудия Шейнбаум победила на выборах, она репетировала свои утренние выступления. В доме, где проходила ее предвыборная кампания, она начала давать пресс-конференции, и они видоизменялись: от более строгого или пунктуального формата до попыток столичной театрализации. Сегодня презрительный язык предвыборной кампании появляется по утрам с определенной регулярностью. Президент уже говорит о PRIAN, или о кандидате PRIAN и ее «контрактах с INAI». Другими словами, она апеллирует к воинственному и презрительному настроению, которое так превозносил ее предшественник. Дневник Шейнбаум проверяет ресурсы, которыми она располагает сейчас, когда она является центром притяжения. На прошлой неделе она заявила, что то, что некоторые расценили как попытку переворота, было всего лишь «смягченным переворотом». Это высказывание вылилось в шум в сетях и заголовки. Дисквалификация оппонентов и остроты были нормой в Национальном дворце на протяжении шести лет. Но и возможные столкновения в прямом эфире с прессой достойны этого названия. Не умаляя, конечно, таких злоупотреблений, как утечка информации и подстрекательство к самосуду. [...] Возможно, это нарушит медовый месяц, который длился до сих пор. Пользуясь случаем, хочу сказать следующее: я не думаю, что президент получает удовольствие от умничанья, но если традиционные СМИ не пришлют больше представителей на утреннее шоу, ей все равно понравится убивать время вопросами, которые являются исключительно софтболами. Однако я предвижу, что это упражнение станет более радикальным. Потому что, во-первых, определенная публика просит об этом. И потому, что президент также опирается на идею, что поляризации нет, как она заявила во вторник, когда на конкретный вопрос: «Что есть в стране, так это демократия», Шейнбаум ответил. «Есть демократия и есть свободы: люди могут проводить демонстрации. Есть свобода прессы, есть свобода слова, есть свобода собраний, есть свобода демонстраций, есть свобода дебатов, есть свободы, и нет единого образа мышления, его нет. Мы не требуем, чтобы все думали как президент, представьте себе, это было бы... это была бы диктатура. У нас есть 60 % избирателей, которые проголосовали за выбор, за государственный проект, за национальный проект, помимо государственного проекта (...) Теперь, когда есть демонстрации, это хорошо, это хорошо, это хорошо». Этот ответ определяет будущее утреннего шоу. Оно будет в большей степени направлено на то, чего хотят или требуют 60 % проголосовавших за него. [...] Несмотря на все вышесказанное, президента ждут суровые испытания. Начнем с того, что в следующем году, если экономическая обреченность и мрачность материализуются, придется обсуждать последствия слабых финансов и тугого кошелька. Определять повестку дня, провоцировать ежедневные национальные разговоры, отрицать то, что не устраивает правительство, сохранять лидерство, несмотря на столь сильное воздействие, быть подотчетным, избегать резких уходов и становиться незаменимым, несмотря на предсказуемые припадки в абзаце, но это монументальный вызов. В любом случае, ностальгия Габриэля Джексона сегодня выглядит, как и большинство других, неуместной. Повсеместно разговоры стали размытыми. В нашей стране - отчасти из-за утренних разговоров прошлых лет. Будем надеяться, что нынешний освежит разговоры, а не сделает их еще более резкими.