Похмелье розового прилива
Мексика 2024-06-15 15:58:33 Телеграм-канал "Новости Мексики"
Оппозиция демонстрирует нездоровое распределение вины за 2 июня. Поражение скрепило брак по расчету между их кандидатом и партиями Фронта, и это только начало похмелья от розового прилива. Ксочитль Гальвес заговорила. Спустя десять дней после провала она дает интервью, чтобы, по ее словам, примириться с поражением, из-за которого она оказалась на очень далеком втором месте. Она не изменяет себе: ее рассказ, который она почти озаглавила "Я обвиняю", полон эмоций. Ее союз с партиями, говорит этот кандидат, вышедший из рядов граждан, был фарсом. Дружба, которая не выливается в бюджет, говорит мексиканская грилья, - это чистая симуляция: они не одолжили ей чековую книжку, обличает она, не дали ей ни сесть за руль, ни сесть за руль, ни дать ей право определять. Слишком много "нет" для той, кто долгие годы кичился своим бунтарством. Что-то не сходится в хронике предвыборной кампании инженера. Она не без труда уклонилась от судьбы, которая обрекла ее на то, чтобы "метаться и петаться" (Xóchitl dixit), чтобы оказаться в плену у трех или четырех мужчин? На этой неделе Гальвес стал пламенным перстом внутренней дисфункциональности кампании, которая в лучшем случае была многосердечием без стратегии, иллюзией для иллюзорных, бизнесом для спонсоров, большой услугой для власть имущих. Не отрицая достоверности ее утверждений - то, что политик из Оахаки говорил о себе, применимо к некоторым из ее бывших коллег: они не могут меня опорочить, все, что они говорят, - правда, - вопрос в том, какую ответственность она берет на себя. Возможность того, что мексиканское общество получит точный рентгеновский снимок слабых сторон оппозиции после провала 2 июня, зависит, в принципе, от того, насколько реально оно будет понимать ее недостатки. Нельзя исключать, что в данный момент эмоции могут затуманить его способность честно рассуждать о своих личных ограничениях и ошибках, которые являются его собственными и непростительными, даже если его союзники сделали или не сделали то или иное. Никто не упрекнет его за обличение волков, с которыми он связал свою судьбу (которые выходят за рамки трех лидеров политических партий переходного периода). Но вскрытие его кампании будет бесплодным, если он не проведет исчерпывающее исследование пороков своей кандидатуры в личном качестве. Ксочитль обязана сделать это перед теми, кто поддерживал ее с первого часа, и перед теми, кто верит, что Мексике срочно нужна оппозиция, способная перестроиться на общественные дебаты, независимо от маргинальности ее представительства на выборных должностях. И она обязана сделать все, что намерена сделать публично после того, как стала кандидатом, проигравшим два к одному на выборах, в ходе которых была избрана первая женщина-президент Республики. Сегодня никто не знает, есть ли у Ксочитль Гальвес политический капитал. Подписи, которые она собрала в ходе внутреннего процесса, и голоса, которые ей удалось получить в свою пользу в избирательной урне, нельзя принимать за чистую монету вне ситуации, которая закончилась две недели назад. Самообман - главный грех в политике. Ксочитль была инструментом выборов, и она знала о той части общества, которая обеспокоена выбранным маршрутом и сектантскими путями Морены. Кто сегодня является экс-кандидатом, как не главный обвинитель? Парадоксально, но поражение может стать лучшим стимулом для тех, кто стремится стать голосом оппозиции в ближайшие годы. Ведь в одном бывший кандидат абсолютно права: партии, которые ее выдвинули, ненадежны, а одна из них даже исчезла. Если не считать Movimiento Ciudadano, за которой будут пристально наблюдать, чтобы понять, оправдает ли она свое предсказание стать палеро Морены или превратится в зародыш реальной альтернативы обадоризму, то Мексике срочно нужно спросить себя, где находится оппозиция. Другими словами, что остается для будущего так называемого "розового прилива", одной из отличительных черт кампании 2024 года, даже если его возможный электоральный урожай был переоценен на основании его очевидной способности вывести тысячи людей на улицы. Размышления об этом следует начать с предположения, что розовый прилив - это выражение множества притоков, которые в розовом цвете и "Нет Морене" полностью совпали. Это было движение случая, и было бы рискованно делать ставку на то, что оно сохранит свою силу, пусть даже только в средствах массовой информации. Розовый прилив, и это очень важно не упускать из виду, был также партийным. По крайней мере, в трех отношениях: а) он состоял из контингентов партий, да, со сторонниками, как всегда и везде; б) его подпитывали граждане, не идентифицирующие себя с партиями, но знающие, что они могут представлять их в Конгрессе; и в) избирательный горизонт, где очень трудно добиться эффекта от кандидатуры гражданина, сделал эти гражданские протесты более актуальными. Поскольку 2 июня их ожидания потерпели поражение не только из-за очевидного факта, что они не победили, но и потому, что расстояние между кандидатами стало ударом, разбудившим тех, кто верил, что уличное выражение означает электоральную силу, настало время для реорганизации. У Ксочитль Гальвес есть все необходимое, чтобы избавиться от партийных или гражданских ярлыков, навешиваемых в кафе или в газетах, которые говорят с очень, очень небольшим меньшинством, и встать на путь создания политической организации, которая в конечном итоге будет представительной. Было бы уместно, учитывая, что он уже осудил это, составить картографию тех мест, где существует оппозиция, пусть даже зародышевая, и уточнить регионы, где наблюдается чистый отказ от партий и подлинное разочарование в отношении нынешних партийных аббревиатур оппозиции. Все вышеперечисленное, конечно, если на то будет его воля. Или же он может просто вернуться к привычным делам и быть таким же дружелюбным, как всегда. Никто не должен страдать от синдрома спасителя родины из-за чисто антиморенистских песен. И еще одно условие для Гальвес и всех, кто, подобно ей, хочет попытаться стать оппозицией, - это установление четких и публичных отношений с организациями, претендующими на то, чтобы принять политическую эстафету от предполагаемых граждан. Не существует контрфакта, чтобы узнать, был ли бы результат оппозиции на выборах хуже без Xóchitl и организаций, которые помогли поднять "розовую волну". Эксперимент дал то, что дал, но ожидать, что он уже стал основой, на которую можно опираться, наивно. Как только прилив поднялся, разочарование от масштабов провала оппозиционной кандидатуры и демонстрация несчастий руководства PAN и PRI заставляют нас пересчитать, что трехдневный цветок, которым была мобилизация граждан, в некоторой степени завял. Поражение обходится дорого. Со 2 июня начинается новый отсчет времени. Для того чтобы дойти до будущих выборов и, прежде всего, внести свой вклад в решение проблемы obradorismo или сдержать его эксцессы, необходимо политизированное гражданство, не в виде одной волны, не в виде трех, а в виде постоянного движения. Это не имеет никакого отношения к Ксочитлю Гальвесу и тем более к Клаудио Х. Гонсалесу, но ко многим из тех, кто сегодня страдает от похмелья, вызванного эмоциями, которые они считали историческим праздником, а закончились большим разочарованием. Подпишитесь бесплатно на рассылку EL PAÍS Mexico и канал WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в этой стране.