Южная Америка

Поиск оппозиции

Поиск оппозиции
После семи лет правления 4Т остается только гадать, сколько еще времени понадобится оппозиции, чтобы не просто жаловаться на «извращения» Морены. Инвентаризация ошибок победителей или высокомерия, с которым они управляют страной, является частью задачи любой оппозиции. Но когда это становится единственной стратегией в попытке привлечь голоса большинства, начинание обречено на провал. PAN и PRI абсолютно ничего не изменили в своих предложениях и имидже, которые заставили граждан отвернуться от них. Они могут провести еще пять лет, демонизируя победителей, но это само по себе ни на йоту не украшает побежденных. Описание незаслуженных и нелегитимных побед правителей лишь показывает бедность ресурсов и возможностей тех, кто потерял власть. Ничто не иллюстрирует это лучше, чем реакция в эти дни после прошедших в воскресенье выборов в судебные органы. Оппозиционеры отмечают тот факт, что на выборы пришли всего 13 миллионов мексиканцев, как будто это повод для празднования их дела. «Они сохранили судебную власть, но проголосовали только 12 % граждан»; жалкое утешение для тех, у кого не было никакой другой стратегии, кроме бесконечных жалоб на «злоупотребления» Морены. Понятно, что большая часть оппозиции одержима Андресом Мануэлем Лопесом Обрадором (и Лопесом Обрадором вместе с ними). На подпитку их взаимной вражды уходила большая часть их политической энергии. Но это второй шестилетний срок, в течение которого сила, находящаяся у власти, более чем подтвердила свой триумф у избирательных урн, и это должно побудить других политических игроков к тщательному пересмотру причин своего падения. Центральным вопросом, очевидно, является недовольство большинства избирателей системой, которую так долго возглавляли PRI и PAN. Недовольство, которое проявилось на президентских выборах и подтвердилось на большинстве выборов в штатах. Слишком много поражений, чтобы продолжать думать, что мексиканцы манипулируют демагогией своих соперников и что достаточно разочаровать их, чтобы вернуть себе власть. Необходима оппозиция, способная к самореализации, понимающая природу недовольства многих людей и способная предложить предложения, альтернативные тем, которые выдвигает Морена. На данный момент только эта партия способна ответить идеями и программами на требования многих мексиканцев, разочарованных существующей системой. Критики 4Т жалуются на конец плюрализма, вызванный огромной властью, которую сосредоточил Морена, но они мало понимают, что отсутствие вариантов также связано с самовнушенной идеологической и программной бедностью самой оппозиции. Вероятность улучшения качества предложений оппозиции минимальна до тех пор, пока у власти остаются нынешние лидеры этих партий. Конечно, эти лидеры хотели бы вернуть себе власть, но необходимая внутренняя революция в конечном итоге сметет их. Для их выживания гораздо лучше сценарий, при котором ничего не изменится. В каком-то смысле отсутствие успеха благоприятствует воцарению этих лидеров: чем меньше вероятность того, что PAN и PRI гарантируют победы, должности или привилегии, тем менее желанными становятся их позиции для привлекательных и способных политических игроков. Меня беспокоит, что нечто подобное происходит и в большей части критического, журналистского и интеллектуального сообщества. Помимо «сближения» с Лопесом Обрадором, отчасти в ответ на прямые высказывания самого президента, мне кажется, что критическая способность наших аналитиков воспринимать бурные времена, в которые мы живем, подорвана. Предполагается, что качество интеллекта заключается, в частности, в возможности мыслить в условиях сложности, понимая, что реальность полна нюансов, многие из которых взаимно противоречат друг другу. Невежество часто выражается на основе абсолютных и категорических истин. Бесконечное повторение аналитических колонок, направленных на описание злодейств Морены и авторитарного «дрейфа» правительства 4T, привело к карикатурному прочтению гораздо более сложного процесса, полного складок, с достижениями и неудачами, подверженного разнообразным импульсам. В текстах многих коллег наблюдается тревожное однообразие. Колонки, в которых с величайшим старанием отыскиваются аргументы недели, одобряют одни и те же этикетки на протяжении последних шести лет. Как только в ход идут патроны «последней инстанции» с экстремальными описаниями вроде диктатуры, тоталитаризма, катастрофы, уничтожения демократии и т. д., нет никакой возможности вырваться из царства предложений и вернуться в царство анализа сложности. Причины, по которым Морена правит, и оценка ее деятельности полны кьяроскуро. Иначе и быть не может, учитывая политические и электоральные успехи, а также экономические трудности и проблемы, которые существуют сегодня. Мы можем расходиться во взглядах на оттенки серого, но невозможно разговаривать, невозможно честно понять, когда картина описывается в абсолютно черно-белых тонах. Мексике нужна оппозиция, которая действительно конкурировала бы с Мореной на политическом рынке. Отсутствие альтернатив вредит наилучшему функционированию любого процесса. То же самое можно сказать и о ежедневном чтении реальности. Общественное мнение должно подпитываться всеохватывающим видением, учитывающим сложную и меняющуюся ситуацию, подверженную множеству внутренних и внешних импульсов. Карикатуризация мешает нам думать об альтернативах и оставляет нас в ловушке пассивного негодования или утешения пирровой победой ненавистного противника. В каком-то смысле отсутствие профессиональной критики и дееспособной оппозиции вредит 4T. Ее права и неправы лишены эффективной платформы или пространства для рассмотрения и обсуждения. Все, что мы имеем, - это просто политический дискурс, на который отвечают политическим дискурсом. Пропаганда против пропаганды; очень мало пищи для вдумчивого и ответственного общественного мнения, не говоря уже о здоровой политической системе. Возвышенное одиночество Морены не помогает. @jorgezepedap