Полезно проголосовать «за», за Майнеса
Мексика 2024-05-23 01:08:50 Телеграм-канал "Новости Мексики"
В мире, в демократических странах, которые не являются двухпартийными, есть случаи, когда люди имеют две возможности проголосовать, мы можем найти такие близкие примеры, как, например, Аргентина, Франция и Чили. В первом туре они голосуют за «идеального» кандидата. Они не беспокоятся о том, чтобы подсчитать свои шансы на успех, поскольку первое голосование служит для демонстрации их политической позиции, что очень важно для демократизации общества: два кандидата, набравшие наибольшее количество голосов, выходят во второй тур, а все остальные варианты выбывают из гонки. Во втором туре люди голосуют, руководствуясь прагматизмом, выбирают между двумя единственными кандидатами, имеющими шансы на победу, и заставляют партию-кратию вырабатывать соглашения и коалиции. С другой стороны, существуют демократии с парламентской системой, такие как Англия или Дания, где в многопартийной системе победившая партия должна иметь большинство в парламенте, чтобы избрать премьер-министра, в логике, где они также должны вести переговоры, чтобы создать коалиции и двигаться вперед. В Мексике нет ни второго тура выборов, ни двухпартийной системы, и мы являемся президентской страной. Нежелание старой политики реформировать нашу систему управления и избирательную систему с момента начала так называемого перехода к демократии привело к тому, что Мексика осталась в долгу. В этих условиях на последних выборах спектр, заявляющий о своей оппозиционности режиму, призвал население к полезному голосованию, превратив его в «фактический второй тур» по мексиканскому образцу. Это служит их прерогативным интересам, а не интересам населения. В ближайшие шесть лет нам предстоит провести эту грандиозную реформу. На этих выборах, как и на промежуточных выборах 2021 года, альянс PRI-PAN-PRD пытался манипулировать населением, используя ложный аргумент о необходимости укрепления демократического государства, хотя PRI сопровождала Морену в большинстве антидемократических голосований, поляризовать население и стремиться подорвать другие политические выражения, которые находятся вне сферы его интересов, даже если они представляют миллионы людей, в сегментах общества и территорий, таких как Movimiento Ciudadano. На этих выборах, президентских выборах 2024 года, они снова прибегают к этому хитрому призыву. Позвольте мне объяснить. Призыв основан на вероятности победы, о которой они заявляют. Это ложь, общественные измерения показывают крах президентской кандидатуры PRI-PAN-PRD, а также 70-процентное неприятие населением этих партий и их альянса. Это имеет исторические причины, подъем Морены и большая часть ее социальной поддержки происходят от того, что она сыта по горло правительствами PRI и PAN, которые провалили Мексику в прошлом. Несмотря на то что Морене не удалось решить проблемы, доставшиеся в наследство от предшественников, чувство усталости от старых партий по-прежнему присутствует у большинства мексиканцев. Мало кто доволен нынешним правительством, но еще меньше хотят возврата к прошлому. PRI, одна из трех партий в коалиции, имеет наихудшие негативные показатели среди населения: 49 процентов людей говорят, что никогда не проголосовали бы за нее, согласно последнему опросу Enkoll и El País. Негативные характеристики ее кандидатуры еще хуже: согласно тому же опросу, 59 % опрошенных никогда не проголосуют за нее. Ее кандидатура стагнирует, потому что ей некуда расти. Напротив, рост Майнса был головокружительно сильным с точки зрения предпочтений людей. Согласно внутренним опросам МК, в декабре 2023 года только 10,1 % населения знали Майнца. К апрелю 2024 года его знали уже 70,1 %. Всего за несколько месяцев, будучи единственным кандидатом, который соблюдал установленные законом сроки агитации и не прибегал к незаконному финансированию, он увеличил уровень своей осведомленности в семь раз, поднявшись на 14 пунктов за восемь недель. Экспоненциальный рост нового политика отразился в предпочтениях. Всего за пару месяцев он занял второе место в штатах Халиско, Нуэво-Леон, Синалоа, Сакатекас и других. Он занял второе место на университетских шуточных выборах, которые проводились на национальном уровне, получив 23,1% голосов. Этого роста не удалось достичь ни одной из других кандидатур, даже официальной кандидатуре Морены. Таким образом, кандидатура Хорхе Альвареса Майнеса оказалась единственной, способной быстро расти, вырвав второе место у застоявшегося кандидата и конкурируя с официальным кандидатом. Movimiento Ciudadano с Майнесом - единственная политическая сила, способная конкурировать с Мореной в избирательном бюллетене. Мексика - страна молодых людей, они представляют собой самую важную политическую силу в стране - почти 60 % от общего числа избирателей. Альянс, претендующий на роль оппозиции, а также правящая партия пытаются убедить, что эти выборы касаются прошлого. Они предлагают соревноваться между теми, кто плохо управлял страной с 2000 по 2018 год, и теми, кто так же плохо управлял страной в последние шесть лет. Мы, Movimiento Ciudadano, вместе с Хорхе Альваресом Майнесом, предлагаем единственный национальный проект, который смотрит в будущее этой страны. Мы прислушиваемся к людям, которые не придерживаются этой старой дихотомии и говорят нам, что эта гонка - о будущем. В действительности, между двумя вариантами старой политики не может быть полезного голосования, потому что они оба представляют собой одно и то же. Независимо от цвета кожи, правительства PRI, PAN и MORENA придерживались одной и той же стратегии безопасности: они ввергли страну и ее население в войну под предлогом запрета наркотиков, которая привела к более чем 400 000 убийств. Они также сохранили те же коррупционные схемы, и на выборах коррупционеры переходят от одной партии к другой. Кроме того, обе альтернативы поддерживают фискальный консерватизм, который выгоден самым богатым и препятствует построению Мексики равных для всех людей. Наконец, одним из главных аргументов, используемых PRI для того, чтобы заставить людей голосовать в свою пользу, была эксплуатация страха населения перед авторитаризмом правительства, находящегося у власти. Однако большинство этих авторитарных изменений, таких как милитаризация национальной гвардии, были одобрены при поддержке партий, входящих в их альянс, таких как PRI и PAN. По данным парламентского бюро, эти партии голосовали с Мореной на 88 % (PRI) и 75 % (PAN), в то время как MC голосовал с этой партией только 56 % времени. Это правда, что в Мексике есть два варианта. Однако это не те варианты, о которых нам говорит старая политика. С одной стороны, есть партии, которые уже провалили страну и которые представляют собой продолжение насильственной, неравной и коррумпированной страны. С другой стороны, есть третий путь перед лицом ложных дилемм прошлого. Голосование полезно только в том случае, если оно служит достижению идеала. К счастью, на этих выборах идеализм и прагматизм, которые ищут избиратели, находятся у одного и того же человека: Хорхе Альвареса Майнса и Movimiento Ciudadano. Верьте в себя, идите и голосуйте, и Мексика снова улыбнется. Подпишитесь на рассылку EL PAÍS Mexico и канал WhatsApp и получайте всю самую важную информацию о текущих событиях в этой стране.