Политическое давление, доведшее до предела состав списков кандидатов на судебные выборы.

Оценочные комиссии, составлявшие окончательные списки кандидатов на выборах судей, были ограничены не только во времени: им пришлось изучить тысячи анкет за несколько недель. По словам чиновников, знакомых с процессом отбора, они также испытывали давление со стороны судей и политиков, которые пытались добиться того, чтобы их близкие соратники попали в бюллетень. Попытки повлиять на окончательные списки исходили от судей Верховного суда и законодателей от правящей партии «Морена», утверждают чиновники, с которыми проводились консультации. Зная о маневрах по оказанию давления на членов комиссии, президент Клаудия Шейнбаум поддержала экспертов и поручила им объективно изучать профили и не пропускать ни одного кандидата, не соответствующего требованиям, независимо от его близости к «Морене». Еще одним элементом, сыгравшим в пользу комитетов, стала лотерея, которая позволила исключить нескольких кандидатов, имеющих политических крестных отцов. Азар убивает дедазо. Спорная судебная реформа, продвигаемая Мореной, приведет к тому, что 1 июня мексиканцы выйдут на улицы, чтобы проголосовать за всех своих судей. После нескольких недель отбора кандидатур имена, которые появятся в бюллетене, практически определены. Однако окончательные списки подверглись резкой критике со стороны оппозиции, которая предупреждает о наличии множества кандидатов, близких к правящей партии, а также со стороны тех кандидатов, которые остались за бортом процесса отбора. Многие из обвинений указывают на обычного подозреваемого - Артуро Залдивара, бывшего главу Верховного суда и судебной власти, а также председателя Исполнительного комитета по оценке. Его критики утверждают, что Залдивар играл роль судьи и присяжного и воспользовался своим положением, чтобы включить в бюллетень близких ему кандидатов. Член PAN Роберто Хиль, претендовавший на пост судьи суда и не прошедший отбор в Исполнительный комитет по оценке, подал жалобу на Залдивара за то, что тот якобы допустил конфликт интересов в своей двойной роли - бывшего министра и эксперта по оценке. Залдивар отвергает обвинения и утверждает, что не участвовал в окончательном отборе кандидатур. Источник в президентской администрации, попросивший не называть его имени, также отрицает предполагаемое влияние отставного министра. «Там было много политического багажа по всем фронтам, помимо списков Залдивара. Если то, что вы видите сейчас [в списках кандидатов], вас пугает, то вы не представляете, как это было до «томболы», - говорит он. Есть несколько примеров попыток повлиять на Исполнительный комитет. Один из них - случай с Рафаэлем Геррой, председателем судебной власти Мехико, который стремился стать министром суда. Магистрат не соответствовал одному из самых элементарных требований, установленных Конституцией, - получить среднюю оценку восемь по юридической специальности (он получил степень с результатом 7,4). Однако, по словам собеседников, на него «оказывалось сильное давление», и была предпринята попытка «удобно интерпретировать» его среднее значение (округлив его до восьми). В комитете был введен критерий не игнорирования его несоответствия, что вывело его из игры. Источники сообщают, что министр Ясмин Эскивель добивалась встречи с членами Исполнительного комитета, пока они находились в процессе отбора, после того как двое ее соратников не прошли проверку на соответствие занимаемой должности - этап, на котором оценивается траектория движения и общественная репутация претендентов. Это Эдуардо Андраде, который был адвокатом Эскивеля в споре о плагиате его магистерской диссертации и претендовал на пост министра суда; и Хувеналь Карбахал, который возглавлял свою газету в Верховном суде и стремился стать магистратом Дисциплинарного трибунала. Еще один близкий к судье человек, не прошедший отбор, - Альфредо Санчес Кастаньеда, бывший юрист UNAM, снятый с этой должности за сомнительное поведение в кризисе вокруг дела о диссертации Эскивеля. Хиль Зуарт заявил, что 18 человек, участвовавших в голосовании, «работали напрямую» с Залдиваром. В его окружении можно выделить как минимум трех женщин-кандидатов на пост судьи Верховного суда: Фабиана Эстрада Тена, которая была его координатором советников в суде; Ана Мария Ибарра, которая была его секретарем по правовым вопросам; и Марисоль Кастаньеда, которую Залдивар в свое время выдвинул в Судебный совет. Однако другие близкие к бывшему министру люди остались за бортом благодаря розыгрышу лотереи. Например, Артуро Барсена, который был секретарем в его докладе, и Серхио Хавьер Молина, член Судебного совета, который проголосовал за прекращение дела, в котором Залдивар обвинялся в принуждении судей к решению дел в пользу правительства бывшего президента Андреса Мануэля Лопеса Обрадора. Министр в отставке рассказал этой газете, что знаком с нынешними кандидатами, но подчеркнул их профессиональную карьеру и честность, независимо от их личных отношений с ним. «Есть много людей, которых я знаю, но это неправда, что списки состоят из близких мне людей. Есть также много людей, которых я не знаю», - говорит он. Залдивар добавляет, что, кроме того, болезнь не позволила ему присутствовать на собраниях, где составлялись списки кандидатов, участвовавших в конкурсе. Отборочный процесс, проводимый Комитетом по оценке законодательных актов, был более подвержен внешнему давлению. Этот орган рассмотрел почти 27 000 досье кандидатов, связанных с десятками депутатов, сенаторов и губернаторов Морены. Для ускорения работы, а также для фильтрации с учетом политической перспективы, группа проправительственных юристов помогала специалистам по оценке изучать профили. Законодатели из правящего блока и источники, близкие к Комитету по оценке, рассказывают о постоянных визитах в офисы оценочного органа председателя Сената Херардо Фернандеса Нороньи и координатора Морены в этой палате Адана Аугусто Лопеса. «На этих встречах не было других сенаторов, только они двое», - говорят источники. Также, хотя и в меньшей степени, они указывают на вмешательство в процесс Серхио Гутьерреса Луны, председателя Палаты депутатов, и Рикардо Монреаля, главы скамейки Моренистов в Сан-Ласаро. Источники упоминают, что Залдивар следил за процессом и посещал его в решающие моменты, например, когда происходили предполагаемые нарушения в процессе отбора. Бывший министр отрицает свое вмешательство. «Если бы члены комиссии могли говорить, они бы сказали, что все это было беспорядочно», - говорит один из сотрудников комитета. Андрес Гарсия Репер (Andrés García Reper) из штата Тамаулипас, член оценочного органа, признает, что законодатели пытаются отстаивать интересы своих близких соратников. «В таких случаях вы никогда не можете не знать о звонке, рекомендации», - сказал он в интервью. «Чтобы быть ясным: я не получал абсолютно ничего [в виде давления] от исполнительной власти. Но они не прошли, и никто мне не пожаловался. Мне сказали, что не собираются никому мешать, что у нас есть абсолютная свобода», - говорит он. Еще одним аспектом, который подвергался критике на протяжении всего процесса отбора кандидатов, был состав самих оценочных комиссий. Комитет законодательной власти выделяется примерами возможного конфликта интересов его членов. Речь идет о Патрисии Брисеньо, которая была запасным местным депутатом в Соноре; Диане Баррере, жене депутата Гутьерреса Луны и замене Гуадалупе Таддеи на посту главы Сонорского института прозрачности, когда Таддеи, близкая к Морене, стала президентом INE. Мадай Мерино был президентом Института прозрачности Табаско в правительстве штата Адан Аугусто и поэтому близок к координатору Морены. Марибель Консепсьон Мендес, в свою очередь, была предложена Лопесом Обрадором в 2020 году в качестве магистрата Высшего аграрного трибунала. Сам Гарсия Репер является открытым моренистом. Помимо того, что он является представителем правящей партии в Избирательном институте Тамаулипаса, он был выбран кандидатом в Судебный дисциплинарный трибунал этого штата. Репер признает, что Комитет встречался с Аданом Аугусто и Нороньей, но отрицает, что они оказывали давление на его работу. «Мы общались, потому что они были нашими хозяевами, они предоставили нам помещения Сената. Сенатор Норонья пару раз приходил к нам, когда мы давали интервью. Он собирался поддержать нас, потому что со стороны суда была критика. Они приходили, чтобы сказать: «Комитет хорошо выполняет свою работу». Они были очень внимательны», - говорит он. Вопросы, связанные с судебной реформой, ни на йоту не замедлили процесс. Скоро финалисты перейдут к предвыборной кампании и выйдут к избирателям, чтобы предложить им свое представление о правосудии.