Последний шаг Эль Майо Замбады из тюрьмы: смертная казнь, суверенитет и новый переворот в СМИ
data:image/s3,"s3://crabby-images/b770c/b770c646d1e7d6ffd48f914daaf2746120240d51" alt="Последний шаг Эль Майо Замбады из тюрьмы: смертная казнь, суверенитет и новый переворот в СМИ"
Последний поворот в судебном заговоре вокруг Исмаэля Эль Майо Замбады оказался неожиданным. 77-летний кингпин, основатель картеля Синалоа, удивил новым письмом из тюрьмы с требованием репатриации к правительству Клаудии Шейнбаум. «Мексиканское государство имеет неизбежное, немедленное и категорическое обязательство активно и решительно вмешаться, чтобы защитить мои права человека, мой суверенитет как мексиканского гражданина и суверенитет Мексики как государства, учитывая, что мой перевод в Соединенные Штаты Америки стал результатом трансграничного похищения», - заявил Замбада. Письмо было доставлено в мексиканское консульство в Нью-Йорке 20 февраля, всего через день после того, как администрация Дональда Трампа подтвердила включение шести картелей в список террористических организаций, и в разгар дипломатической напряженности между двумя странами. Трамп настаивает на том, чтобы его соседи приняли более решительные меры против наркоторговли. Шейнбаум требует уважения суверенитета страны на фоне угроз военного вмешательства со стороны Вашингтона под предлогом борьбы с терроризмом. А Замбада стал последним участником дебатов, представив 33-страничный аргумент о том, почему его дело является оскорблением суверенитета Мексики. Эль Майо повторил формулу, которая уже сработала на него, когда он опубликовал свое первое письмо из тюрьмы. 10 августа наркобарон обвинил Хоакина Гусмана Лопеса Эль Гуэро, своего крестника и сына Эль Чапо, в том, что тот похитил его и передал Соединенным Штатам. Это письмо было обнародовано его адвокатами всего через день после того, как Вашингтон голосом тогдашнего посла Кена Салазара изложил свою официальную версию поимки наркоторговца. «Замбада был взят против его воли», - сказал Салазар, не раскрывая дальнейших подробностей. При поддержке своей команды адвокатов главарь картеля «Синалоа» перехватил у средств массовой информации изложение дела и ответил на все те пробелы, которые власти по обе стороны границы не хотели или не могли заполнить. В последующие дни Генеральная прокуратура (FGR) приняла обвинения Замбады в качестве основной линии расследования, чтобы прояснить, что произошло на мексиканской земле до того, как он сошел с самолета возле пограничного города Эль-Пасо и был задержан без единого выстрела. Все доводы капо были подтверждены ФГР, за исключением той части, в которой якобы фигурировал губернатор Синалоа Рубен Роча Мойя. На этот раз Замбада настаивает на версии своего похищения, но идет дальше. Теперь его цель - не Гусман Лопес, а власти США. Эль Майо основывает свою просьбу к мексиканскому правительству на нескольких фрагментах головоломки, связанной с его делом. Он утверждает, что его захват был «незаконным», и заявляет о нарушении процессуальных норм, после того как прибыл в США без экстрадиции и без выяснения Вашингтоном обстоятельств его ареста. Он также использует возможность применения смертной казни в ходе судебного процесса в Нью-Йорке. На слушаниях в октябре прошлого года судья намекнул, что прокуроры могут потребовать смертной казни, утверждая, что Эль Майо сыграл важную роль в эпидемии фентанила, которая унесла сотни тысяч жизней в стране. «Мексика должна категорически и безоговорочно потребовать от Соединенных Штатов Америки официальной, обязательной и безотзывной гарантии того, что смертная казнь не будет назначена или приведена в исполнение в отношении меня ни при каких обстоятельствах», - требует наркобарон. Кроме того, его адвокаты утверждают, что договор об экстрадиции между двумя странами «обязывает Мексику предотвратить вынесение смертного приговора своим гражданам за рубежом», поскольку смертная казнь неконституционна по мексиканским законам. Помимо юридических аргументов, Замбада и его команда выдвинули ряд гипотез в связи с его делом, которые получили политический и медийный резонанс. «Если мексиканское правительство не предпримет никаких действий, нижеподписавшийся будет приговорен к смертной казни без всяких сомнений, и, кроме того, это станет опасным прецедентом, который позволит любому иностранному правительству безнаказанно нарушать нашу территорию и суверенитет в любое время, вмешиваясь для ареста любого человека, включая политиков или чиновников», - заявляет король, как раз когда мексиканское правительство испытывает серьезные опасения по поводу возможных нарушений своего суверенитета и обвиняет Трампа в принятии односторонних мер. «Мексиканское государство] должно вмешаться, чтобы данный вопрос не привел к краху двусторонних отношений между двумя странами, поскольку мы не должны упускать из виду, каким незаконным и нелегальным образом нижеподписавшийся был передан в распоряжение властей США», - добавляет он. Эти гипотезы являются наиболее спорным моментом письма из-за различных интерпретаций, которые они вызвали, и возможности для толкования того, что Замбада имеет в виду под «крахом». «Угроза Майо очень ясна», - говорит Рикардо Паско, бывший посол на Кубе. Он говорит: «Если они не вытащат меня отсюда, я заговорю, потому что я не позволю им казнить меня здесь»», - добавляет он. Паскоу утверждает, что разоблачения сговора между политиками и наркокартелями могут оказаться губительными для мексиканского правительства и двусторонних отношений. Другие интерпретации, с другой стороны, более близки к аргументу о суверенитете, согласно которому, если Мексика не введет ограничения, Соединенные Штаты не остановятся и продолжат односторонние меры под предлогом борьбы с организованной преступностью. Намек на то, что «политиков или чиновников» может постигнуть та же участь, что и наркобарона, также вызвал споры. После ареста в течение нескольких месяцев шли разговоры о том, что Эль Майо может заключить соглашение о сотрудничестве в США, сдаться и рассказать все, что ему известно, в обмен на смягчение наказания и другие льготы. В январе этого года его адвокаты даже заявили, что не исключают признания вины, чтобы избежать суда. Признание вины не сделает его автоматически сотрудником, но приблизит эту возможность. Столкнувшись с дилеммой: говорить или молчать, журналист Хавьер Гарса Рамос предполагает, что Замбада рассматривает третий вариант: говорить, но не рассказывать все, что ему известно. «Возможно, Эль Майо знает, что он не собирается возвращаться в Мексику, но мы не должны упускать из виду тот факт, что его сыновья находятся в споре с Los Chapitos, и, возможно, он ищет угол переговоров, чтобы позаботиться о будущем своих интересов», - говорит Гарса Рамос. Шейнбаум признала, что ее администрация получила документ, и сказала, что предоставит более подробную информацию в следующий вторник, после консультаций с ФГР и юридической группой министерства иностранных дел. «В письме есть вопрос, связанный с суверенитетом», - сказала она. «Никто не защищает персонажа, а защищает факт», - добавила она. Паскоу считает, что, скорее всего, президент пытается выиграть время, хотя ее возможности для действий сокращаются. Бывший дипломат также утверждает, что, строго говоря, официальный запрос должен быть получен и рассмотрен министерскими властями. «Это очень умное и хорошо продуманное письмо», - говорит он. Несмотря на то что существует прецедент репатриации Сальвадора Сьенфуэгоса, бывшего министра обороны, арестованного в Лос-Анджелесе за предполагаемые связи с наркоторговлей в 2020 году, Паско соглашается, что возвращение Замбады в Мексику крайне маловероятно. «Бывший мексиканский генерал - это не то же самое, что главный наркобарон мира, тем более с учетом всей риторики Трампа в отношении картелей», - говорит он. На фоне давления со стороны Белого дома, угроз тарифной войны и борьбы за престолонаследие в Синалоа вторая карта Майо имеет отдаленные возможности, но она оказывает серьезное влияние на двусторонние отношения. Замбада продемонстрировал еще один признак того, что он старый волк, что он хорошо проинструктирован и что он понимает политический и медийный момент, чтобы привлечь внимание к своему делу. Следующее слушание по его делу назначено на 22 апреля - первое за время президентства Трампа.